全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ A$ j! i& Y6 e( C6 |* P) x- FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* z1 j! o& \" U% U6 T& |

" m7 J9 {, g; u/ Z! y# s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



4 Y8 ?; a  t% v3 W+ j4 Z7 f

荷兰的“金宝”
+ ~" T* I' T3 I, ~, f- Q0 P' h5 {

( @7 c! U* h9 I7 u. B$ W1 d
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, k* _. O* Z  _! _- o1 G( b

# p" R+ R3 t/ W) V- C1 x) M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ k. z+ w& _( Z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& d4 R" T8 @9 L2 t% X. a
9 q6 y' i! S5 j4 e, S5 y

$ E- O: ~3 p7 @; P9 M' J3 P0 @
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 b; Q; J8 P8 ~, ?5 |! r* W这样装会发生镜垂

9 ?0 J. H+ O5 E# D" x* c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" T+ m! Q9 l/ V4 i7 K
. d$ K( M/ i' S( l; V  a+ S) t/ i  {" V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  I2 w. R8 d# v& M! m* T$ z0 e
5 w6 `& w8 J, V

! _6 g7 D6 J. i0 i, [
" ]( `8 g" R& S8 A1 o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" K, Z7 W2 y0 G; ^
忍者NN4采用了三重措施：
. \. A$ }8 A3 |& }' `! Y) [1、分度定位销：防止横臂下垂；
* t: W( c9 O) t& S3 [( E  @, [' C9 \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 @# ^; {- F7 o1 o* ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 N! w3 C3 x1 e! T8 \( T

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; ]( H& ^+ {; p3 E7 o8 a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 m" O  N7 x1 D- R; h7 X
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" B% \3 m# X3 ~" D0 g9 u# h
1 u  p& `. K2 j! [7 f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) }# l7 r6 u' t( [0 o用法是这样的：

4 p0 I6 t4 O( [7 J3 h
1 `( [0 y" K& m; w. V) K* f) b. ?5 h5 h

  q# K- f9 {6 M. N7 n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



# O( c/ ?' S8 y+ L6 O8 S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 y, S5 u0 L* h9 [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ d: |. y" a1 l  L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! i1 I: F8 g$ Z2 H. O+ A% v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# `; F- ]2 j, o" {* x5 \/ g
0 o5 r( @( P1 C% T# ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; s$ F8 H+ q, o' e
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. u; _' F. a/ n! {' M$ \  d7 i! M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 l/ K  g; O- P


( z# j" p8 c8 _" c- K$ B

% @+ D9 b$ @5 }
( X1 w8 _- `3 s7 F9 N$ G8 A
$ _- D: Y8 ]$ x
/ L) e3 t8 C5 L0 w# h5 \9 Y
8 r5 z. K7 P. k* s


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% }! a6 k4 U) ~" D' {

手机拍摄
) ?3 _# I4 b8 x6 p* \4 L9 t
/ \' v) i# J, ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! R/ ~+ D7 H: }3 l4 |7 |9 n: J

5 k$ s& z* f/ p$ N8 b

- @% N+ h# O: `8 B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 q. R2 d) H" c) T5 X4 b* d
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ `6 `9 ?, F( |3 I+ j: Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 T4 f* J4 @0 |5 K3 ?  f

将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 S; F7 t9 l6 B8 J# R# d5 ~

6 s) b7 t+ Q- _1 z% K' B6 @+ X镜头重也不会下垂

% W7 B' F) X' j  L0 {
  O+ N1 ^7 {/ H& U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% s* x! |2 ]. x1 |# `! X! T2 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) H; l) H9 m6 d( @

6 k7 [  Q! ]" ]$ u
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# u/ a; W( q; n6 ?/ [1 u
0 F) [2 V- p! M+ `, v

' @. t8 g9 v! _& B# N2 G8 g
" I: y; a6 L9 p  D0 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 m# A& m* {& `. m; @0 ~# e0 C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 z! @! w8 Z9 s6 j6 K- u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& _3 M# j* h/ m$ d; O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 B! g4 t/ r+ S. t7 M) z上面的这一句，本是 ...

. j/ i0 |! r2 j, a这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


% ^0 q# ~1 Y2 v" A2 G, i

2 [+ f" G3 u" \+ q

7 i- T* V8 T$ i" q8 |$ @

& L' o0 |6 p* B. j
) J5 a. `* [+ h! H4 ?) N' i
' W( S% M7 P6 v( ?- R1 \




% J/ b3 h* d2 v) R
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 S4 {- G9 \  @; v" h* J  W* V0 \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% t5 @8 l' r5 W  t5 x" L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  g* w8 Y% K" i4 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, }  C- M7 K' d  h: j- r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% N+ [" F) N2 B$ ]3 x4 t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  K$ f0 ~; B7 ]* E+ ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. T# U- T: u! E% X' y  [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 ]- Z: A9 t) V3 J  L
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ `3 U  }( r4 r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& Q4 S% m3 e! W2 f: p) {  N

真长知识 好贴