全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 r3 Q: a3 A3 ~3 t5 o8 ~: H' T
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. I" J% X, I2 u1 F8 L

5 C: P4 o; O' {1 Q- D

荷兰的“金宝”

  h' e. c3 W6 r9 t, m( {
/ I- S$ @7 U; R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% z! o, Q4 U& g: q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 s' \. @' B! c) z% `: A. S! w+ C
2 Z* b3 t5 |3 n0 S% i" _

$ m% |0 I' l4 }# G1 ^4 o
8 k+ k: F" N6 h% x# F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 `: _8 C+ H7 r; U

# n  Y& w6 x" J/ L0 l; Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 u8 S* w# E* Z: W: c9 w3 a3 F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 b9 v" C. Z6 T  Z  k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, G. D& W8 @- O& a0 D
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ R$ T8 f: n  Z) {$ p

5 q" b" ]5 j  d9 c- w
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: C" R. @0 W9 P2 B3 `) K' e
; q- Z$ Z, b. i- C' ~% l
' k3 }, v/ I/ a5 v7 a
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. R" T, T+ F8 ]4 @3 b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 h' ^1 E1 f; h8 m% C. b' i
7 o* I7 I9 ^) B' R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" a- y& C- Y; T! f; M
8 p( {; e! C' T8 B4 q, H9 r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ [! G& G. G8 @. F$ o' |8 n
/ S- @; b2 s$ b, Q( ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 U9 x0 o! h1 f- V# n
8 w8 c/ t, d0 w6 v0 {$ x/ `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ E6 ?+ I# U' ]1 J2 |" B3 k用法是这样的：
  X. i4 Q2 G- K# \6 t


5 R* {/ ^5 @& ^: y* ~

; s( _1 d3 f! g8 {  Y- P
1 @: x9 S: A9 r" P% U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 e5 `7 B4 d/ ?- B+ n1 Z2 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% |, }9 D3 E3 Y# H2 q$ c' B

  d! n! p7 B" v2 U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: N- i6 h% i' e- C$ R4 M
- \  I! M' D( z& e5 i, f' k$ O) P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- X: D# i2 T* u. f7 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( S/ B$ B3 @& z/ M' k& {4 E( e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ S; e: ~6 c, d- h+ o9 @% g/ ^5 O
3 e* f1 F  v8 L; N" {6 i$ }- A3 F+ {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 U  E4 c+ O$ _( f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 [: K2 K9 X; ?) W0 N* T' f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( x6 s1 J! t5 W% \' j( I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% E9 s1 W: I" H$ r3 r
2 `4 _* h4 G& _  t' ~; d既然老师提出来了，我改正!
, t* w4 G+ M, H/ _  I7 p7 e0 d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 Q# D* p3 w' T% b9 Q/ \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




  o* C+ K, i+ `# q8 V
+ Y' F/ D" L- f1 b5 W4 B& w
8 K; ?; t5 }, U( s

" G+ n: V: l: N, B# `
6 O& [; q5 j% Y0 G3 M% }8 |

; Z' U  L. l& P% {, F
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# J, a5 x1 \5 j/ C

* s6 [& W% s% f/ N. c9 p' }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 Z) B; Y# h! E& @1 }0 z1 d# @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- D' L7 D# j, R6 L, o* @- c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! Z2 }* M1 X) A3 l, J# z  i
: i* r% R# ]5 y; w2 @6 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 A) O6 C9 Q/ {0 h3 ^! x

) U' U' d4 r- h7 N- c, V, |! z
$ D: U7 ~2 }- {1 n: m8 a4 o将D800和那1.8公斤镜头加上去
- P4 p0 t% }. Y1 f9 P2 B" F

! @4 l' H  d+ \( o( u+ b5 u, ]

镜头重也不会下垂

( ?' E: o; l- @* c, r6 q% p" h- W
5 n, I# j6 x3 I6 x* l5 F2 B$ R) }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& {# ^1 C' f+ h& h4 z; M
4 m/ y& N2 ?# z- K( D4 N) K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 d6 x- R! W0 }9 Q
) j% j& v" t" I' V( w1 b# o" ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& C, c8 V' i8 P" h" M0 P( z

, H( r9 k' u5 R5 R3 b+ A
& ~0 U; z/ j+ ^8 o. P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ D$ L0 [6 V1 @$ e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& a/ c9 T: V' q3 H$ ?# u5 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 d4 l2 {5 F4 H. }这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- }; x9 [1 t3 e1 e  e& i4 _


" g3 ]# d. m& u" D8 A# Z


- }1 y$ O6 ~6 Z9 H




! ?. o: P/ m2 Z7 n7 {0 v

/ D  g/ p# J* h) J/ u5 ]2 |3 f

% K: e( s$ C0 y. `
6 h0 O- R* I6 H- X1 A; U万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 @4 p+ N3 I' c% z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! n% L. t6 h6 u7 K& J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 [/ A% a+ C# i- s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 U, ^# v# \& i% ?* i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ P4 H9 ~3 C- G" z6 E; b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' k- y, a6 H, M6 ?7 d  z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 H3 d7 W1 ^9 m" Y* N& Q
6 X; |; p0 k$ D+ D6 S! r' ~
! x5 a: }1 s% Z

真长知识 好贴