全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ [1 y/ S& v/ A* `  R$ h/ H# |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



8 D4 L9 W( J3 W4 g# d5 V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 }  n7 C1 I4 l/ U; x- t+ f# l8 E
1 ]7 l+ _+ I; }- ]
& w& |5 y& I$ r( l

荷兰的“金宝”

5 ?1 p5 _4 z" r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 Y" E) J) h# [8 S( |

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 P& ?- @2 B. C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# j  E2 |& F/ {: m

- s) o: m7 T4 y) Y
3 F2 c, P' I0 H: X% A4 c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 i( Q7 _4 v# R2 }# \
! l" }" W' M9 j9 i  ~# |+ l思锐快装板
  `. G6 P8 E4 S6 o! S4 l& X) G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' i; @' ?. J- P9 Z; d/ Y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 N: y/ l2 Q' w0 M3 h: K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, o6 B, _$ t1 H* J3 x8 r

  p! @3 ^8 y/ P0 {# X  O5 U4 t
忍者NN4采用了三重措施：
! m  u" f( t7 t1 W! c1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 S9 E+ @5 R$ E# x+ K% j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, U5 v2 i' y7 r0 T) u) a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ e% a- L6 y3 G- @1 Q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 o6 O) Z; Y; Y: u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 e, X  o( a' {7 e8 i用法是这样的：



2 z; G9 x. @  j" S. ]' h! R% Q9 g

( J( H+ l# X0 Z* a8 i8 n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 K) ?, q* j5 e" n8 ?
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" P6 e" s9 e5 i& S1 u7 H( D
+ c! x. Y& A# k' ?) u& G0 t: \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, Z; Q+ R# a: ^. p7 Q0 N
/ v  P5 z0 N  I3 [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 v% |5 j  Z5 ~9 `4 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* ~9 y9 h1 [2 |' y: B: _$ W) k
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ r2 p3 y' d# R2 U6 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 a! M- U" ~+ h: w* b: x1 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, O7 D3 f  c5 j/ p6 Z* m; y既然老师提出来了，我改正!
6 f9 s% U0 y9 w( m" Z& y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ R; Y4 p* r8 P5 d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 Q5 T/ D8 f( w- {7 }2 u# k
, {& z7 q" v7 U, M0 s
1 J: E8 L; G. A8 `3 u, R
5 @, u  q4 a8 E* e% u$ r

, Q# Y$ E2 Z- \
8 U, t$ c) M) S5 R# N: J) B
5 ^. D* V+ N9 o! R1 Q" M

) _+ H1 ]* _; Y3 z# O: q


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ t# U& j9 U7 @


( c- a( r3 V4 i5 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" f" b! }' a. G% R

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ m! s9 Q/ Z2 E& v! h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' l' c% E. c6 Q2 m$ {7 M- J/ w# `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 F, F" J5 Y) ]; r3 Q+ @' Y6 C
# O. c+ n7 e" J) ]( p  ~' [
" d; t; o3 S  @1 t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 c# T9 C+ y/ Y6 f2 X7 ?

% W4 Q, s4 y5 K+ `2 [
+ w& X/ j, \( g
8 c. K  u' m' t2 ]1 K, E# i( S1 E将D800和那1.8公斤镜头加上去

: _7 H* i1 R) A1 i

6 F7 ]& R2 _: h0 x镜头重也不会下垂

. |8 @% l; B, n+ x7 M
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 Y$ X5 v/ @) Z! p+ R1 ?/ ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' Y2 O! s$ `0 l' b- z
6 V, P0 J6 G! D* [) L3 K/ v; [3 B这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% r2 Z) q% W8 f9 S4 U- a8 K/ C7 ]

" _; X1 L7 O) J1 ~3 y

" f2 y5 ^0 C0 V, N* r; V3 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 G, z4 `. P9 |9 b% M% F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# g/ h- r" i! E. n9 ~5 @: N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  ~( l$ g' |6 u" d2 r2 {1 u' H- b, s这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* D. P/ }& W7 Y: ^% V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 m  |) ^' n6 u8 p; v3 T# `


: q% }, k$ d, Q" O! f0 g
4 _0 D; H3 I6 x) R3 F



+ \+ _& U( B  D  ^4 D( B

+ t7 V, u5 A. Z2 i% p* W2 ~2 l' G
/ c+ k& v  P2 j& S' z2 X. I




' @2 X$ h+ O& \; {+ _7 X: k) W万能组合 价廉物美呀

* Y- s/ \0 L  f' k# ^1 b( `+ J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  c: k0 r$ J5 g' P% ]- n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% n: k: Q* J8 v% \/ a. P

# k4 v' F* |! w' z0 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' w$ l/ u& v& m& i% y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 I9 h# b5 a1 l3 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" g( I& e0 D/ v" `+ F; D9 c- n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 i4 l$ f8 S9 _- R7 u% @5 |不妨看图说话：
4 p; N) u; O# B1 @! Z* X; l8 {
3 m) `# w( y/ X7 m# S7 I5 T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; a# k5 x0 ]9 c% g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 J" @$ V$ Y2 [# T1 l1 T, {8 H
: P  ^( f* ?0 x: a/ X
: P$ |) U% l) Q3 f5 Q' h

真长知识 好贴