全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" [$ v6 i( W; d
! Q! _% q2 g5 s6 F* s& J7 l$ ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



2 v/ D; C3 O( I7 ~3 H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



* {, j$ D; n  O; B3 J

荷兰的“金宝”

$ z9 H5 y8 i1 p% y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ L$ A, R' g6 Q& r6 y

& B" l3 Z* n. q# L  A- k
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# C3 E+ [. t9 c7 t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 n% X# Q' Q1 c

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! Q- b$ l! `5 d8 ^这样装会发生镜垂

* _- s0 h6 G- F8 v  r# @2 f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) c- r7 s9 }# L) j( n  F思锐快装板
, j: O# N6 t8 U/ p' |0 p( Z$ J) p7 ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: A5 D% s4 n+ U: F& Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 Q9 z6 j  N) B6 D8 W" V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! Z. G8 k# Z, c  e& c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( F2 F8 Q4 [' O1 ^

' x: r' h/ o) d8 @. ]; s: {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& Y8 O( U5 N; ]9 T) ~, _  j4 n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 H8 r7 b- k$ }+ {; }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 H6 R8 r1 q: i/ T: A) a

) [+ H! G4 H% e7 _" l& F
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; n" t; t; Z: b/ j  t. u1 K

$ N7 o: j* F, O& m; Z# E6 H( a6 e. E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) s6 V- W# l9 ~) j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 s& F. N& Z3 U/ P1 W1 f
* @2 d  V, I% r* c. p( M9 h- k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. i3 U7 d$ A% X1 P5 d3 }

* T( l+ z( e; x% X, s  k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) F# A! r% U* e) p0 e! k用法是这样的：
3 k( J# n5 ^1 q3 @
# u/ w& W: V  G
( o9 {+ H- N0 Q; H( @

& M* j: j7 v1 _  y: U/ k" U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: {  p- }$ ?) q5 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; q! C0 [# i" z2 \( a7 z/ H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 s7 T  B- z+ f% \) W0 Z! z. Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) V4 j% y- [0 U& [: N- z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 z8 R5 u% g0 H7 @! W& }
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 ?0 ^3 u7 [0 l+ g: m- z8 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( ~* f( T( R, B' N  s
8 I% H" G9 w7 s既然老师提出来了，我改正!
9 a3 Q) ~& Y- L/ @# r+ V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 b: W' a1 c* q) X* h* H% L. z" |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 N. g* C- p) E
/ K+ U& w3 Y9 s6 [( S' ]5 [/ U" x



4 [8 M! I' H1 b3 O0 L- F( Q
" m3 p$ @( X6 T3 k  d
6 r& ]& Q2 v9 M0 v

: u9 G1 |7 r2 ~3 ~. m
7 P6 [8 e, r% E
2 ?- y5 c, E& p6 Q' K
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 w$ K1 K& H4 m' a( E/ C" l! K2 j

' P& W- l1 i* F9 J# d- d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* [) A  Z! J! @+ D/ T* g* S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% y) @( D  C/ J9 Z
7 T; J) M$ i- B, m/ p" D$ z+ s0 ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  O" Q8 e1 Q6 J) P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% [+ ], S( M8 H( e' j9 n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


* h' k0 w* a! }2 L9 w( `; X: Q/ b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 m3 G2 h9 O6 M

# f9 G& A7 D; X* R1 u0 }将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 Q0 h! G% M3 z# y

镜头重也不会下垂
) d2 T& z1 {, l' V& h

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. S7 H/ v* a9 a* r3 M
) j- l8 G2 D7 q% u5 P4 s/ W" ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% T7 R  Z* t5 R3 D" C' D5 o
* x8 V/ g( E9 Y0 R3 r$ Y! d6 Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- j# |) y. ]& \. X3 T$ `
& S! r% ]& ?7 W8 E! O

  j/ \8 v  {% ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* I0 v6 w; U- b- L/ |! L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  [% R; w4 a( ]$ R; {/ n2 b: K  q4 b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 c$ A; w; X0 x* R: V/ `3 ?" P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ T2 D7 U8 W# U$ @7 I8 z- C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( J5 [" [( p; x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 y2 o+ l+ I5 V$ Y1 I$ p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 `8 H) ?5 q2 [4 \8 {
) p/ G9 t, c+ D% B7 Q1 c- B

5 [0 L% E8 v8 Z; e: D9 k

% K9 w5 b; a, u6 h


6 `3 ~: G- J+ ^' g4 n" v
* f, Q( P" m1 M4 I0 _
4 a5 }( e$ f- u) w' x6 }% Q
( _( S. B. [) I0 g, q


" ?: @, s2 |+ i万能组合 价廉物美呀
& i% J3 b8 Z# D/ R1 k

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, k, e8 N; G. P1 z/ i

* O- m3 ^5 E! \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 }- b2 `# k8 a9 }( {& }' \' Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! ^3 f; L  P! o8 M$ S: c6 K' ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 x% i% Q- s1 x! u6 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ W3 f  l4 {0 z, w, Y" B& U( h不妨看图说话：

) W+ {% U: K& J/ h7 ^; u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 X$ j# b1 A4 ]* L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴