全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% ~) W% C9 }5 U4 m0 @; v, P' S

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 M9 \& j7 A; D/ S* D/ v

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' X4 G3 H" b' n$ c9 c  n1 p
& B0 o' Q- [, r/ \, ?
0 Q2 {* q2 N: c/ g( F' }4 Z  e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ U  }8 K" z8 M* h' F4 z* [# ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& z/ E5 a0 i$ C* V' {- f

; l/ a8 c! x- Y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. L0 a! R- U: L) j( b" T
8 {( M8 ~( j. U- _  S

# a- A# H1 N$ G% x+ d' N" s8 m9 s/ R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ z2 y$ Q- `0 }# P3 Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 q( C; U+ h, E8 A7 b
0 n: X5 R' K5 L3 J: P$ z/ j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" A" p1 K: {9 q  m2 B0 z
7 r/ D# T' v4 ^* O! g: F9 W* {

; v; Q" M2 x) |. C2 j0 \, ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 L7 Z' _' c2 [) u1 _9 N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( k6 I+ e7 q, G9 {% @2 ?& n
  V* ?5 _# W2 X
" y9 Z  y' U5 V' v+ C$ P
忍者NN4采用了三重措施：
$ |! a" z8 i' h0 J( K2 m1、分度定位销：防止横臂下垂；
) d% ^# @* A$ R, L: i! j0 b  G: o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 ]+ Y: ~+ V. T# v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 e3 W& m5 A1 q( I7 |
4 z5 F6 J2 h+ l& m4 b0 h* \9 x0 T3 o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% m7 l' c3 m) K2 G: Y0 a% r% n$ h

5 v* ]" B4 t& L6 R  o5 \
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 J& m& |" C1 {4 V; P! _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 {' M) `- N0 t2 C* x( {- f' b
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 F& r+ j. v( Y) c2 @
/ Q& E. J- o9 @& r, C3 Z+ l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
" C9 D1 Q  d/ F2 a/ J( ]6 s

3 t7 k3 n: H) t3 k: T  E. U* S

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# v  ~% @1 O3 b& j) I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ v6 ~4 G; S- r3 A- F& A6 [. {

7 @- h+ ^, K' }& h" N4 W  w
5 h5 C% D: `) K/ [& B/ {% Y4 h0 a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  k1 }, Y6 a0 t" z/ G( B
* n# c& [- L  e9 ^" H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ c8 Q# P4 L* M: d( L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 I0 p2 P- X3 j  f  A& ^" b) ~0 I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 D# F0 e1 e& I% B$ P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 H; ]# [! I+ I; n- s5 i既然老师提出来了，我改正!
# V( L. ?) |/ o# R2 G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 d8 x+ ^! Y  }! n2 F3 ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' G3 z$ r; H+ }  @# p! M  v; J5 p
) Z) s+ H* y+ }  H
- {' Q* \& d* r; j4 ~2 Q


% v6 g1 a5 E' x1 k# ^




3 P/ [# _( Y% J# Z. a! B1 O

4 X! x" v. L' W" P3 {. k! r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 b0 A8 O. _1 [* e6 H2 b

手机拍摄
3 W& [# Q  F1 B; ~' J% }7 s% @

& Q- N+ |3 O2 a; T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  L4 w3 p& H4 t7 L9 ~6 c

2 P. G5 b* L. V3 d- h

8 E  s& D. z3 b) L& B* N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# N' }9 x) z/ m0 j0 @
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. T+ j8 S) g! O6 P" Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ T  d) G) X% M  i( v/ s
; N5 \" W3 r- h4 p/ c0 D' ~( g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  }5 w4 b3 N& ?( ?0 L

- x% t1 B: a8 U' K
( a  v0 p. U8 x: S0 N
8 T: Y' |5 b( V+ l( V4 K9 ?8 g+ q将D800和那1.8公斤镜头加上去

" \9 v) y' \" w( V% l6 ?. ~/ l
" F9 f: W# g; o/ `# N
$ P& W' ~! O' `/ H) w+ M镜头重也不会下垂
, V! q  ]0 M5 ~7 q5 \

9 ~8 F( P, H. N1 F1 s" j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( v! t9 F' h/ r+ r5 C: X* |# b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, I2 [7 c& T0 |0 G: F  E+ nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: ]2 y+ s. \- w+ J4 S# P0 z3 m. ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


; j: i+ i# t* s0 w# i

) w+ G! M. {, u1 Z, `4 Q. @
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& S5 t! Y1 D9 p$ h& N( C9 V" |6 n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


) K: |: R& `7 V$ l




. @. T+ r7 X8 R+ y, }& x

9 M% _6 M+ l0 O' R0 H( ^5 N6 c' j


! e% r0 \+ v" o" w! e8 t4 h! W

* b7 r- |2 p$ |4 v# E+ o

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ E3 d: t2 F8 j

1 c! c# P& R" J  S2 g5 l; Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; T( A: E4 ^1 T; j' H5 ?, b* Y) p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# a+ V! c% V% n# j/ j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 \: |$ n3 X7 X, }7 u
3 f3 r$ y% N$ l  G+ p6 @: Z9 u' |

真长知识 好贴