全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( N/ R# _$ b2 D7 b/ x' Y) m6 \
7 q; N5 F2 N/ d  `; eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! t% J. H8 v  a. F& M# q% H


2 a! J. r% h$ h4 q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# M5 n, q0 M# O6 f8 S! n6 \
0 e: \. q$ {  G0 J' M  D- N: t7 ~% G

, N' ?* E0 x- @4 J; T5 z7 X% b& j

荷兰的“金宝”
8 ~. `* l9 x6 g9 y; {5 P7 o

3 a& w! C/ E/ _( w) D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ I3 O2 Q' W, g

" B- R& g/ }9 |2 a
+ L$ J2 ^. J  o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ a9 j9 x+ `; C# h: d( o, g; u
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 |; G7 Y% ]3 c: ]) X

7 \& s- b& Q- K9 c* a1 y5 G. f
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! N# K' b4 y. N8 e1 C' E+ K% q1 F
* ], [  ~4 _( m5 f8 x) j% P8 ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! q! Q5 q0 z8 u7 F$ {思锐快装板
/ R" a" N- B8 o8 f% Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  L8 q4 R" q. W& S: K! w& F7 ^8 k. jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 U, V) B& z% I$ g

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 X: C7 T' V2 \% q0 r
4 o1 N( t$ l. N% S8 [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 i: \8 S3 P" D# P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 ~% |" e$ t9 z! F2 x4 z, p3 z0 i2 B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ @' J# D( O5 H2 R

- o" K  B; s- O. b
$ f$ ~) C' ^8 F2 e4 g) p& Y忍者NN4采用了三重措施：
% d" M5 h- C! q! K' y1、分度定位销：防止横臂下垂；
# g! W' H  r- E) N6 ~8 ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) _0 Q6 A/ T+ I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 ~( {- o$ ~4 F- W1 \' B# N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) x+ P/ |$ F0 m. z9 |9 g# V

& U& K6 a  S* w# ~0 E% _; C
) C5 k: o, e9 v$ F. [5 N. N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* s' ?" M7 E8 B: x
7 m. M; [! A9 g$ C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  S& Y* ?0 k6 h7 ]* v+ k; u. @
0 p0 s8 w4 |" V# h6 F
; O0 G. ?8 h/ T" p0 {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- _6 P. {3 A- o  h8 y* m8 Z4 C# I9 O
( ^. E; |! [2 ?$ k# P用法是这样的：

3 E+ ]( k  @2 u. ?- i! R
. R  K1 ?9 B# Z1 W0 d, }
- ]5 p. i' B) j( T

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 H7 |1 r1 ]4 k+ P. \5 |
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; ?5 s' ]2 Y* K8 y6 e; e2 g
% N, S# Z6 \' s( \. u5 M5 H- t
  F8 o4 e- o1 V, g/ c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; j0 u1 s0 l2 z' k* l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 p) E7 [1 @4 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ v7 p6 Q8 d' o! O  w+ G5 W. m) w* Y1 u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. ^$ m9 ^4 p  c1 G4 S. u/ _) w
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! c+ c  ~2 r' a* j, A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: c& W# `! F6 G( Q& N3 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 I8 M3 e, t3 Z6 e6 M; _9 R
# h( s! ^0 m0 X既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" A2 p) P2 ^5 _) |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


8 d9 }. x$ y' e% S( N
" T4 P3 H. o; u4 r5 l  S& H: ?



; H  v# y* Z$ ~, E4 I0 _
( q; v* @, [; ]1 d% W; r6 E* E& l

' O! D, Q% o# H$ d3 [! m8 [  M6 n

* ?7 W. [; ]6 N' J4 u% G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; E1 f0 W/ Y+ e1 J# u

手机拍摄
* x; @: w, Z+ m8 {& n3 B; [8 _* R3 a
2 u) h& C/ Z5 b( v; f. a

" A+ l+ j/ L  s0 \$ _! k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* e" o  c; N! q: p9 q( m- b8 B4 z  a

- B3 e+ I, S6 g2 z

9 x  F+ W+ F# }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 x' p1 x* J6 y" o& F4 c. D0 \
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: {! P+ e9 g' z# H2 v2 D- a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ y" L6 J1 D  T. I, ~, V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ u  b# R5 Z" j% T

% ]& i$ z& P/ K9 }7 b! ~* l

5 R3 x2 T9 q# Z将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ @  e; [9 B% I6 ^+ X

: P- w3 Q7 r7 c$ j: c镜头重也不会下垂
% S" s: E1 I  m' N* h) e) w$ s- ]4 i. a

' J. |$ ]3 O+ u" z3 l- K0 {: S( T3 V
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ ~* G, v, n6 s% l9 Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# `& m8 v2 v4 Y

9 E3 F: v+ }' E" y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ f: _. f7 K& ]/ d
/ X' C/ P  A; K" g/ r- m, ^' P

+ t" e1 o- T9 z% j0 p  N
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  H  J0 W. g2 w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 n5 f! B# U: i- L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# ~) h1 |  }$ }' S这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 E/ D: \4 h3 Z7 W3 p, q6 n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 r5 V2 `( Z9 h8 l, f5 K" I) d

  M  }( ?, |; P, s1 d' O2 {2 N
3 g+ r% C  W2 ~/ s

$ }% K/ J% K: ^# c
! v9 m  n* |3 Z6 u$ ]

' [# |" a* k  E3 ?2 v

1 ?4 ]. ^; h" N6 X

7 L7 _5 U4 _* T& Z2 Z( t. ^



' @) V7 q; n2 @" G9 U0 D. u万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# i+ C( ]" x5 s' v8 t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 V: D& t9 f* S8 F/ S+ j& f; Q  y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% X4 M$ V- _4 W7 q0 B7 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ D8 G! l; }  E3 A! ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& I* `1 p# Z4 [7 D3 |( Q9 X$ n+ |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 c4 M7 d6 M3 r3 g6 Q& f$ A( [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( ]& K, u/ a  B* @, u0 J
5 a7 X' F& _! D6 q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ l5 \: H2 _$ W) A& j8 ^0 F7 B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; P. @6 ]5 }' `; c9 c# e5 N
2 K/ l3 F3 _# y0 }+ f
  v$ o: c3 y4 ?4 r+ C" T2 e

真长知识 好贴