全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 A. F9 G; G  m4 E$ o
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; _& c% f- {0 J' r" s
+ U1 ]* q6 C8 u6 r/ Q
+ m! m+ Z) `  `& Q8 t# H9 ^  c
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& j$ W! c6 T; Z: A: M% K

' H. P  r; ~" Z/ D
* B7 K: y1 p5 z, Y- H

荷兰的“金宝”

2 z- E5 p4 I  m: N1 s
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ E4 G0 V' M+ @

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) e. e7 h" I, L- V
9 h8 E7 G' G3 S+ F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ {! I* g. U: ^
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: B* O" c% u  m0 A4 J这样装会发生镜垂
1 E  W# S% _9 p) _1 }
/ w8 D+ z) ]7 `5 |, n! K4 }6 J

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; b8 K9 K( p+ j( V3 m/ u* @  l. m; O思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ O" \+ L) F. P+ Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 {2 I* E# J( w

# K5 y8 m7 |8 e7 z- F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( v- f2 B$ R, s

9 A8 n- J; }& M+ G
, w. s( \+ |! q$ D" j" s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 b( b# h9 W% y+ T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; ?0 Q9 I6 P0 K! Y- ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 a- C- M! s# g. \
4 ?/ O. Y9 {8 q8 W3 S# g# |

! Y/ |: x7 [( D; r1 O. Z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" ]* V: H* D/ e; `8 Q6 G$ H, E0 C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: Z0 Q; \$ U- c! g2 y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 c! e* @+ c( O* E  V' W
" f: q" D5 O( f7 H# d! J+ A" s+ S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. Z' R0 b$ q% a8 ~7 y8 ~/ c

9 T( W  `9 R) A2 G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) p0 v7 t; z0 U  F4 H; ?2 w# D7 q4 ]
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ b3 D6 K7 h1 r, T$ V! y

2 |, j2 K9 t: i1 A) C8 i. o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* `& s+ `1 W! E8 C" v8 G
用法是这样的：
& f: o, {4 x% h
, X, w/ W! O& c
' h0 D5 N% W8 T% g

7 o; {* v; C* ]5 |
9 k! V: x4 t" F" o. s9 k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 F/ C5 A! ^8 i8 s

' S1 ~) @6 h& U+ \7 J5 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ s0 o$ [# p  k# _! d# [' Y' v2 a! Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 i# t6 D; F7 `5 s/ _' V0 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 L2 w1 |/ ~# `! T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- t0 N0 [$ @" k1 z' `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 H3 \3 s2 n$ ~; S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- U5 v0 T. }0 h% ^% [( z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ y) d9 _+ Q8 U6 }: v) z2 u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




* P1 f$ J  S' S. i0 @
& B% @: s8 l  _4 Z: V/ u% O
6 h, G* y% n' m9 b* `

5 [6 O% b. V- e6 R
* G* i$ M6 Y' v! g

+ N5 G1 k8 Q# H" V" m
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  C( O7 v& b/ r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& D" K7 F, t, p4 q9 L' p

+ [& I$ o+ X8 v5 W/ ], z4 [

( O8 J+ `/ u4 [5 v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 Q" D( L. w8 N6 N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  c' c8 \9 v- s8 Q5 ^: E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 ]8 Z  U7 q: X

3 \" }$ k; `/ k" }4 Z' h5 L
7 m$ {: f) e& V9 v0 h- {将D800和那1.8公斤镜头加上去

; _! y7 {- ?, [. D: N. O' a* J9 _
! F( j) m) g0 C- {9 {$ V镜头重也不会下垂
. f! i7 g2 I  R8 a- P

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 z2 f; H  h. O$ t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ E& `, E3 D9 [& u  ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& |- o' r1 R5 u2 O! N

& k1 M& ^1 h$ X; ~  y; h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: ?% E9 X% n7 q' f
  W: k+ T. C& ^5 h3 y" Q+ G& Q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' v6 f& w+ w/ `" S. J5 @/ U$ p5 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& Z4 [1 N* [, P3 {: R# D# P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 G! H; b; F. J, ~0 b

( e* L! K! W. z& w& B) ?
) i+ N9 p$ q% S+ B! Z3 Q% ^


* b. o3 w- y2 B8 h# `1 s& C
4 c4 N! m9 T# U" I& X8 b+ S# u
6 B6 H; _& O# [6 B( P

! y' ]& D; T( H- {
( X: S8 }$ g, Q8 E8 a


/ v$ H0 ?2 q$ P; O. I

万能组合 价廉物美呀
# u  v0 H8 }4 h

, t$ T4 l' W: j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* a" `6 }! y( H$ P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 Q5 e. I' X1 \; U3 ?5 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- n( T! j" r" p8 I. e  o7 z! ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& S, X; ^3 V* x1 |1 v; L8 N, Z+ C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ v- i6 A6 J! O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. j3 `3 [7 `' Q0 [; J3 F; ^. N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 h9 z# G2 [( p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! m* m& x9 p% y, [' ?
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ m, \" f. R  v4 Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' W, H, N) k7 w' a# j" r; u
- z! J* ^5 o- Y& f/ o0 N8 d, t

真长知识 好贴