全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- \+ d3 G, ~( y1 d

: o# D/ v: q" h9 x+ ^( e$ Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: h' G% O; G) f! s& e8 t) E
' ~! i  P, F  b. c- X  e5 D
& J& X, u) i& ^- g" L

荷兰的“金宝”

% a3 Q& j5 K1 y# ]$ K" c
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 \3 `- t& l8 S" m$ l$ g; U( C5 Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 h" i/ x# v2 z2 K/ v4 Y
1 n2 {  J, G2 I' \# |; a" c0 ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ R9 A4 u5 e2 X( i$ _
. s$ a* N1 f) q' F1 {* Y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) I  d& D) G6 L% [
1 k' f) L/ M$ F6 B

) s; w% D0 z  t6 J- H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ `, {0 }( h* @7 h0 q, `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" a3 y6 h- \. k7 n: ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& |# P5 L4 @: S2 P, O- X

. w+ {3 w8 I* A; Q) P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  m$ v. A7 W; A' j( b

" R1 l3 U, Z! }6 d2 x; ~
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; d/ ^3 F! `4 `5 s6 U

  y; n4 k  c& E% i, M3 C
忍者NN4采用了三重措施：
% ]5 Y0 V- a: S6 O$ K/ E1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 J" E8 r1 n+ I! A! G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- M9 w  e& X6 Q  i7 E6 A! Q8 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; j: A+ L' o$ G6 S0 ?( M1 g, i- \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' m0 }5 S8 i0 [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; {* {" q$ d5 d9 m
# n) p* O5 ^5 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 i" V2 u: s0 m$ L0 @) v

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 K5 B/ y) x- r6 a4 d8 t/ Y
用法是这样的：


9 g0 y8 W8 \% Z  D! s9 b# c
$ j/ E2 O) ^) g+ v; P+ R0 C

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" J) J9 L; t3 y3 E1 N0 b( H3 T
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' p8 U9 v8 i5 Y+ o6 e) _* I
8 o! U% _! C4 E' a' T5 x/ H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# \; h% \4 ]! b/ ~, f8 R9 I, a; }5 }8 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& i' J1 |( M; E5 b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& L; }& z$ F% E; {# _
9 L9 _; c7 y! [- V$ i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! A8 n2 P. d+ Z0 X; H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ D) ~; V6 j( v" Z& O! I5 [. O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& M( u! E- ^* \7 M; `. ^& T7 ~+ k既然老师提出来了，我改正!
) H1 w% N8 ]- @& e* b: D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- |" A+ ?; m( M  I$ z3 k: L


. n: c& M7 O+ [  R
0 a9 v) ?6 B2 o- C* i% n




* D  q. g( C! v* B0 O) C3 ]


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


5 [- V4 {- A  ?6 _3 \' m- y5 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 c- A) w. x: w% i) t  @

! y; n1 L1 E5 K( T/ m( m2 J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 a; y9 P4 j5 g5 |
# }/ I# q8 m- e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& V& ]- `$ W: F. v9 _5 e# G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 L3 ^0 {/ I( a- C% f# E4 v0 W

# h$ b: E" o% N9 Z
$ ~7 [  H( L7 m# ?& s5 j  J" C将D800和那1.8公斤镜头加上去
, N. a; I% D" A! o) E* \( S

6 k% t  P" ^4 e3 X/ a
1 W0 z& k) o; Y9 Z6 z
) L0 i3 k, C/ ~& D; P0 v" W镜头重也不会下垂

9 q% `" g$ O: ~/ O2 x
# O0 F- j1 ]% X: `) {7 J+ P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ o' @% K* L/ {( l( B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: b0 E6 \( g0 F& x  I' Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' S: ]& k1 U$ I  c

% j! V  Q/ ]) @* i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ C* z' ~0 _* [) x

! M6 |! f- C1 D+ m' ?5 K$ @

7 m" b3 W. S* [9 y$ Z3 }  |0 a
6 [1 G+ t7 S: C% P" v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ z- u3 L. F. E  w8 x, Z% h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 i0 ?: s) ?1 O/ v' w# w3 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% V" [1 `  N, E9 O2 [上面的这一句，本是 ...

% k/ X5 A9 X2 h; U, Y: O: ~" F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 e& P; {" ~- `' n( e2 o2 q

: z+ q1 c* Y2 T' Z2 C1 \
7 D! ~( f* a2 n# K) \9 B% F" x

1 a( V) M; j3 |4 E9 u3 x

9 K, c: h4 [4 p& g4 E! T2 F






万能组合 价廉物美呀
; `* k5 u; ^- v/ w' U

, o+ Z. c, b- _3 t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" U2 O8 Z$ i& a. j) U$ k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' Y- u; M( d1 q+ d* s' G: S6 k

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. q( S" b- N( F1 U% f' C% i! ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 O9 ?  _- T' H9 K) n+ I) k% V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& V% W; o% |  N$ ]# v2 B不妨看图说话：
* }- M  t  b4 ?& \, x0 H' Y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: x) R- o; K. |' U/ ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# w2 q* C) O2 d0 J  H) C+ |6 {
. V  g2 W2 q4 R& v! e1 n! Z4 c' n
6 }, `- }% O5 z

真长知识 好贴