全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- Y. a/ O, J1 N, M) L9 kHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, e- n  N7 e# _" C
% ]# n; [, ~& C' l6 k6 o# n) P
( \- \) D) T3 D  N) w1 M

荷兰的“金宝”
5 _2 \8 j& R+ G5 e

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" E% Y+ ^8 D' |* @) G0 k# X
! U; }) k8 W9 D& L6 y; ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- {- P8 a. `1 G
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 k4 ?  j: B' |+ S9 w) h/ a" x! s' q/ M5 ^

9 ?- c* W5 @, v$ N0 ?
+ U3 h- @2 M) h2 f) ?1 G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  n- C% D7 [. M% H3 p& b, C* Q这样装会发生镜垂
* p0 |% y% A$ o! o$ l5 U& I" {
1 W' N' C1 C( z6 G

+ M( `; t- H& o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* A8 A! d& h# N6 i
  {) A5 I$ ?2 n2 r. n$ |' R% p思锐快装板
7 R4 {( X: D- h3 u9 ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 c8 k- g( e/ T6 _9 Q- @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 Z  J, h. g4 h  b7 y  [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 {+ O1 {; `" ~/ F

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: {" T0 H* I* w  R+ U6 s7 W& x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; {) h. I8 |8 x0 ^! Z
3 A3 G4 V0 C5 W4 {) P
1 m, v+ s) [, d+ l忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( {* z/ h  ^$ p; A: _- Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 I0 T% K! C' r  @) C4 ~2 f2 [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' r# T1 M# B) b2 s  c3 T: G

, \5 F% c0 W' c
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% K# ^. g6 N1 r- V
( y% H& R. ~/ Y" p. b1 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ G* ~( V! [6 v. `0 t$ }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( ]7 [5 C: B" Q( w
8 j$ K- D8 k. R: s- l; @9 P用法是这样的：
6 c, @3 ^7 ~& q. P. E# v

2 G7 C& |6 f2 ~' f, R" g; X  n
3 }  I2 N2 o6 F( ^- B$ m

% \# F6 X1 P5 E4 C* e+ ^
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; _3 B1 t4 Q+ R, d" u# C' {2 {+ K
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; h6 d- s6 _3 K! f# x2 c
; [; G: v' c/ J) J; H
, n8 z6 y" T. o) Y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 ^8 y9 Z+ z1 P
6 P' A6 {7 q3 N3 x2 }/ c2 o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. X; V6 z' W& \0 J5 @2 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" C% D& j: L4 o3 {3 E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) j' \* s% R) _1 N
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! _" w- B4 Y' S% E  ], q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- }! a! t; v# ^- M1 S. |
" g; s  Y8 p% W1 g7 |" x5 O9 Y' D

  p3 W* ]$ q5 X3 L9 p
2 B0 I$ B# g/ f( k2 u. Z
7 U  X# C0 b. `/ e! e: h


" a9 p" Z2 g: f0 b0 Y+ p
# g& C* g4 k. {: F  D" w" F

8 J+ Q8 u8 A+ h+ @6 K* h9 j5 u% D
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 I- a% Z, I3 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# F# I; M' s# @3 t5 z9 w# J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! D  z  c9 Y/ e+ I' k# n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% `. z# {+ J. |8 x: [5 H. i9 C+ T' o
: E9 b# w1 j' j: }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 e1 A' G: B1 J" d- k

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ e' f3 C3 x$ Y1 s

6 Z5 o( L% B1 C2 k2 p
* A5 W- e& W) v- {4 D+ G镜头重也不会下垂

! d1 g, ~1 u# q& C$ `- T9 y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 S9 C# x5 M# {( T  Z; B4 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ X0 v& D' I, ~1 G; _6 r  u

4 O* t- t  l* X' m7 v/ E; l

" j1 f  F! b4 {9 X9 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. _* Y8 J" |' E  N5 F$ A% g" D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; @. |8 y' C5 `8 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) D* i; v; w$ o. X上面的这一句，本是 ...

, F; K# t7 f+ v' K这个超张赞 才30几元呀，
8 W# ?& Y. Q$ p# l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( I/ v+ b0 `) p/ R, {5 l5 w

" c# g; _* g' O% Q& }6 S  R


! o9 O2 P4 X& W) h
$ _6 z# d% G$ n8 v7 C% [# X' [

! N- E: v0 C7 Z- ^1 }" Q
2 v( n9 I3 m; \, d  W! J3 q% N% P+ b


5 [$ N" N; c% ~1 `# @1 r
$ L. e8 F9 M5 _) [7 q" z1 _, {
0 B9 ?- b6 }( Q% {: T

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  V5 Y+ w; @" |8 f) d* F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ ?" g3 {. @4 e$ T$ A4 S; E2 o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 ~- c" O  u* i- U! Q- q) ]9 R9 z0 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

4 T# u$ E3 e: \' `) i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


; q3 X* \" t6 q' e1 W0 X: \

真长知识 好贴