全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  }* \- z  g9 m2 n+ ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) W6 V* b2 E" f/ T# b3 U3 I$ F

! K, q6 _; a4 f) T5 W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

5 b( f" d* \2 Q. N& S
$ m" D% O2 W) Q" x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- j( E# h. d, i$ p, w8 @* p

2 P# h! d, O$ p# W2 u+ `

2 z0 n% a' ]# z5 F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 N; m/ Z" a# s; F. f
" [  t- s) s7 M: M' C& L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 U" {! T! a4 j7 s3 R

# q5 N4 g3 f3 u  D
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ h) T6 f' D7 S& [* Q, i, _- n
思锐快装板
' o" p6 I  `" V) [! \: |7 n: i& c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 w8 L: ?5 R' H) B  r7 f- i7 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' P' i+ |# t: B; h
5 w7 c* o/ t/ a" k, d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! h5 z, C7 o* p" x+ k! p# o* e  h

" }8 S5 k5 j* D0 b1 K' b7 {) l7 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 _4 K4 O# S3 F+ V, O" }2 o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ c* Y+ z: b3 ]& E3 ^: f


: y8 @1 v6 D* Z% V- z  o9 k( e% D0 ^忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. k3 x; q9 H$ y/ j1 `2 A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 i9 `8 W" D, _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 @4 E+ Z2 J% N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( I$ ?9 N6 F4 [' i& U4 y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* h/ ?; D8 \$ b7 z7 ^; x4 t
0 v+ u) a! R! G6 L. ^; n/ ]1 r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ |/ D& L; }' t, {9 e用法是这样的：

( b+ j' _/ g4 {* e

# {) {# e& J4 D

4 g0 s7 p; t/ S5 N
7 F) P* @; [* D! ]6 O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 U* ?- F+ |! ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) M; R( A3 E7 k8 J+ k- |! B, c
. W/ E. Q2 K0 i5 s& A% y
- [- T' U: x, p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 U: K8 @& F( V
: R9 M( l* M% \+ q* p( I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ O; d0 E' P! P; w) A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 B1 w! A- w2 d$ c5 E- c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! Y4 i1 E% \" A& S
8 c8 N" [# S, W+ L6 u$ D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( k+ t1 \3 N6 Q, T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. G- Z; G$ C1 S" p* O7 A- x既然老师提出来了，我改正!
8 j6 N- d3 n! T+ a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; l& w! L: D4 `


) l9 g/ ?3 e, k" I4 Y
! N2 e5 b( O' K! z1 G8 r4 }: `
6 V# Q. V. c3 j2 M! {; k7 @

5 Y* l2 U: N1 Y3 ]7 L; p: T
) `8 `1 F1 _% L0 H5 I( J
" J/ d, Q% L- d
3 h5 G8 O7 P8 s) D  s0 ]8 J* W
/ J* `" D1 D( }4 T  T0 f0 P
( h' `$ a6 e& ?3 n* K, k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' c4 X% t; i2 j* P8 U/ u) y

手机拍摄
# q3 G; h# ^0 Q5 [) M5 @
$ C+ |- E# w9 p) {" W/ P
  n2 z" n  x" x1 U: F4 O0 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 J7 Z9 X% n8 Q$ q# E% _

" i  ?6 |4 L  Y7 l2 e! H9 G

8 I  E2 s# m' ~4 @! k) `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 c' E8 H$ N4 @  }3 p
3 U5 B6 ^$ i% c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 S# l  S4 S! ~3 [4 B( n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ v& K- I8 M+ t4 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% M, O$ E8 y) v- P/ w
; ~7 Z0 s. |; N, `

9 B1 K0 S, ]# O6 B. `1 m将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ \7 K7 B( j% L# h' \) ]
镜头重也不会下垂
7 C6 Z2 M6 r: }5 d

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


2 {# t; A9 `; `# C; H6 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ m, B9 }( K* f: J0 k. _# z5 ?% Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 `' \( v9 [! `) G

% _& U6 O$ U# C; u+ q5 R2 X

/ J7 }2 {" x" A3 R
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 S  h3 C' z( B: N! K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 S5 ]6 r, v& |6 R4 y" i" q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 y. k! l+ S3 m7 d5 f上面的这一句，本是 ...

: E+ k' N9 c9 b8 S- [7 s5 _$ K# x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ P3 ~' [7 ]" f9 Q* X9 D* f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 W/ O: v1 x% d1 M  \( k8 c+ m7 i




$ P/ }6 r8 B3 D; |, _( H3 M- H$ Q





8 }9 k5 W9 E# l! W2 k4 V4 f4 V
6 F) E/ n. L. F5 T& Y0 D" I
1 ?, u/ _$ s& |4 o& b4 u


( R) d+ K" G/ ]) N万能组合 价廉物美呀
5 n' l8 N; U# f) ^0 c( n) C4 P, h

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 W" {& }/ d# b4 S- v8 l6 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# @# U( |) P0 c, c2 y% X7 \( h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 ?1 r8 z. G" q4 Q# }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' A5 f3 s& \; |2 [+ W. |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ h# c7 M' P  V& u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 e" ^3 d* I$ N5 p4 w: x# C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. z8 m$ \' o( v0 q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: H# Y9 [$ [; k) R. _8 [: z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴