全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) r5 t; X) g9 j" r/ `
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ L1 M/ h; `8 g" |  a) [5 G6 @
, g8 [- R2 `6 a5 ]# m5 h# G
/ {) @( ?! e* a2 z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: D! v1 z- t. g/ t  w) y4 E6 e
9 b( }0 J0 P* U

荷兰的“金宝”
# c7 f! g) e2 g- x/ r: F7 }/ C9 x

+ S9 [0 G  _8 m8 z+ ~8 c, E) ?, ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 `, v; e1 A# n' s7 ^. L& r% X" G
. u' D$ [2 \; X6 Y) }" K6 g: W/ K/ M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ q% |+ U4 O5 \) Z8 ^+ H0 P

+ I8 }, j8 A$ l. p3 }* E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) z+ I2 g% Z: p0 ?; L这样装会发生镜垂

# n/ U' A: s) L1 Y) d: t, {' G1 q" a

* O* c7 C/ I* O& u: R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 Q/ {5 G6 g  X4 q5 N! H+ b
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. ^6 }  a( z$ R8 b9 m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* C8 A! w# t7 C5 T

. S2 }6 Q: ~1 m9 A+ u$ R2 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) a8 t4 M% D! C

; J9 l  Z( i+ h7 M3 ]2 k" G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 m  ?9 Z( s: j8 H7 y" e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 [' M& T1 A7 i% O* q5 [5 C% b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- ^* m, f7 A; O1 H  }# y. X8 b

9 n! I0 O! g5 ~! X' R0 {2 F忍者NN4采用了三重措施：
3 x3 G* [1 k+ h! `0 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
# d( z" ?5 I- A* o. Z2 E' C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# u. `4 W$ l8 t, h! s: |) e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* A5 v8 ~1 q- R2 \+ C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( N) q6 |3 W  L6 y/ P; x* P
4 [( @+ }2 W! P% O; R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 U; [, H3 R$ F+ j- }: Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# T' m6 o" n; q7 u

1 ^9 r) t9 \6 W; h: ?) ?, I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ J3 G, x& ]" G! o用法是这样的：
0 A+ w* Y' S! r3 Q1 S1 f$ z

& X% [8 j" N4 A5 J& b1 z5 R1 |

5 f9 b6 l% B& G7 G$ }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  q5 `' `6 \) ~9 t6 D; Y- ~/ ^. f
9 K9 R6 z4 g3 u; _3 R# z  ^$ K. H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. r0 z7 t% r5 p$ `. u
9 {' S0 O  K2 B+ P% }

* L- T: b7 t; K7 y% o3 }' B9 B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ M7 N, m9 P8 }  X+ X9 M' A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 _9 F1 U) P  r2 F9 d# r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& ~) {1 s; g2 E- Z% g3 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 e1 J7 H' S+ U) g: B
4 }! m0 p; [2 f( {既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




% W# s- p  a6 Q7 C; V, I3 O


4 f/ u8 |) Q: r2 p8 N
; a) e% L( m8 _0 [7 Q% Q! h3 x# Q. @

& s) Q% x& y, a2 ?4 K

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


9 ]5 D7 E4 `) Y! n5 q1 Q+ F
# P4 N, h3 t5 X% D, E0 ]" D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ `6 u+ a# P! D/ `4 x+ c+ y6 d+ V

4 E0 R6 F5 G3 |

+ e( P0 m& J0 U8 X6 X$ D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& V$ B! C7 n; ]- d3 h6 e; g
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% s" i$ n  @  f( ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 ]3 \7 @! ]& L6 T$ x6 R) R" u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) K2 o( u8 u& E" ?6 K! g* N( M6 w
4 |- a- b1 m4 [( \# N9 ?
  K: S  e* A/ K/ t$ ~, b: C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. g, Z1 t. A5 E4 R" a0 O; `8 d' ?
4 K, d) l  w; c3 Z: ?; z

; d% H- T. m5 J. P

将D800和那1.8公斤镜头加上去

) g& [" I/ a1 [3 l

: |7 G1 a) H5 D" Q$ Q& f镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( D) U8 k* w! z9 J1 ?& c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' @0 F9 O* ^) @. ?6 h" rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% g* K0 Z. R# z- t, F" U4 W

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& B" J+ M7 t8 Y) O7 G6 w
, Q* Z* K! g) j: a! h# y' `

" t* m6 ]8 `: V
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% _0 T) |2 v4 m# u3 l; s  A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 \7 q9 ?9 [$ o. C3 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ \+ @# a: S: Z. g" c( y3 d上面的这一句，本是 ...

0 l4 T( U1 b6 W4 k* R这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 ?" l# [; \8 h; d2 D' [/ S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* |7 W; a4 p* q) z% G8 s
' W7 d' x$ L% w' [+ z


! O. f& T2 W. o$ s# n

+ E$ z' j( u9 l7 j- T


- Y! X  l2 }% ^8 z( n
& c% ?# Z% W0 k
5 U' ~, f& H4 {
  b( C1 f8 @% Q2 K- {* b! v, P3 G( u
. ^9 J% `6 H4 i: q1 t9 \
  e3 m' p. _, [" `  y; g+ I' w

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 J( m* t0 g2 c( z! A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 I1 C0 s  N( ]# i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 h. V. Q, C9 L: `0 D+ B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" T. f& H& l$ g' p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 P6 K# [; G" m% p* A$ m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ U% ^' X( ~' k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ {; O/ n9 i/ z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 a! B# d% C# ~0 @2 t
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 a3 L+ o. n5 L! X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴