全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: R! A1 r! ~9 C0 \, q) |; [) r$ W
$ {. l7 P7 p# H/ THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


  _! _" i, `% M, [- E
% }: e/ r! W. n0 z6 r1 J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# \, V8 p% O) d4 R! v

; J1 I  D7 I0 o( S: n! S
% W- ^, z3 _) T6 R

荷兰的“金宝”
# s! q" R  k) _8 Q" S- A9 E

& ]) Q9 i5 u, K
. `# ^- @7 s( L  G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' H7 G* q* h1 c: v( |0 S

+ Y8 r+ ~( G( Z& [! d
% f& `! J; k3 k; ?" @- U. j( y8 Q' w9 i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% Q+ C) M# Y2 S4 a- u3 |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 d4 j; |. v: _7 B

5 o( u9 Y4 K8 i% z8 ~9 P
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& W: i9 k. K0 o8 D0 o

( n" n8 S& x5 W7 O: T: B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* ?* P8 r2 w: Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 Q: Q% l( n! D0 c3 R/ a2 O; S1 p) D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- h0 b- t6 b* |, D, q" @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 a& W# e, Q& J* G* K

* L% d$ e+ w9 @" }$ r. t& {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# h2 h- g- A6 g1 ?; X7 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 R5 d  t) Q& W, X* l
: h3 W- W! _. C' ~' t: L
) M: s# f- P& P
忍者NN4采用了三重措施：
! Y: T3 u1 |( s3 D- B1 s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 v/ N# E2 E* l- }! M' S6 R1 w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 p, k3 U- B6 d! h/ ~

% G, O# ]' L; I, f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ Z& W4 v. x0 @+ S0 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, J5 A! W& ?) b7 z6 T2 Y1 F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 D; G1 o2 R4 v' t) V+ g3 O
- x. |; H' e7 ^7 t" L+ a用法是这样的：
  r( X1 ]/ z) ?  W7 R/ ]2 a6 |
; `6 D2 ?3 b4 V# p) G2 j2 W8 t
4 i) P, f5 w+ x: ~1 `8 E- H) ~, s% k

3 l; E# O* m; T& g$ W; H
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) A: T& [3 C5 V, w# z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' \7 o6 F1 T% @' p4 w4 g9 V4 A
5 q4 \! Q0 f6 K; U6 ]$ ]
/ ]% F  o7 F5 C; |0 P3 X( p  x
9 n) \9 U8 }- n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 N! _7 s3 `' Z+ M
4 a9 z! w+ a& F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" C7 p8 [+ i  N# w2 P& ^* f
: T4 W) W+ F) B7 h& v# w8 @4 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 ~% d0 k: w! |% L" K& r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. S0 j! I2 i7 z8 h







9 g2 h4 M6 a/ \+ d2 R5 K- K. L. P8 h
& z, n0 u- o' U( I' D8 d


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' q: f* ?3 K" F5 y0 i. b. U3 c- b/ U

手机拍摄
2 h- L4 v) V# j4 u. x! a+ q

  _, O) x+ [  `" T4 k# ?. g5 j
, v( m/ e5 ?5 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 T( q/ m' {+ U

8 S. O+ W7 R) t- q0 _' c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& Y- V8 ~9 b4 y* W6 Z- O
) W3 g* l0 L4 e) V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 ~. }1 \# @; X9 C& r( t% ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ I6 n; i2 _" o0 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) v5 \2 T6 k# V5 Z5 {

8 _! F2 ]8 Y0 Y* s. {
4 h. ^7 i9 E9 W
, {4 a1 ~0 F& r# z将D800和那1.8公斤镜头加上去
% V- w/ N8 r6 H4 G, j. Q  U; k; d4 X( ^

- x( t! u5 p) }8 C5 `镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) o8 L& ~( v0 \' H  B7 C# [
/ B8 p6 r! j1 V3 y5 C
+ Q* r1 m" z& d' F2 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 W+ t$ m% r: n! S! R( ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 Q+ H, Q% U* B& {2 {/ ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. t7 f3 d7 E' |- |) p

' R5 C" [! h: }5 k# I
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ p' v  d0 c7 x  g& G8 [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 M; t; X, t  v8 x7 z$ G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 D4 G; t& O% `上面的这一句，本是 ...

4 S/ V9 H! P, h这个超张赞 才30几元呀，
7 T# D7 W# ?% j. }: d, I% A$ }" Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 q% c7 S! K& Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 Z3 X7 c7 j0 ^& t



" I7 W5 r1 O1 m& ]
: E! ], ^& j6 g( r) i% |. c; X


# O6 t# @+ N) J
: U+ N8 X% V$ n; t  P: o5 M
2 ^0 ^0 h$ z- w& E" V$ x) e

7 C/ u! f* W) u
: Z) J3 U2 [& g0 t" i3 _( N' V6 e

6 y/ y& J8 J$ B, I- b2 t1 }
万能组合 价廉物美呀
+ H, E- H! e( F2 O. n; V

& I% w/ K8 I: i4 Z( p8 G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# ~. l( G8 a; a/ {6 O# }/ q- g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 A4 H' V1 Y1 \& P( G7 e( L& n, `

# L! `( l1 A1 ~% ?9 b& s3 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 F- N5 `- U& z9 F3 h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 F! o" Z- g. X2 o  M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( p9 Q* Z* j1 c1 a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( X4 s, R* ^$ f! S* r不妨看图说话：
4 M) C" K1 K" Z) n2 }% B  O' Q
9 Z- S: L! m, X/ j5 ^2 Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


# a8 d3 B/ l7 D7 ~( X& S+ V

真长知识 好贴