全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- I2 Z* q6 t$ J. F# {3 V( MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 d2 c' r' K9 o

( {/ m5 B( |. A# r' x4 z( B0 X5 N
# G7 Z3 V! V: u/ `& D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% M4 B, t6 j: o# _

荷兰的“金宝”
; w- J0 \5 Q6 ]! u8 V

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& T" r& L  ?! i  B  m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& h& x% P- O( B4 S/ e! X; K
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. O" r+ o1 H$ \) b, ]

$ A4 w2 v' c- p( ^# ?2 W0 Y: S- z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 F; l# |! F5 f- J( b  O: c6 V- B这样装会发生镜垂
* H# E! [. u* s/ @) F

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) J) n" L+ O8 p3 f% B/ F( L思锐快装板
5 i4 J- S+ K  F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 P  ]4 y9 c' o* d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( O6 P( i4 D' V

9 W5 e5 A1 K1 [; M  t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 }5 C! g# h- ?7 u) K9 M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ j8 i8 B0 u* }( Y4 @7 d
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ I' D9 U! O' c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 b0 j  I2 x. ?  R  v6 r/ D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, W7 s! p4 ]  {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) r) I: t: |3 V% K$ l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) _% T( e7 V- S. G
' f7 q: {0 w$ |8 M  X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ N& K! Q; _! z! k: T5 X1 D! i; L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, o+ P5 O6 g" r9 ^- D( l用法是这样的：
, H/ x/ u1 X1 l

" U9 W3 ~. |! g# d. {" c

% a! u5 j2 u& \- f; J  W% K' f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ l+ i/ U) A  t9 b) {
+ @) b% g. |: Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 w; W/ B! i, |' K" v4 n
& [% p% x+ w9 p7 L* A: J) J
# E) a# p+ e" {; C" G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% p( T, H* Q* ~+ c+ A6 ~
5 ~2 S8 `& j" x6 B; V; L) B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! ?( h9 ~% L1 M: }
' H1 L" x& m8 L, S; ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( f7 }9 u9 ?( K0 N( h3 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 \6 a+ @; U( Q/ J
! P% ?9 G: S- M" V$ x  {3 p既然老师提出来了，我改正!
" `+ j1 l0 Q4 @4 h4 W2 H6 F& y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' i5 W, ]6 [( m7 p8 V% X9 K
! o  b1 Y/ r- [1 j% G, ^



3 c* H* v, X/ X
2 ^( _( B* C% v3 J



% k9 r6 f* s* r, R) Y

( l8 e% |" k8 U; s' J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! b, e+ d: Q: ]" L) [

手机拍摄

4 F1 I8 D  f( z; d
" ]& ^, H& q/ T( y5 ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ _6 z! ^/ l7 m8 Z) ^

9 q$ P" B& P0 U( b" S7 ?

! e0 o/ C  R9 l6 v8 e- ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! b: Z. S2 K% [. c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 p+ i+ x) e7 E# ^* z& r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 s: E' H1 h' [
* q+ S4 g* X' v: ]; z  Q, R  U8 `2 n
) w4 |; |: ~/ v+ \- k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% V, x2 _$ y9 g5 S9 L+ v# k

% |" t* p; v2 l

- U, {, t. x8 z" ~将D800和那1.8公斤镜头加上去

& q# ]2 V4 }- X& @* u/ j+ t

镜头重也不会下垂

8 F& \* n5 o6 K' [9 @. P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 w- C' d8 m/ V
- k. n; \* c) L0 x8 w) g6 d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 R* k1 M* _' S% a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 c2 X& S7 x5 w" D1 ?+ P

4 u0 l& i& {' w/ d* P1 z0 C/ K
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  E9 p: A6 \1 r3 e& g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 t$ I  Z, Y1 j$ l/ t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ o* L9 q. x' K2 }; S3 |$ [/ V% g7 x
7 n5 d/ U/ K# B; U* J* Z1 D


1 R. x* [+ N+ i! N
4 s2 G0 {- ^; k& t0 q, v

% r4 d2 M4 R9 {" q/ H: S8 W% a

& p) B' V3 u; ]/ Y: R, s3 d8 w* d

: e) `" z: {- n1 t



- J- F2 e$ R6 F7 H. Z1 x6 z
万能组合 价廉物美呀
& t- a# E0 D" w3 ^: n* l  y9 _; k

! p/ L& N: o' h  D5 d) n$ E  B0 K7 s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 V! a: f/ \4 Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ k3 d- @2 e% p  y$ s, R2 E2 G$ ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& G* S: d) ~, P. C2 |! w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; i2 X& v" c- m  S  J$ ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' I; a6 N, V3 x( M2 L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ x7 r4 m  G5 j! p  H# T1 q% i- ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 L; _. H* g+ Y. s$ f6 |7 J& |- V不妨看图说话：
7 \7 Q! c; w. m4 a
  p7 _% s. T7 [( M2 u6 y! l6 v4 \7 v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ M2 n/ l. |: Q* d. A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ j! R) R  `8 ]$ a2 n5 w( g3 ~
0 ^6 P' O& u: |

真长知识 好贴