全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 J8 {* f) I% W( c

( q4 f- d5 `! ~. J: [/ M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# r8 n; h2 M4 _8 |& W! [' |

* {+ X) ^! l5 A3 h. Y

荷兰的“金宝”
" s+ y% T5 X! L3 n

5 U& s- w2 ?+ s' Y0 {& Z2 y* \- L5 s
3 j# R+ q& m2 i* n: Z! ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: n3 J+ l4 y- T) V1 ?6 }/ K' |
% L( n" h, b$ K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 c9 k# r- u, C. G" I; C: T' S# O

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: H9 k0 Y: `0 I5 P3 e6 r3 \这样装会发生镜垂

- T0 S7 U  `7 u2 v9 E, ~8 w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: m/ `  e  C2 Z$ C8 Z
思锐快装板
7 q& f7 b/ b% i6 I! d$ n9 {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 B5 Y: E9 A  M9 X! A* Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& F! Y8 a1 J4 m" S4 {+ [

+ z, X. V& L$ ~; X8 }8 |0 Q
0 t* q9 _: V+ W3 h. u2 o) g+ }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" J, n6 M. O6 r' P' g. S  Z

" A" Z9 A) b; r! Y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% m+ E+ S1 Q1 P! r* x7 O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ Q7 s) I2 R0 [
4 `5 q0 T$ K# L  L

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 W* ^. o5 }4 B' m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  Z; \5 w- o* U6 l( b$ e. ^1 p! ?; k0 _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 c7 g6 K" r( K8 L0 ~* n- f; K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  F6 K' l9 O, b; h' u4 L
( `% m9 ~' |: C0 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


2 F) p" m7 Q6 l5 Y6 x% n9 _. ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; l6 J1 H0 e6 H, r( G1 O
9 m  U+ N3 P: k2 g7 e; a用法是这样的：

7 z  \& U5 _+ j! r9 c1 u
: n9 ]: u$ y4 w/ b" x' F5 K* ^

8 c2 r# P. }/ S% l! b
) K9 `; l" z' B1 g+ [4 j& C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 J1 B8 |# Z1 V8 U6 ]4 O5 ]

" ]7 ~7 K- M4 {
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 O. {) T' Z+ ?/ P8 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! @" V; r: f5 W. m# G) [* q$ |1 L$ e; u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 n3 J# u+ \+ d: X: V, H3 o: y; k. G3 p
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 {. {2 D! `4 K- k6 e/ J, J. r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 N1 K: B" \) d, Y! G$ k' `2 D$ q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



! V  K- ?  Z, O  c. j: \, M& m
' y: e, c& v+ D' j



8 v1 Q( k+ `" x- Z


; ~/ k* X0 l- i7 F
: Q5 Z! v  l0 U; A2 t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. M4 S4 `7 P/ }/ M7 g" z; V, O

手机拍摄

$ f4 o. z/ E/ Z- H% ^
1 f" {& G0 ]; r( v5 n0 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ x, A0 C7 l5 _  l! ^$ y5 d

) |! N& o" p% P7 Q2 \# Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 {/ t* P/ ]% i! v# v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 H5 k  q) P0 ]' X; O

% R3 S" A4 u* p6 N; t% N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" h/ o: u3 U1 X$ |
; t7 T2 J  k$ ]& E
将D800和那1.8公斤镜头加上去

) S6 s  D- O, ?& c- M, Z
镜头重也不会下垂

' _( Z; M$ u" d# O
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 m3 G& e, p$ _- r# E+ K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: R! P% ^+ T$ R+ [$ a9 u5 ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% f5 R/ b" A/ c) x7 |8 H
0 z- _4 a5 c' \8 ^! h6 [, q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! ^' c9 B6 Q' v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; ^+ \- {6 N% T! S9 U上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! ~/ l  A1 e7 L! H7 Q* W; ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 ?8 V* S/ ?$ ]$ @

& w9 F7 Y4 ~3 n2 _$ I4 y) \, _
+ E6 v% O# X9 w




# x/ r& x) t& L# Y
/ Q( F8 L( q" v+ L
6 @/ e6 Q3 o  |7 _# _5 I* r

. A! t# j6 S' r* M' |9 p, z9 S; m

, E9 D% w2 x# b; a
' b5 d, v  |7 P0 w1 [7 `# g! I万能组合 价廉物美呀
1 i* Q/ B; U" M& T" ^

2 ~, w+ u/ K! t  p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' {" t* _0 b/ `, b# g8 l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& d6 V# }+ Y8 u8 T0 a; W  F0 F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 {- k; g4 N3 Q5 g! ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 K& k' J+ Z) }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 {9 U  \! Y7 g. n1 f5 W5 m& Z0 S" S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 Y# y; D4 X, i- t1 ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 q& J' T% Q  ^% Q* ?: Y! Q$ q" [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 t5 D7 T. ^, c; Y+ c& j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* f4 b3 a; M( k0 j0 F" G+ N# P3 q( n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; L, w7 E. ~8 d- K不妨看图说话：

3 \+ s  C+ @2 k, P. t- Z+ c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% S' w( v! v, v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' Y* k7 _0 i0 s' F: `

真长知识 好贴