全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% d' K( Y  m  q! m
5 C9 k6 i) a7 ?/ A; n# kHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; j% T" z! F( E( O7 N4 e2 S! l
: w" u* E, K1 b' F& ~! h( \
! H' L' m1 K+ h2 e) A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! {+ p, e4 }9 ~" n

荷兰的“金宝”
, V4 Q: K, }, a. d0 n' o' I1 y

# C+ D) }' ]' @" F9 W
7 G! W* z9 @! s! Z/ N& [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 m9 v! @% ~; [% W. t# A

7 C6 z/ c! }4 ?* b+ ^# c- N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 @2 b' k) B. p! M$ t9 n2 ^5 P- B

4 J3 o1 o8 T+ [* W5 s
# t; J$ f/ ?0 H" Q$ c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 C6 u  b3 U: ~. d5 z7 N

! `& H: R  {2 K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 r2 u0 X$ O5 Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, }' k9 x" @; \5 s4 t; ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' l0 U9 H1 i5 H, W1 @8 F
% ]" d7 b( R4 P4 e& Y$ L

3 ^7 f) E7 ]. ~/ `5 f9 H. F4 C
% ]" a3 b1 A/ v. N& N3 i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 R- F* `9 F- a) q7 @3 `; ^

8 l8 d, ~4 K7 y
忍者NN4采用了三重措施：
8 q+ f7 d6 ^9 _8 K. t" x" v& M1、分度定位销：防止横臂下垂；
* Z' x1 {- B: E0 s4 f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% m" z) Q. @6 k. G% n5 X
+ D8 q- N+ {- O, }8 F) F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! ?: Q0 G  F; C* ^# ~) t) `- x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 j6 a! N* k4 i! X& l# f0 G' `, o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& O) Q- u' K& O" G3 }: c$ l9 V2 x
7 n) }' ~1 c$ @2 y" {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 r! I' Q! H, T# [, P
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- h7 x# R5 g( X, b" ]6 U
2 D# R1 ~1 W; l* x3 q. h/ _' A用法是这样的：

. G9 I' E/ }; k
/ A5 D+ x0 ~8 s' Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: `# q) N" j9 C7 Y. g6 X2 T1 Y+ U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) `" S3 J5 W* S! }0 E. q


4 A+ U% \' {* A( g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ ~3 [- X) g' A$ W0 e' `6 r( v* D
: Z* m1 [/ ?: g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: l, ?! C- P# Z" C3 M; _" s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ Y$ C' J! A' T/ C& d9 d+ t5 D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* w4 Y* p: V9 {  z8 f( X" `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 O7 \7 ~/ i% I. W) G# G
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- S+ R8 u, r9 z% g/ [/ v7 S" K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# T8 B& i7 A1 ]( ~* r

/ ~2 x% B+ e1 c* t3 v2 l7 N/ Y" z

9 @! V, h6 N0 m
: W9 y6 r" R6 x+ ]
$ [, C: _7 ~1 r4 O" E4 l8 y



+ S' S5 d8 W6 Z# v9 ~( {* \& Z9 f- P
8 k, i: X- ~6 M5 e" J% y4 D. L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% N% D! ?. o' K8 ]2 n8 L! V' o
8 |* M3 d& y$ o) |& q

6 b# b% r+ U! N0 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 k2 {+ k! O  E% j7 j

* w* m: ?; C: W9 A2 V6 }; z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* h" l5 R" G" V1 U8 Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* D9 e+ P4 d# [  l* k4 x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ y* c" e0 ~6 j( O+ \7 m
: R* ?% V; T# {) Q. g( K
9 D) h0 Q2 q4 |. s( T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% \4 o0 \5 x4 G; f2 p, i将D800和那1.8公斤镜头加上去
. I( S: `1 D( u5 m/ s' }

镜头重也不会下垂

+ A5 ^2 X8 b7 T; R3 T
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ E5 a5 a# n+ d  V3 N* Q7 g
( E! S$ s  l7 I$ o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% g5 Y+ w% b8 g9 Y, X0 c  E5 ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) z" W' a8 q1 a8 E, `5 ~0 z
+ P+ v/ d; H* i$ q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 w% u- @  ]$ c% k% _, g3 G

* M+ U: A0 J  h6 T2 S" [% |1 V

! n0 j: e3 ]2 I$ c. p7 D+ ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 Z- s4 R' Y6 X! r- j- \# ^/ N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& `0 _5 E, ?# j/ ~0 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 {  p1 V5 h6 k) S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 I8 R& B* L- Q6 e4 i2 \$ d



' t/ k; i' s1 L7 s3 h% m" n5 V0 h. W
0 ~- g/ {$ E- k# X


! F2 `4 {" _4 s8 ?
4 q8 d  I& \3 E- P# _9 [5 U4 M9 R
% @5 @0 K. x8 h


; O! I/ c+ x8 t! _8 C; O
3 P  D, ]4 I1 H4 V
' T1 _; ?+ U: L- C6 d0 J
万能组合 价廉物美呀
8 N) `" @8 g' X, A& r1 w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* q# D* W  m, B. G/ V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* n  L' ?3 ~, E% H4 f, o' U; ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. a' ~; L5 C  O+ l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* b' \5 q7 k: I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: C$ l1 `5 i2 v+ W; K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 ?2 Q. l# M( I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; _: n9 j" l) \. @) I
7 _( [5 S4 T6 W6 V6 b! D5 W

真长知识 好贴