全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 d0 r  O, N2 b: M  }3 W2 @
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" x1 `0 z. O! ~, q3 N; U


: b' {1 b* S9 U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 P5 f( b: d3 R

荷兰的“金宝”

. k) j! ^# Q: t& q+ [$ {& t
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* A8 x7 z- ~* G% H2 h. U

" A6 G9 c, n2 d& P4 X
. K3 v1 T/ i1 g; _9 i3 p
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ y( C, S  }6 V9 K' ~
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- l+ y* H: E. N9 ]8 J0 x  l3 k: ~
# a. J. }& J) _+ z/ F

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! g( k- }  T3 d: z% r4 F; R2 Y

4 e% q% x9 C( E. _4 q2 S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. f, L/ J+ e  O( J5 Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  z8 ?3 O0 X) s1 N, d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* Q7 O% Q% N) e* V8 O7 p

5 c1 `6 |8 f0 y& |/ p
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 S* `6 _! j% m: o2 _# ^* }

4 G$ U' m! g, z+ S1 d9 Y
4 t# a2 z& |4 \- f2 p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' v/ |, u6 d6 x- ^. M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 T) `" @1 X8 v% a+ V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


5 R3 C. ?3 @2 {3 R, V
忍者NN4采用了三重措施：
3 M4 H& h$ a/ W' T9 h# J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& u  |6 ~! z/ O( j* U7 Z$ F# Y4 Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 }* R2 X9 O9 t% l( y$ x$ B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# H4 A" u: X, p9 S2 j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ h2 l$ ]5 D- h% ~( Q: ~0 B3 q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, w6 h3 P, J- N

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: U% f- Q: ~# \, t7 X+ h% s+ C% A
用法是这样的：
2 ]; r; |8 T  ~5 a: p+ d
3 U( k$ p$ C5 E2 b/ u' h% }" t
5 Q+ A8 E: B: k3 w: N. `

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# f: L3 Y/ i9 O: y9 C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; b$ V) o- {4 k4 L: C9 X* _. V
9 d$ g* _" n* J9 }1 E9 n
' E- A- }# r- _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 g7 f# `/ r+ r" O9 ?& a) R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' ?' g  o' I% V; y5 o. d# w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, I7 ^& Z+ H  m# |6 E' K  t8 \0 e4 `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ M3 s. M1 L3 x
8 B' U6 ^7 u0 v& u  k9 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  c. K& C( V0 A6 s# q5 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; s* A% W. f1 P! \* |: I6 M9 p
& A* `: W3 l2 U! e$ r& E$ O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 t) F" T; @3 M* k
' T2 ~. J2 T, Q% L# w) t2 o- A4 w
. D  s" c  ~4 d+ z6 ]8 ?2 F
. N' {  u1 A' U2 O( k+ s, o
7 E0 N( T6 j/ u( ?: p6 E
* p- S6 L% H* n9 T3 y5 F

0 r" N! `- ^* {
+ k; l4 ~( A$ Q! r7 H

+ }5 V" z8 g  u: C+ z

" g: h. j6 k8 e) p/ {* C) b" E/ T: w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 M( q! R( q$ }: w. b5 ?
$ L4 c1 {5 T) I: Z
. d" l8 C, Z" n1 \' w5 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 \( {$ z, y0 \2 s: i" a
8 Y9 m! p" Z; i1 B% C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 G: g! M1 E; ]- g9 b/ [0 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


8 P) x6 D$ Z" z) f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# w# c  r3 u6 }" H% ~5 q$ u6 z

  d7 N: i' ^' y$ Z% G& I将D800和那1.8公斤镜头加上去

' \' h1 z# k7 j
# ~1 }- _& q+ o  F+ g% p% U) P镜头重也不会下垂
! s% K1 h; ]; u3 W

" e0 w  r: k0 ]+ t5 R0 Y5 r
: u4 @5 G, G2 L" e7 N: n# ]$ k* u/ A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 l$ k7 l6 `5 @: r' I. g
$ i5 ?/ X$ d8 v& m# o
' i, X* B8 y7 Y; Y: C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 V5 R7 [3 A( Y1 K8 t% B/ o

8 D3 ?( Y/ D7 L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ t2 @* }4 k: D  H! G! {

5 M' Y; |$ X: q$ U' k$ T- X
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( }+ E# w6 i( e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 @" P& U" k; p# W2 l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; j+ B7 M; D$ j, q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, Z9 W$ _! d0 T- p上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 s( }9 c. t4 O( B( N$ m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: Y5 B% N: W0 g( g2 u( N

% z' j' \9 z: k' [8 g0 Z( S


+ c* }2 [6 |* @0 I- J; E* j& y7 u
+ h6 B$ F/ u8 Y! G1 O
1 \8 ~( \$ f  ~3 W& A
  ^" T/ ~5 Y# j



! o3 q8 x6 G$ F5 e% p2 H) {% ]


, Z1 O0 \  o7 B
万能组合 价廉物美呀
8 b# }  N* ]% ~" n+ i& v+ t0 W

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  T# j6 @+ \+ I# C: y2 k3 x$ w

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 I' r# R7 X) O  c* U$ v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 c, x, K+ }3 ?% e# g# I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 |5 O  E' O8 i  ^- x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: m' e* l0 r! F: `8 v: n! `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 B) A3 }5 B) P: v0 M1 ?* g  p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 g2 X. F7 {7 U9 K7 d: w+ F( ]( I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 D- y  }( B' o; R

真长知识 好贴