全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  b2 f8 I3 Q) I# e
6 l3 L  M8 o1 j# rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% V! g; l( D; t! S
$ h$ P9 @2 R2 [4 q% b/ S7 p
* ?* A6 B) }) j" M& C9 N1 C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' M; Q0 e6 I) O7 M& c6 f8 h

荷兰的“金宝”
. @/ z* k, I# k# [) i: w0 ]. }- d

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 F  ~& y  m$ `1 f( i/ y
5 m4 O& L1 n8 Y% M
1 d/ _4 N2 z: |3 L& d  y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# k) \% ]- y& I/ O, `; ?9 i这样装会发生镜垂

8 Z" Z- ]/ n( I  |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' I% Q/ i# Z, y- J# C2 _  k8 u
4 o; J; ?  T* s4 L  n思锐快装板
9 l  q! Z4 x& v( M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" b" h( d0 ^+ e' G
4 s7 j; a$ l& q4 Y+ J9 c! G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ p, G6 d7 Q: w/ E# h; O4 Z

& V8 f% j  E6 V+ O) ^' M/ x- A- s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" `8 b* k9 t+ m# h) M" y; W5 U2 x1 m+ |6 M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, |% X) R6 C! C( \7 ?( B; y" f! _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 k3 E8 W# P; _" m


忍者NN4采用了三重措施：
6 i0 A( P; P* D: u# H$ u1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ u! D  T# }# }# k0 l! n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: w% @( T6 N" _6 D3 Y& _1 t: Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* Z# Z! @0 K; U; H- a

% P$ J3 q- m& |2 _' ?  l* q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 w0 J+ \/ V/ e" e0 d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ S! e/ d( p: \6 U) d  Y1 T0 `, C9 m# O- R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, G# }/ t0 w, b: f
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 T- I5 i3 d6 k* y$ `( L" f
用法是这样的：
; W  }" k/ y& [0 h& \: R4 T
4 u0 Q5 J8 _3 K3 q2 G  A) \

+ p) }  Q4 _- J6 `2 k

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' F' X; c; N1 G
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



8 U. I; K$ L0 J; h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 A  a, h& ^+ i( X
1 V: l5 A( f) N- W) \$ z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ s1 d9 ^* Q  |2 P& N7 C, I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! \5 t+ X, @% M5 T0 L2 e$ b
! P. R+ P: x+ k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& Y5 Q4 g3 B5 {7 e  o- \# m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. b/ h8 W) R- v6 O, |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 V2 P' L$ `  l) H9 ?2 h2 b, j% X/ O既然老师提出来了，我改正!
" E% v4 e5 I, e* h! B) c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



4 h$ X3 z2 w4 N6 M4 Y

, h. s/ V3 s  n) j5 M  h9 h3 C


  q) ]( O: M7 i7 m& o9 M


: a* v) u  S& D  @0 E1 t9 w
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! t# Z9 e" v, }

9 Z. x* H( \+ E. J  T3 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  t) _' U8 K$ j  ]! O, q

/ q+ R( f) o( b$ X. Q1 f0 k

5 o9 D$ W# O8 B. [) ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" A+ @% {3 N1 t$ {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# }! C" p0 \4 x# P* d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# d! l* W7 n# I8 ]9 Q9 ^1 Y
, n" W% U- S1 O7 L5 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! f5 d! W+ p0 @4 Z: D% Y

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 s6 X  v5 ?' E* _

: D5 \3 b! k) w

镜头重也不会下垂
, K3 D! a) |# D3 ~

$ F2 Z7 e- _. c1 D% m
: s+ p4 D6 U, B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 A8 o/ M+ X- Q2 l! x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: G1 L' H, k& s5 r2 j+ D* W

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( p9 w* }, s& _  L8 }5 Z- U

( I4 }  Y4 N. P0 X& O& `# P

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( i; R% E' [5 t0 |. N6 d) d) O$ V% O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; ^2 L$ k  E& M3 ]7 Y1 x( S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 L  E$ J. E. T6 y+ V( x+ o5 [) X, M+ Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 p' O, N# @( b7 W
9 f/ o+ D% g" _5 k
. A7 S, d  |7 j" T8 I
$ ~  W0 J( H+ b' Q) A; b. {
$ ^: R3 \6 p7 U: ]0 M4 V0 S( V
* s: u" M8 \0 |: y2 }9 n
& R6 Q( ]- p% ~" U5 F! i



  @( L' X  d% J


& u1 S9 L# T5 n/ c1 J% ]
6 f* d( Q1 x5 H8 o# D

8 u, V0 A; |; L; A万能组合 价廉物美呀

/ `, v8 r: N4 h' P5 U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: P" {8 T, O0 m; M# J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  k0 C% D: U$ a% Q0 N- z: I- Z9 @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" c  y6 U+ Y& r9 G. T7 y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 s5 V  s& i5 T+ c1 f- D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 ?; N5 |" `& n! W$ Z5 k8 E' ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& ?3 m9 D; Q/ z3 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ e" d3 K8 V1 p# u6 }5 T: \2 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 y8 m5 z" O2 q1 A/ j# B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& t  b2 Q; d& ~% C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" f7 {  q% J- b# C
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( i' F! z' [6 v8 o4 F/ @1 g; e4 k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 q) S' T% O+ Z1 J
# ?4 {1 t( o( e) B6 B

真长知识 好贴