全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


6 i: E( x2 s0 e& d% P$ ~/ p
) Y. \  J2 c2 o$ ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( z0 f6 d$ z2 V
- \1 `; T* t% W( s/ V5 m7 q2 F# K: j9 ^

荷兰的“金宝”
' T" s! |+ a$ h9 `

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. k/ l% k* _6 i! m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 m+ Z1 ~# o3 |6 C
7 |& \  K* K: L1 S! e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% i1 b  u4 n2 V' K$ c
& I' w* L8 @+ [2 ~

- S" @1 w, j- u6 _  F
# d* ^* u4 m7 h4 t# R, J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! `2 r8 b; ~+ w5 K! \4 l这样装会发生镜垂
& O$ ~4 d, ]- j: V1 Z' ^# f0 H2 K  d( A
* h5 \' ]" d6 a  q8 S' C2 |1 C! ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! `, v: g1 U$ H! _) M
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 b0 M+ U( `/ ?& `+ M, _  q% R" L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 Y3 \. O$ C; \' N, O! M1 l

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 T5 V" \2 }2 r7 U% @) m! }

! B( h- c) r$ }6 `7 B, R, H  u0 ?) q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- ^, c2 m1 |' r+ q, x% v+ Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. h& ?! h. z& G; T1 ~  u  L0 l+ F* W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ {% `8 N, g5 G/ R


忍者NN4采用了三重措施：
3 p% H( `: t, n0 D) u0 z3 f1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! Z- n% _9 u* R' S9 E' `9 v  K% R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ G5 b$ S6 l: T' t6 j: b) R  B
" c; t6 t+ U$ G/ ~. J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& Q# L8 l% t! U# ~6 K+ C

  g/ g/ x3 ?) q; `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( l+ d  d+ h* b# m( X( E# k7 {( a
. d8 _' L* ~: T+ G9 m3 O5 [4 i
% F" p0 P& j$ K8 b- d- B. z) D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  A7 ]8 s' {& ^
用法是这样的：



& Q, d# P6 ~7 \2 a4 e2 f3 c

# n* W* _1 e# c# V
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 r) `) k0 `" y. t
. d2 [# G! y- C- k7 N8 u+ p
3 S8 I4 R2 \3 p* K
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 Z. @2 X& U5 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 E( i( ]; f: p9 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* q3 I+ q, X$ H" t' g, @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, w& M. y3 C3 l1 Z/ f* {5 y
+ |& N2 [9 y8 i! b5 {, ^! k6 n) j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. j5 X; |+ p9 J0 |4 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 P; q% w. t9 n8 U
9 ]0 U1 E, `# M既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' J6 p/ R' q( h% q* L" ]% K, [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& H' d% u4 T" l+ r; @5 i& |
+ i5 W3 ~/ r, I" @; }

5 f& d- n4 u, {  W

* Z% Y1 v" Z0 V% Z


9 D9 G8 x) Q0 r  z0 I) L" T9 B4 }

. I& W1 X; l9 y6 y6 t
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  `, I' c$ j3 P

手机拍摄


5 p  U" h. f5 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  f, |3 @4 Q' }5 B/ c- x

2 R5 V: f1 h' L

1 K# n8 P. ]' v; e7 P* b: `4 Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 L9 J! q! H- w% v( K
, ]) ]/ Y3 f2 |& j8 k3 t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: G! `2 A4 P5 ]9 I$ j4 J

9 b& c, P8 R+ f) ]+ F将D800和那1.8公斤镜头加上去

" k& `" Q2 a4 m* e
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ W9 N4 f4 [) n1 |2 c8 Z5 r9 C" `% }
: r) Z5 D& ?* f7 @& e, l; P5 h
6 T0 L! T0 T5 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 d" C, q4 K) b* u, b# O& S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 u/ [( u& V: L. M! d4 R. L& I; ~
8 `/ n' F* y( f- u$ X

1 t& l( [( a! H; ~; l
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 \4 g3 Q. e; l  h, x% b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( O6 K1 a% t/ p# Q2 l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# g7 A9 o  V. b  T. c7 D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 Y$ Y3 \: v8 A4 Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% i* L9 ?9 ^2 y$ e5 w& f( e3 P
9 r: a1 S9 w  m: Q
/ A! z4 @2 N& l5 L0 `. z8 [7 Q8 q
9 F8 C" ]8 f( ~0 o

1 g0 [& e& r3 L8 {

: d- T9 Z4 d% ~( ~! J9 ]* h

9 B- C( O. H) n: M8 ]" X

% z: _. I( b& Y9 C2 v0 M/ w8 X
9 d0 x/ d5 D2 N. v5 e) k
- ~- V" P# t: s* V( k8 n
. U  @" l( E% T5 C. E5 s
9 E. `; V( p7 b0 m1 Q3 C# p6 t
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ o5 w0 h- k$ F

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: h) Y, n% Z& ?, I6 G4 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ i* a9 j( t) o& y) e9 h8 ~/ A/ z- `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ J' v) G) y* T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 y5 f5 ^) G: K3 V3 }5 S不妨看图说话：
3 ?3 H9 t. [2 S0 L; ?3 m: r$ V6 G
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- `3 b: G* f1 ~) X; N* V8 A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 V0 H: ?* A8 l1 G
  @# I1 A5 B7 C' S+ B

真长知识 好贴