全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: ^) H2 B! x& v0 O2 S

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' q/ b& z8 u9 o! w0 p

荷兰的“金宝”
/ ]" t, ~. j; O$ g5 l+ m

/ W+ W% w7 r, Q& |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! a, s7 I& S# P& I& u% K' @* s
9 _5 f7 G: g  n1 v7 Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 A( O  g3 j7 e* E9 z' M

: [: d+ l6 j! U/ x% g
3 O# l7 z2 W3 @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& D1 f" j) G) [# a; L7 L

3 N) J& E* R5 |3 c% a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
( L% |1 o4 H0 _- G, `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  X* K8 a: I* t2 I% K* @4 W: l  Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# L) E+ g+ j2 j% T

/ I3 A" m, w6 g/ E3 k: G6 N
! {0 R& ?* }( Q, Z) p  V  ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 U+ ^$ @- J, I8 }" m
5 N( [" L& C' y4 B  P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 j3 ^: t) t* j* Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) [$ }+ v0 ]5 ~& b% P/ K' s! p; f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 Y, K6 t- Y  y) u0 L) d
' h- M% |. `: m" C! ^1 ^/ h
0 c) L7 ?# P3 a( A" s5 e
' g) ]- c  q8 T$ i4 `9 b" g$ r  a忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  S* L7 w7 I" J1 M3 p- [5 [3 y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& D; Y' }# a7 S* z8 t$ u

- ~: J/ k# s5 m4 O1 H% X
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* F; \! a# m4 c" X0 m6 J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: j( s& ^: c! H# M4 ~% d* m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* F( V: {# v5 t! Q1 b3 R9 K
9 w/ `8 F' ?8 f' h. O4 B
8 }& c" b0 i& p" C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 ~+ k) W8 y$ E5 F5 N用法是这样的：
  N( J' z0 R0 s% k

2 K7 L6 ]6 U: z0 |" k2 h( |
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: g, `: h. ]& b; ~) z6 h

# }: U. d8 }9 g7 [$ ?5 h2 e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 c2 `8 o$ P& {2 p
6 q6 Z/ ~2 c' s3 D7 ~! F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; T) D( G( c, W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 k/ @  {9 t, S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( q1 w7 h+ S7 y' j% ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" B, n% H* {* |/ E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 F+ Q6 v3 A+ D
8 c- K) K' f0 j& e1 e既然老师提出来了，我改正!
3 ~" K7 ^. C0 t7 ?4 m; C7 y4 M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% _0 g+ z! `' c2 g6 I- v. B+ M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ u% s/ E) i6 V$ k
. R+ J& X8 I9 A
0 o; x  X1 m: k1 m

/ q$ C7 j. n4 R9 _7 n9 I
; h" _( d. M; j* o1 l






快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! X0 t/ D& q0 ]1 |. v

手机拍摄

( y' }1 P9 v" U/ V2 [. \) h+ l+ U( h8 ]

0 Q* b: i9 `3 T$ ~9 b8 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 b4 Q8 m* S' G

; u5 e$ L/ A" @& h' N/ X2 T

. E* S/ D, I$ Q9 V6 w2 U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, u7 g3 w, ?: A" c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& o' \, Y  L2 ?1 {% W' f5 s* F. S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ E% T- @2 B( D2 @/ y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& D) u" A1 ^. u  O- N
. J: h' S! W4 b# W
( j  y& N3 L8 O6 s: g% g/ I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% [2 [2 K: S9 d" C! O2 U1 w! n& ?

: U$ Z0 ~- o; r7 u- w" |+ T
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 C, D: o- q: ?2 J% J

- Z5 G+ Z7 A; f3 x4 v( ^. i) h, E镜头重也不会下垂

" g( e% Q+ l% b+ L: P& V! _$ s1 Z
7 ~: @' @$ }$ J$ R3 p' g0 {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, O0 a+ {. W& D/ ^
% T, ?" G8 A; T0 v! q) F- q
! x4 g0 o6 X$ u% `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( ]3 Y( e1 h# R9 S" t# [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ o8 h4 a4 W+ W; C* @

( z& G5 R* _4 m: v
: F% v% C6 X: ~. A3 K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ R. }+ A) X# x0 r6 K# q

, w4 Q$ z+ u; J( g# z/ M$ ?6 R
/ e, U, \/ u6 W( I; W5 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# X) _0 Z, L+ _上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ j1 q- F6 D! M
8 \. g1 r( z9 I' B) h$ @; |


4 c+ f& `6 x+ Q# Q. a$ Y+ k

" ^+ q% V, W8 b7 {2 S/ _


" ^- r$ d# @6 [4 d8 a# v

7 U7 Z2 c: s. w1 m5 d+ E7 h
8 O7 ]$ J) z, J' ~: s2 `
+ @) C0 B7 r! p/ o( {/ ^. Q8 R2 j0 e

万能组合 价廉物美呀
) s$ ?6 w  T0 P) c" i1 t- N: [4 `

( o# F: @/ H4 q! e( T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ ?& y6 t) j& w& e  F: `* K! l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 l+ y, ^! m& I+ L: |) U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 n$ N9 @6 @) w- q5 ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 `# D) |- f4 r5 u; |) ~不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. x4 o; s9 h8 w4 _, F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 x/ {" |! H5 ]2 m; K; K4 g

真长知识 好贴