全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 [& C% l+ s( |! T  OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


' f7 X/ s- q7 q5 j6 E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! S. f. z& c8 U! i
6 g9 g5 u( c, x+ v6 P; \
& c* H; y/ w& s  J- ?5 b; ^

荷兰的“金宝”
1 g6 s5 I. P7 T  l7 N

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: Z7 |3 H4 L" Q; j$ k! }
) ]) x, i% P$ n! m! {6 f$ Y" \: P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( ^: M; k. s' c4 S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 q. B9 U" }/ z  E$ E* y1 R* t

. Z9 ~: O  s* B' d3 f: O; f  h& X/ m
: @* S- ^; R5 r- g. v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) @8 t" r* H/ D% _* G0 F; P7 `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 s! U. P% h7 s4 b0 O+ n0 P& w; u
思锐快装板
' ]( W- |2 E6 n- ~4 g% A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, B5 Y) T" s; G+ Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 w0 A) u/ ?$ q2 c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 U9 y3 R* L8 P5 F
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) n' f# Y% |$ m# R4 D8 m& i
$ e- o# I" A: f: F+ y" z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 T3 v/ A' J+ {7 a* b+ e8 {

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  e8 H: l8 ^: x2 f7 f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 ?0 f2 x9 ^7 m7 D9 J" R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" I. r. d5 M: @# W
8 o" t' g4 Q, E" h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  E' k: o' b5 Q5 l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' s( D; o( _; A, y1 z3 e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% w2 G" A$ C2 l  ~7 _, S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& y7 Z5 m" O0 q( w# q# B3 ]
7 a( r6 z5 l+ V$ i3 s: {2 [; l$ X
7 Z# b4 P& t2 c' H5 O1 J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  I4 h+ f# b  A3 l, j& ^  ^% I* v: }8 [
用法是这样的：



8 b8 l# p9 n; g1 y8 B

9 v$ Q2 b( V9 b( z0 Q+ }. T! Z' V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ ~( y0 `! ?6 i9 l5 ^! X
" L9 I+ A4 h: B* H- m$ y" q7 H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# k/ R- E3 w: S! \8 w

/ Z2 Q: G8 Z  E$ a2 m# A. W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  U/ ?& Y, ^( @1 ?
, [; h' V- m# R4 ?* h3 o" X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 W" N" ^- y" Q% V. T% a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- z& q: u- F% [
2 Y6 ]4 ~3 |. @2 G8 h& M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; b0 D: Q& E: H0 q& O3 t
" d: H# ]" b0 j) Q既然老师提出来了，我改正!
2 b4 a! C( B+ B" {6 h" U3 g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ F7 c* O4 u+ M
4 O% T, e9 |7 k: A- U9 C


3 m  B9 W% s! S+ [, _/ D# M) D- ?

0 h& w4 Q- I/ U* C7 _' ?- ?



: f: |4 `- g+ N2 n; o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

. D& ~' N9 n4 O6 f' K$ z! M" z
/ J' }4 `% L- v5 R* }* p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: y: e8 C, t2 L0 M4 b3 {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' Y$ b0 |; i( I/ N3 Q' \) d0 O* @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& w- J, k# e' |. V" ^5 @/ ^- `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  b& J  T" E8 N) |" J0 b8 J

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 {) |+ W9 Z# [8 @

! I8 {) h2 Z0 `" ~镜头重也不会下垂

/ u4 g+ a6 A, G1 |8 t
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ h' T8 t; g$ |1 T) i, X' x4 M% p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! Z- p) a' {8 b! p, V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, L* {7 ~2 F6 H/ _; I+ l8 C

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# Z# Z+ r" X, \! k/ W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; I' @& @/ n! V) I9 |5 ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


. I" y" I3 s6 d9 t0 @5 J2 S, \
( z0 [1 p5 D! x. v3 h


3 `! z7 w. Y* [; m
4 I% y9 v$ ?4 N6 W




, f6 m( {: B" D



! x) Y" t3 k! F1 ?  `& \万能组合 价廉物美呀
8 [9 u( L4 m' K! d  n/ H: Z' W

. q9 N4 a- g3 G4 z" l- i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  D6 p2 n1 b4 L0 B& u) F3 G; f$ K" Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 ]/ B& o2 i: y2 D6 ~2 `% z' J* r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 n* z# c) v# T  Z3 N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  o! m$ v( \  \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' p1 ~7 T( U# `3 r; m0 x. e不妨看图说话：

' |& C" u8 w* c# |, q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" O+ E" d: y: }" s

真长知识 好贴