全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" p5 r" p9 B' `% r6 @
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- |, i- V0 w2 i7 z& G
+ D& {+ `. F# X# `

2 O, c( e2 T- G/ g- D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


& x. ^" \& B" ^) t0 r9 }4 Z8 A. j% W
( l) y2 t. p: Y" U0 R

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: n# B, L' R( I( K; u& m( d# n" g/ k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* s0 S% w, N* t* G* d5 N. @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 t/ I0 }5 d+ F" I! W' m2 v

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' A, b+ I! B; O这样装会发生镜垂
2 p! N$ v  f7 Y) J+ E, H6 p

& |0 p( b* _- t4 g, z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. A1 w  R# J% l8 L% n5 @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 a) A9 u3 k: ?, ~
# b) p. p5 D, g% M

2 E5 ~  O! O' a: N5 O  q) R
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ q( q* N7 f) F1 U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! m* w6 O% U/ n% s: \% Y2 G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


8 A7 x& ]. g; l* J% c
, X: ^: C# W4 v, K忍者NN4采用了三重措施：
1 w3 `8 R, [, z. P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' ]3 e" Z& a  R6 d0 h+ ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- b6 C, v8 S  \3 F

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: d9 k$ j" B* f  S& p
" T4 e& B, ~+ V2 c6 A1 A) ^+ Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, Y, g& p. v( G) U; V( Q1 Q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ ]( R" Q5 E6 [- `& J3 |
7 e, q) A$ ^* I$ T6 [% u用法是这样的：

1 K0 _4 e! H. |0 l! I0 p% o5 L! g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' d0 e3 N- L3 \
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 E" g7 ^% U( R& y( L0 _' a1 m  h
3 {+ \! z3 q" Q: F/ h+ l/ V8 `

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 q# j( @+ i) i6 O/ B  r9 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; g: y& c- G' G% F4 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- h) v) N5 J' A4 g5 Y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% q% P# x2 J! g& h5 r- k' r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  h. b7 o; S. X$ v- `
' I# F  j6 ?% T- U! L% a既然老师提出来了，我改正!
1 c3 e) c2 `! Q; U4 T7 o& u+ Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 ~8 B# {& x+ {% u- [9 D6 E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# `3 Y5 C1 O8 B' n2 m/ I  ?

9 h# {  ]% j: h2 n







) I2 O- ?* G( p; N* l6 o
/ w: S+ P: x! h6 E" Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# D3 i  N% Y7 S

  s2 h" Z* |  b9 t* V% Y; q: `9 F
" W6 z; _! g) e8 G9 y: t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- ?, t2 `6 d4 _) W/ W

1 Y5 w3 w- A1 c. \+ T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( n6 i/ [# q% `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- f( @% o$ [! s% H( V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- b0 a* w: c+ Y6 D- `7 Q

) F/ |/ n/ l% q6 T8 Y0 e
' x6 R% ^7 W2 i6 P! {; J6 D
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% B) e& T! e  W1 B/ O: n$ p6 j
+ `1 t$ g; u+ \$ }, H
9 x8 f, W7 Y( N' u镜头重也不会下垂

+ E$ H8 P, W- Y& F( S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! n/ R, v; ^8 R9 x4 t9 A

4 c, d; ^: K  `4 J: A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! Z- H7 B; |0 E! H: j

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; r, n" Z$ i0 L
* t' q" ?3 y8 d+ o' c

; F0 X0 _1 [" X: U( O
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( K6 \- o1 f( o' r3 `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 R4 r/ W3 i- Y3 y* a$ b! L7 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 f1 b4 ^" s" y  F) u- U4 h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! a1 T1 E% D# S5 }& }: y2 A/ q
6 `5 a+ [4 C1 F3 M
, E4 @! H/ R( I, S0 i
; A- F8 h  [. v
. W2 [5 }5 @6 J2 b  ]5 I
! j1 h2 W9 `; j+ P4 a+ V% m3 s! [



. y) y( V, u2 [% J5 @& Y" K

+ ?4 N. C9 B: @: ?
! f5 R6 K' N9 h9 i) m
, Z0 S% a* b3 q$ _( S/ ^

/ ]* z; K9 M0 _$ ]3 i万能组合 价廉物美呀
% n! y0 \. Z  v) c: G) c! I

# L1 _5 ?' H0 M& f8 x% n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  q! }/ J" o8 D  v+ Z: `) |2 I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' h% ]. q1 p) b0 S

* i7 i5 r1 G/ n% [6 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) \* ]+ F# b' ^  h. M) Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* c0 f; ?6 D, c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- X, ~& F; a& H) F: q/ u) \8 a' {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 d: K7 X* g, R! p& x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 |+ J% L% Q% U/ ^7 Y& }& H* F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% }- m7 f: r/ G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 z4 u: Z; Q1 S8 L4 n8 f不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ q0 i. ?/ a4 ^
; d8 I7 F* R$ ^

真长知识 好贴