全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) R. I: @" C+ b9 ]" o3 [

8 O  x: k) l1 ?2 ^1 `# M
* y" _6 @7 Y* _; m# y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 C; A- v% F6 v
# A, j  G4 G( V* C. \
  M7 o  [+ j3 ^) G: d8 ]! b2 _5 E
  R- A( w, `) G7 @

荷兰的“金宝”
3 z3 O5 M9 B! t+ E! r

2 G0 |3 a/ [/ u; u- ~8 X4 X* u
. W* I2 \7 V' I" H1 s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& j$ L: \* |3 A" n! f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 f; N+ k7 Y6 \0 ~; E. [: o$ Y. e

4 B. S9 z; N/ M% `  E, j
+ ^' }2 F2 }3 Y! j* n9 G: o: N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# C- R- p- ]5 U: w! ^这样装会发生镜垂
& @- l; T3 A% r
% ^3 m- G; z  |8 F# U. Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 o. N1 D/ D0 M
思锐快装板
5 k) Z  C3 `4 ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. s( W; w" \: g; v: o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( `' b4 R! F  ^9 g  X% v4 K

" z% C: l" Z2 ^- f6 ?  H
; A+ X7 j: w/ L, y& @( f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 P. E. j( d2 p% ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% {  W2 R6 e# X4 L1 b( p( J. }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ P  H4 S) ]. D! u
0 @3 {( ?, I. M4 \7 M* [
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" f9 f3 p: l- s. I$ d- B8 ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 J" }+ r- L/ ?9 D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ g/ U+ Q& `0 R3 D
- q- U! s/ U9 T1 _: X4 _# j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 k8 q5 W0 b/ _  T

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# t( F/ N# ~1 C7 W6 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' J7 @5 ]8 d# v- Q9 e

8 G0 I; b! {/ h0 H( L' p) j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 I5 [* T+ g1 g( o1 k
用法是这样的：
/ v/ d9 h( C% ]1 {% j5 e

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% R8 F' x- u# u; w9 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 I5 W, F/ F8 ~6 G

- q- ?1 o# I' x5 T
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) H+ A, t9 N7 B, Q
: s; j/ k( a# c, z# o5 v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, b  @; r8 G/ \4 C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ u; ]( m: B0 d
) H: n1 p% d* x7 ]5 i, {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* `& I, G9 R, u/ P- R+ B4 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ x) M2 t, I% p2 X
8 k! y' {( @, o6 b0 d1 R$ H: }7 U3 a既然老师提出来了，我改正!
& {4 M4 I) D+ z3 _! w( _6 I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, c) _0 J4 k- ~* m7 l

9 q& c+ r* N  w: `5 k
0 x# `: [3 b# _- s  A9 [) M
8 ]% u) i! e6 U  ^7 s$ T9 O
: _: X3 A2 i. B+ C% J, M' Y) \
9 F% o/ Q: w# {! H/ e

2 ^- R- ~! x4 k  y, Q
0 E, ]6 E- Z4 i5 x+ K# t, d


7 D. m9 B. n) h( {2 `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' W; D1 _5 I% ?

4 x* |$ u! b: q9 C/ H
8 ?$ u& i. w1 O( {1 K# f) A4 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' i& D$ a2 E( n: l6 Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- R+ x! k" |  l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  O) |8 N* q9 D  [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ G) t. @/ d5 g- I& L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& o2 a- \0 b/ \$ `- E
! w0 l* f4 x" R$ l6 b/ Z4 V
9 X3 M# r6 g( p* V# _1 x, Y) o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) r! M. `/ b) g0 o3 i5 ^$ ~
( Q5 p5 W0 e4 M/ Q% f9 f, t3 y
3 O- J2 n7 M; t- s( H8 Q6 h将D800和那1.8公斤镜头加上去
) v6 Q) _" [2 I! f) E, {

8 K& S( E( t, {1 M3 I

6 {+ f( Q; V7 [7 s/ J: f8 m) S9 K镜头重也不会下垂

" n: X! D9 v, [+ Z" t. h* h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. |9 _# H) Z6 x$ z
/ ?! N/ }( a, g: c( |1 Q
3 l0 S# C% s, T* p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, q1 B- }& I9 q" p8 I) F: bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# f# z8 y. {5 A5 ^( ?& {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; I5 q9 l/ o! \- k0 H5 q0 j7 r
. a9 G- I. w) R4 T, o

. T  @" X3 h2 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; o' o* M$ b6 ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% `8 }: M6 f$ F9 ]7 c( y  A3 I上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



4 b& O0 p9 A7 i$ W+ n9 v0 U! [

# g9 W9 _) e; s( d1 l# N" w$ M
0 f! E- _* ?1 h1 T; @( l
" Y, I/ E* e( e  ?


+ s7 [4 X' G- L3 f! v/ q
! q/ W; O  r3 }3 ]

/ x; q. d/ S1 |$ G7 P) l* ~
8 a( `# {" S6 }% z6 ?6 U- f3 o

# b: _( e5 n$ E, k; `0 `; c万能组合 价廉物美呀

  z$ b8 {) D, }' `, d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: N- `4 }* I  S# X! S: Z3 k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: S) l& F5 H  q  A" d+ w

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- ?' |3 P2 i  E# f% d4 P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! c$ X, w3 G1 Y3 s5 D  ~/ T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( y1 s; z9 ^  F: O3 y2 {" l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 w, f7 y+ s5 d8 y. t" f不妨看图说话：

! O$ i3 G& p6 t7 _6 s$ F' s. A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  i$ O. o! M. e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) d& L* [; Z6 Z0 l1 D  M* T+ p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴