全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" ]0 z2 t- t  x# ]& @# o: _
- E6 f# l! s0 o6 [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 r0 Y/ U0 `, X) R6 t8 N& J


& a& Z1 ~2 `. O4 K6 a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ @) r' U. W/ s9 e& F
3 e0 T6 N! G& t+ x2 L% L: U( k

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 J( B" u* u# w. d9 T# `* S- }+ ~
% _4 F  [7 [6 s; x- M  D" f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; k  _7 E* i- c0 f6 [* a
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! ?$ r2 j3 l3 m
" C% `# k2 X9 d" n1 q

1 c* q& H9 y8 \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ v3 a# H7 \% a. c. ^! p

* f$ n; @* T6 W1 |9 h  m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 G9 V2 _5 v$ q$ `8 G# D& u( Z" A思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; s; T" ^& ~/ V& A; r: G' ?
0 t% k. `9 w! ^4 J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" M( q# g6 j7 ]" g( E' x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 w" h& c7 }& L9 E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" b6 k' O1 Z% R% ?" G" g
2 B, C5 y1 r  P9 P, ~
! u( b* h1 j# o" S% {3 W- M忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 X& U  Q& A0 W! n4 B* t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% ?/ F7 N+ t8 z" C6 A4 }- v! ~8 o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 _5 x6 X) {/ w& ^* k

' t" N1 g! P: K" o0 j5 U4 i$ q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 ?& I  {* y+ W! ]

( s/ D2 m% ^0 z& A3 T  \$ J) v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
' k6 G3 G+ y) h
& r- j  t" y/ I5 n' Z) d8 J' p

! `! V3 J# h/ U9 X# G% }

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 N) J6 P8 Q& P) \
8 j0 `$ T' b6 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  [0 `2 h9 ?4 b2 W9 J
1 [$ ?* S+ q* f' q. e, B7 K$ z9 X

5 A8 R1 e% v: ^% o% M$ }9 ^& y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& I8 h9 C4 F; `0 F5 T0 P/ b
  w2 h+ ^1 \5 ]; o4 q# Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 f% e7 ?' x- B+ K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ z( t* M" l6 U: x# }  M/ K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- h  ]7 a; A+ @$ }( T既然老师提出来了，我改正!
& F$ m8 R, i) s7 ^$ v% l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. r* p& E* j& w4 N) d  K- Y" ^  s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




, k' G' d) Y0 ~) j( \  i

4 j8 D* H$ B& t  d
5 P& r& x6 [# W' D% K) _  t
) X/ y" P4 z0 {' L: `
6 I' b6 g9 x# A  L/ i  |
) I8 `- K/ f2 b  k% E& D
$ `& `1 D% O9 M
' s0 @9 f- W  k! f; [, b' P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 @. g( v0 g9 k2 t0 V

手机拍摄
  Z  Q6 U9 v# C* C/ T5 Z4 r( o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ ~& G* c/ @2 B" h0 J( g

* s2 J7 i* q! W0 B  n- J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ ]. `& N6 j$ _# E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- k- e3 [9 n8 ^- v4 t, D7 X9 i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) x3 A* ?% y; @
' c) x" r$ ^: {9 v: D将D800和那1.8公斤镜头加上去
) `  |, o+ T+ c  C9 ~

% K6 [2 x: q4 J$ ]2 C

镜头重也不会下垂

6 ~2 j+ j9 C3 ?. L3 }* T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, i5 V, b. Q* T  O
- v% G7 D5 e  V" O% s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) Y3 s2 _  U$ z3 j7 ~9 W" C+ H  W, Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


, s8 z# ]. I- W( W4 e$ {) M( \

& q$ R( r' X! l( O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& I# d9 q' N# o( g, G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) d/ a& @$ e' z' a3 k% }+ U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% i, E4 U4 w+ B2 I% ]5 `上面的这一句，本是 ...

6 ]; p1 ~4 |& `& N( J' e这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, m0 I8 O; I' I8 p1 ^% I
3 q. V; }' J& e( N% |
- Q+ w3 h2 e' a# {( {! U
& s5 ^2 ?8 G# B; z
" E" I( I( S7 d+ e: ?  o& d/ g! U& n

; Y- L: T8 |/ [% c9 y) X$ k) |8 X7 F1 e



0 g; m7 U1 P4 ]





7 J! }7 f' F9 E万能组合 价廉物美呀
4 W* s5 E0 Z# p0 R: r+ H( P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% ~' z8 ~: a4 N% o  C# ^1 a7 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; k  s; d3 ^$ C$ D( `$ k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  S' Q5 P1 }1 ^5 Q0 X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' w; ?3 v# i8 {4 q' E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  n! d, }/ j+ ]9 ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 F9 O6 ~% @4 v: t0 [
" `6 M  \3 r) U* C% w8 Q9 q% l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# _2 F% t: j3 `4 p9 |5 L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 y& m2 I. K# @: {5 N

7 X0 N" j" D+ I/ M& V

真长知识 好贴