全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: f2 |9 U( @2 F+ k% A2 M8 ~# PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: q- }) ~& ]/ j( H  f
8 s2 b4 I/ M) o: o# Z  w
) w6 s4 {* R) D% p
; t7 m3 M2 E9 q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 j7 ^( V! D0 n! s

" h3 P1 z7 f1 _2 j) A# I1 g; h. p6 Z

荷兰的“金宝”

9 {5 \& }  }* ?+ t# V8 S
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 n, M& k$ E7 b

6 U( A1 ]- w+ O8 w

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ v& Q  O# `* I- b; L! [( I

- ~9 r( q: C" H$ @: o& e1 Y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: t5 {5 U3 k" q- p! T这样装会发生镜垂
! X! u  g2 w) b, m3 ]
( i4 O* @. Q/ ^) u3 Z7 r, Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 U6 P; g1 B7 G& J) @5 p- Y
6 g! \- u5 W& Z. C0 ?# M" R8 g& i思锐快装板
+ W: e3 d4 P) Z2 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ g& W. U$ h  p$ C2 a5 }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% `7 G" V; `% r; w8 ?2 Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; g+ q, X3 t, g6 P! Y* |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( F7 ]1 w2 _+ B. y

2 F$ o, e8 G1 f3 }1 G$ G
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% \) z4 ^  f3 f- ], `6 {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; D! V" Z8 x! A1 p/ H
! J0 m. b- n' Q8 o
2 k, @; Q+ W. j( p9 d忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) w& o9 U, i5 O5 N7 M- |1 G! W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 a  d+ t  P" r5 C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 r7 y) ~( y/ U; X. m

7 w% D( a! R9 Z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. Z+ l1 O8 |( S/ @8 g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 M& |: m6 Y2 S$ a1 s  a
, Y  D! ?3 }3 D8 `* T' z, N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


5 J3 p( L# m3 G: x9 A! s" T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ l9 o% d; `0 ?& C用法是这样的：
1 V! D7 j+ a- Y. {: U7 X


. L+ E& _% D4 D' p" _: C; ~

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ a) j* i! t- d0 R' r
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' C4 p& f9 j; P, d1 o, Z  b
; r. L& l/ R* k3 O# W

4 o$ }% R: M2 m/ b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 r4 d  _  l. k4 z+ c7 s) ^$ g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 X7 v* i2 i0 K  _/ J
1 F3 U, }4 M" l  D; ^* H2 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 [$ V( |* |: P- y( x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 v+ }8 C: e# i3 ?' `( W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 i* n8 @- d3 {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 [# v! L& M# v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  _+ M% @3 E5 p5 }: k& ?




8 W3 N3 v6 ]- F* P7 h9 [
" F  L' V# p- M/ o8 V
4 K/ y7 u9 _  A) l$ x  o

/ }% }4 B% U' l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

- X4 {8 |/ r# Z: ?. H! l
7 ?4 X3 K  _1 `5 z/ @8 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! ^8 x( Y1 F+ W/ e1 y

+ Y+ m. l2 h& ^

! y% }3 ?  s6 M# I: I- `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) g( p" V4 f2 G4 n; J4 q7 `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 \, w1 Z+ S" R% g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- s3 C$ s3 i2 ^* N9 I" {# e

; q% @8 e( Y$ @+ `将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 H4 F" g! |' H1 G# k
6 q1 \& w2 D0 |+ p) ?
8 F& h3 G7 X- a% W3 W+ E镜头重也不会下垂
( j1 U6 K1 z4 U, h

$ J0 l5 ]- d2 Q# x
4 Q7 L6 z$ ?& e" G* y! A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ Z- K3 D& m2 w9 {0 c8 w) F, G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 Z  p3 r# R% U$ L) Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( w! L$ ^7 |) u* L2 w9 g$ |

1 B! n4 k+ ~; J% L% s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  c0 f( m$ }) t! m8 n4 l
) i" A# l- Y  i' w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, F2 _# Z! L9 F6 p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) {5 x+ M0 A: U( A6 Q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: Z6 |* }) E( i) E  [4 u

0 N4 D. B; ^) X& f4 Y  |


8 W" _5 L6 N  S# I" G: W8 e: M& {0 s
+ q* ]2 G, I1 e( Y, \' W2 |





1 ?$ n+ T1 s0 T* @7 R. p' _

2 n0 m# Z" _- c! V
' {: R/ t4 T0 r! K; R万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 t( [0 M  f+ T8 b. D- A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 f7 [4 o+ a! A- m0 f$ D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' I" l2 X; w/ N' {$ M: f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 @7 ^# ~6 x8 N3 G; ?- D, ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 Y9 f3 C2 M: X- A9 Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& c+ _" _* V* r- e% C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 _) v+ {" e6 f) ~5 C  ]8 a( x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" E/ k1 E' H3 U8 r. H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 e8 C' v  R* e* _: C1 n不妨看图说话：
' S6 m2 i% M2 A" F
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& O& y: O2 o5 ~! z) p' \4 u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# A- P2 {8 B! q# R. f
. [4 C) S+ i0 @  R. o& @0 h/ {3 S
* d" C; y0 R/ e& H. B

真长知识 好贴