全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. X  V3 m) Y/ D. g! H7 G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 N3 i6 {0 u9 P+ F1 R( b  s( q) U


/ p3 n0 Q8 t2 e4 u& ?/ k9 |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" k( M8 U4 W: c/ V0 \4 w0 v; b- r" ]
1 w4 F) I) i3 `
; Q+ L* j. N$ B3 y5 p% q2 j' X

荷兰的“金宝”

& \. c' n1 I' h8 g! g7 V, R
- d4 u0 Q7 `$ s) j; z6 R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ g6 ?; l+ O  L' Q4 m

4 d6 p: Z6 ~2 j* L2 T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* m# i9 L! g0 `4 M% `% {: h! U; `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, t0 v$ H  W' [- B6 i  n8 g

! Q3 Z# a) A! i; j1 S9 y- |
2 V! b; O7 e$ a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 L9 F5 _0 v- c; q这样装会发生镜垂

' g. M3 J6 p4 {

7 U8 J! K# q1 E# K! j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 S2 R5 Y- x. [/ }$ e7 b( a
' f5 z2 W4 m7 w! d# s思锐快装板
0 _) N& z7 L* g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 ]( \* q+ h( _
; u  |/ l( w- q+ K- S7 t% }3 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 n1 n. y; \! {4 j0 s9 h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" }& N: o2 a2 ~! ^* g

' E& t2 z& l' w4 c, [1 y( [
忍者NN4采用了三重措施：
8 N; B0 V# E' d% v: m1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. ^+ d; Y6 u6 Q! @2 O7 r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ P4 ^+ s( c) \2 \/ ^- m3 j& \9 Q. p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& \' ]. C0 S' o

0 F4 O& K4 r# Z2 D! @, i! h! f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( t( D1 h* L6 T用法是这样的：
% I$ O% a& ~( [

6 @9 B/ R3 E% g; z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% Q) m4 \: D* u' a
. W& ]7 b# J% r+ _: l, T, ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 _" s9 W7 [8 R4 S# q


' {% d0 H+ \) M# z  c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( K, V: K! y& i+ D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ k3 J2 h  z2 N$ T1 X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! k1 b. o* m0 t2 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 b5 u8 g- {% l; M5 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% [1 S: l9 {1 T, \3 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' ], `. |6 ~+ F$ Q2 k既然老师提出来了，我改正!
/ R$ R. u( E! R, s! c( Z/ w0 @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% C, F; ?# S! E. D! l$ _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



& \0 `5 b! X9 m& A) p


/ t; G4 z4 l5 h2 y


5 J+ I  D+ ^  _4 R7 ^9 M
& }! W& f. i% o+ \2 K
9 X% ]1 |. B. F  t  D: i
3 F, H+ y) j9 N: W  o0 ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 o% a' j' B. S6 |

手机拍摄
: `1 R9 M. O9 x' E% q


% l2 d- I+ S" J- Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# i4 o7 [. `- D
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& [6 B- Q% R# F* \# O. f( v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" W1 c9 v# a" \( |2 i: I# G3 y& J

8 B5 S6 a# q" l0 {
& S0 n5 a6 h9 {9 Q5 n4 N
2 \/ t7 Z& E; Z& V) T8 z0 s1 b* g将D800和那1.8公斤镜头加上去
' z" A; A; ?0 B8 f& |

1 O) `8 {4 Q6 l9 r4 x
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: A4 D# _1 e* l. J3 @5 q( x. G9 y2 e
5 q7 R- K) ?) {5 l
9 n9 ^/ J0 k) J; h! l+ |3 Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( W  x3 b5 f5 K  u) x1 L2 N, Z) c0 vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 K8 c& F( W: j% b, \& ]  z6 @& c

  T9 g5 w' B/ u# o; v5 j  H/ i" P
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 E) F' y) F2 N( }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ l4 d! v' t1 L! b; E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 F% F0 X) E( V' W! X  {6 I; H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 o8 i/ Y0 _2 K6 I7 Z$ ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# T+ w/ w) E7 S5 x2 T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 o* ^% o- q* n7 }" z




' L8 W/ N+ S7 Z3 h; ^
2 X$ M3 Q$ N9 h& J& }" v2 G

3 S/ H" `- H. M6 b8 m1 R% p
' G- p: H2 P5 [8 v# l! T; e. b
4 W; P! }9 Q1 l- ?




+ T& z5 q) t. v+ p" y$ C万能组合 价廉物美呀

! _5 ?2 O' e6 e; `; m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 p* [; R2 y9 N" u' c" \) S) j! E

5 P0 S! `; _( [6 C7 Y. O' b% e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% |0 I8 z9 J6 t$ l% J8 z1 s+ {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) A! B& X% H6 ?1 V; c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# Y' A0 F/ l* ^" D9 J6 K* s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# x- ]  b) V* ?. C) j+ ^0 F* t4 s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 x. z2 H( V! }) P. A2 }/ c2 z% Z2 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; T% Y. u7 T7 ~! ~) O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

1 t! r( G/ d) ~0 \! X7 u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 u, Q- B/ K; y* `! ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& h1 N* A1 g; N6 X  i' g" W

& {6 k- r0 v# Y0 ~! i6 J

真长知识 好贴