全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( ^9 z9 X( V7 B1 ?& v
. g0 \6 m+ a- e! z3 zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. T, d3 l. I: ^' a9 v$ `  H
# _/ ^' w7 T5 d& A1 i" `9 O
: H  @! K6 l4 M$ g3 |& c8 u
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' Z( g; N6 v* L4 M
! H# U, y6 |% m, ~9 v1 w' M3 _

荷兰的“金宝”
( m+ u/ Q' c, |8 ?$ f& ]+ A

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' M: c5 y& |' u7 u6 q4 v

5 r: u4 _+ d! f. T9 Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 ]/ P9 H3 m* |/ K- Z2 m5 c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' T* E$ V5 t: S2 K0 [$ E/ r

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 e* U% ?9 U( [8 O这样装会发生镜垂
: S/ W1 t+ k: Y, {( h
# M. L5 @" K: \& y) e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& a6 {! d0 i+ T; V3 a4 E思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% W$ m) M( V9 i' H# j* \9 Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ U4 p1 n. q1 e- ]. S4 j" f
- F4 s7 }& F/ O- i% Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, n- O  g5 S' v) u  Q7 C) c6 J+ G- m5 o

+ f2 a* t2 ?" U: ^1 }
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 o1 |. i/ l" H! u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 [3 n" B, d9 K2 n6 ^4 w0 s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; e7 j- G! ]% v* K3 X
9 E8 [6 D9 i* ^7 F+ w$ n忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- a. U5 F; A6 r- m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 u1 P$ ^1 `2 N  E7 L2 D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 t. q5 t  |# H1 F- Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; x; ^0 u9 L! @8 Y+ X

6 M. c$ `1 ]( r" z6 ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; p9 @$ K7 m# a, C/ }# N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 e, G6 E- x" a
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ S% o; _! R; F9 v) M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ l0 b$ s) ]* F% w# i& }. c* p用法是这样的：
9 U* ^" y. c$ z% N. a: h
& z" P/ R* K3 N! u" ]8 b
- i# O0 ]+ _4 x% C
& c* G8 J/ w* C' w; R

/ P; i9 j5 h$ n0 k
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ X! C! z9 |# ^3 X2 [% W
+ p- D8 E: I0 f$ b. ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  l7 Q* Y* `! @


- q$ o! y* d0 r+ u8 F  [: t/ {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  A$ J% _4 u: B. |! Z/ r0 l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ z2 S1 f4 }" A' S8 k- k
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 _& \0 ^7 q% k% {( e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. P* M. Z, U" O; r1 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! k; H% ]+ @9 N( M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 l' u" H7 V! Z4 w9 O  n既然老师提出来了，我改正!
( g& e& }; D& B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



2 d4 J4 \6 `5 M0 C5 }4 a1 H

# y$ J$ F! t/ I4 E* r( ?0 X  h4 n
" V* o! g* h6 F' {
& f1 b" u& O" F0 ?3 y! u

) {/ l5 v! x) b3 `4 L% I) J, O

$ W% b; ]3 Q5 X2 O; ~' l2 l
# h! e* Y5 e9 W  y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 i8 O+ V* {) o8 ]+ X

8 t' J1 T1 @$ `8 f) |. I" y- v

' r$ K' Q5 v+ f) b5 R# ]. |" o/ t' S1 h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 w6 Z+ x% v# e, c3 Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- G- F. y* U: J
9 r# I0 y+ t" y9 b3 b4 r  X6 F7 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 b0 w+ [; h! `$ G

% a( O8 S2 O0 `  C+ n- q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" N/ n4 m) ~: w. B+ V" e+ L

: s6 i" X6 q* D- Y: J4 H
! r: m: }  _) O/ _
/ z; G- L; q2 ?% [4 I" t& }( h4 h镜头重也不会下垂
5 i1 z0 V2 Z/ ]; d" B- {

+ Z) _: n+ w- \7 @6 V4 v$ E3 d
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  j" f! i) T/ c3 o
# j& ]' m6 n. ?9 \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! f" I! R% t  z: R0 L) H

1 n8 S7 h6 @9 i% e0 D2 ~
9 R$ L8 a$ ]3 Y- G4 K# ?* e- b& U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" g, Q4 _$ Q, O& }7 Z" V+ y

( n% V# A% \4 x; J
, W4 i- t( }5 X- m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 E# n) S8 U+ B3 S* Y% [6 L) k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 k% A# ~' |& Z( H+ e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 A0 b* |' V' c" e" w. W3 J
! ?) u* K5 c( F3 o! N
( v/ a# ?; Q# Z; N
  a* X+ ~! d, d; ^# l$ @

# k+ N3 h3 p% p* ?8 o7 `' D7 P
/ ^$ g3 W9 j, [' [$ m4 i! H
5 @5 T! S8 J' `% z% j

- s- o5 b2 b* a  v) ~+ R

6 K( H( z' p2 Y1 t# h/ k/ A
- }, F! v* b3 x$ H$ C


, U! W7 S9 c4 G1 a" I; X) T9 p万能组合 价廉物美呀

' b2 A7 d$ f' D1 q: B& R) W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- z$ Q8 G. B/ [; ~$ \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  c) l: _$ H; \4 J. f0 u; ?4 ~0 _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 C/ z2 w, S, A* ^  O) ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 v# X* e' Q! ]2 O7 d3 B8 Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 I$ w2 b2 E3 S( l  ]1 [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 o' t% y" i3 `0 l# {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 ^# z8 l  ^( e- \- E9 i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- ?4 s9 z% y: T4 s* Y) f! R5 c

真长知识 好贴