全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 h4 w7 n( j' X6 C( }% v0 Y( qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ _! A% @$ w1 v# _4 `( b5 Q7 g! R


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; R! ]$ ?, J5 M4 R
, Y7 B3 W& A: s5 I  [

荷兰的“金宝”

$ @2 U; u" t  c+ ^$ p5 L6 `
6 F$ Q% r" C: d6 a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% N$ M) c- G: \% U

2 P* V8 ^) w8 `' M

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- v0 r% _4 ^& r: g4 J; Y
9 z7 O# s; \1 B- N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 G. v' `' s0 h0 D* a- H: r4 b; d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: h5 s$ M* p& |( i这样装会发生镜垂

1 ?  \; c$ y! J& O

! w+ u3 R% q2 s. T. S- T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. S/ T/ Y  ]7 U/ Z
$ P) a0 t% ]1 u, ?' Q4 q4 ^) F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 o; s9 J7 x* B8 I! r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  U4 F) E7 w" m: |

" t* _! o% N; Q1 v) w9 |8 o
* P* u$ b+ o5 B) z, y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 h" x( L6 A) E0 m' }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 n4 r: a1 N( l# _4 k! J. _8 F! i; P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& u$ i4 p" Y8 v  D/ e$ t

% A- q2 f2 X. {3 \" D. }7 h
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 e- ~3 N4 ]" o8 T) k+ [( k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ K  X8 u( S  [# E0 n  m5 E3 R+ z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! y6 E1 C( w( _7 c; L: S

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" {$ X3 u1 L" Q' P" E; [) O; G5 e) A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 d% d, h- }# x: J" V% `: m1 f

' u) w2 C; Q9 \3 J) D9 h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 N0 n7 D- W, Z5 u, ~) `  R, B
# E2 `) |- N% d6 w用法是这样的：
6 W2 o6 R9 ?+ l- ^

! M8 ]9 r6 H" }% ^6 c! ?6 n
% {+ `% T; P" k( n

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: i6 s& z* a. b5 {
0 c, i4 w; T0 C( ^+ s, i' i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


- n- v/ H) D/ w& }  k& y, |
: g% G: t& a9 [5 Y& q8 {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 u5 K4 I* Z" R9 e8 u/ ]/ o
- v% s8 d7 {  X$ o% v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" h* }# Z" e" a/ j( v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 D% `( E" x" t; w6 w) V" f* g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% u! V$ y0 P. ~8 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
3 ^, H1 f+ G0 Q) V. \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 ~' K) [8 Y1 q) y
% e) B5 a- t) R/ h


! R) Y: c( H5 p, ?


1 m4 l$ u0 O, [, t+ B: ~
6 }7 w" q, Q, R* c: W

' |* H: P* u9 M, a, ~& `2 B  r
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 n6 Z3 W" T6 E2 S: X

手机拍摄

; v9 p4 r2 {5 \; G1 g- s9 c
8 v& t4 e" ~  b; z2 g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' C0 }( W! N  n1 [( N2 y

2 q2 K# l/ j, {$ F8 J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; B' K, G5 V0 g! `& \" N1 {7 k
. x1 T/ A0 {" U% y9 O! O: d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, i+ `$ \9 s8 @3 G8 K( d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# r! |$ @) Y% L$ }& i8 X. Q
& }6 O1 Q. B* |  G9 p0 s" i- a) E
& Z( Z2 F' T& Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, Q, N7 q  n+ p; v7 d: U

# ^8 T) g3 p+ f* f. ~" ?
将D800和那1.8公斤镜头加上去

; M5 W- ^2 P6 N* `. H6 |- v% A8 J
' |: Q# S# e  j1 B; H
镜头重也不会下垂

- N- Q7 E2 e  f( z0 M- k  G) y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! B# H3 y( f: a- ?, R8 Q8 f7 c
$ L1 i1 o7 d4 ^6 Q/ h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, y. \) q. L+ J9 Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. K! G9 x# A, R# W: @0 V+ K
8 j$ ]0 L  e# f- M& e, {, M4 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 z' P3 y% u. W. M' h/ ]! U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* s: Y  r% @: T* v2 X. I6 Y. E! g0 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 k& d* y, I( H; I0 v9 ~: H4 G! G/ h" n2 c上面的这一句，本是 ...

" I# ]. w$ E0 t7 z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 H$ R: L, w" U9 U+ B! _
& R3 {4 j) }& D8 o# Y; q
9 U2 Y; e4 D$ Y) X# R
2 W6 V, c7 A9 U  p1 J% A
/ g( l; [- F) W; o& Y  ^# q

2 @( M" Z7 `8 @6 z* k# A, m

5 B% e, m+ P. Q/ v$ r1 m  n
9 V. N( Q# |: P5 t. F& a: \: m

. B8 C; K5 m- }1 |+ \/ F4 F' t
/ V7 U0 \/ ^  y2 W6 ?% m7 Z

8 e; d5 P+ v2 g0 ~  c& c/ ^

/ B# e: ]& `5 N8 l万能组合 价廉物美呀
1 _7 L  D, s" r

& n4 G/ m2 q5 m+ [- x8 x% v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 Y% \7 i, H6 q! V1 `6 A7 b1 E( |

5 G) \/ P3 `& W9 v3 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ q7 |3 C* [, L: m: M- w/ b7 J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. J4 _1 F5 e- K. i& n. R6 i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, f- O8 H8 ~% h" z% ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. D, d4 _) y# W1 Q5 m

; h, k5 p+ Y6 }9 N  ^* M7 W

真长知识 好贴