全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ ]) ?8 G7 D% w) S" F. p: J6 yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# e) L" _$ ?/ _2 H! a5 {

& c+ M# R  p2 N$ l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 g  N1 Y' A8 H

% H  w: m; R. J0 e- X) n# f5 X3 _

荷兰的“金宝”
! _6 Q% U$ j3 I; n! o: R

3 o- x( m3 z" J
9 j( T+ F$ Y" J! U4 N1 C5 t; s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 j, N4 C( M/ L! U& f; ~' R

8 L& F$ W3 E9 D) ~
( r8 m9 ]# `5 T% f
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ a: @% V. `, u' Q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ X" k4 k+ L% g; A, T2 I
1 l/ n0 j. k/ n; W

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: X% x! y5 D4 W, D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 S' o$ X1 {+ Z; H9 K
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: L( [2 c  K& \% l7 M9 H2 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( B& u+ c; s9 c; d1 F

) I1 ~4 r! u* R  M( U* T/ e7 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% g8 M# d1 D0 |2 F" M

" E+ R( U0 ?" a
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# b0 J& ~+ _; ~1 [5 }+ T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* E7 o9 S2 V6 b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& I$ U2 Y2 S# ?, C+ i2 I: A
3 P" S9 D6 {+ k+ U* q

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* d% m* C' e: p$ ~6 S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; g. t, [/ V( S9 B' N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" C9 k% L/ _1 v  h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! W$ \/ a' r, E/ K

' @* u& E( ^+ m/ k; R
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 u7 I& O1 K# M) E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) z0 c1 T! ^7 f( k! l( X# _

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) _5 I7 E" P0 z* T+ ]/ M
用法是这样的：

; W: z" {; [; Z$ x/ R% w: k* l: G
2 @! U4 ?" Z6 D) [/ P2 Z# k

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# w( Y! y( s8 g6 v. G5 W

  {2 g1 c) q  S2 x0 A% k+ L
. x% v; n: n0 h& j. O7 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; o) u/ S' h; O! `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' @3 J: T- B$ l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 y( Y! Q2 Y& p3 s( Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: _/ I) U5 r1 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! r+ x; h4 t+ p; \* W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% a( h: o3 G' e$ y) D既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  l' \/ b& s1 O0 }% w( {% ~

& q) E  S. V" P5 a7 i/ q

( U8 l  N! c" I
' F7 {/ @/ x3 x1 e5 c
7 u* j4 T9 J/ T



) D0 j0 u0 V' a2 H1 \4 S- _

4 j1 e1 w4 ?& W# u6 F" i9 W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% `4 x2 _$ Z, J2 F2 \
* ^: x6 O5 h* [/ W$ Y' K8 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 e3 ^; W9 x# r; H

7 g- v# f2 O2 ^1 M0 b/ C# B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& p0 I8 }1 Y0 h0 N+ Y. L) N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


8 L/ Q! L( M; a' Z. v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# Z9 @, V! N9 p

5 [1 @1 h  m! H4 J7 w% s将D800和那1.8公斤镜头加上去
- E$ z& H! G: h$ {& d+ G

镜头重也不会下垂
6 p/ k, `0 \! R$ h. B

: o' r. {  N; K9 z; d4 n
+ e" l! z  e: K! O( [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


) Z! l1 y* p6 T# n7 x2 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) M( v) o5 q% F0 G' i+ Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! k6 P7 z+ A4 K& g5 C) o  }
4 {3 I, [, _% |" o$ }$ ?
- I6 W& O% ]* O1 h

' W, _- g- o2 r% v1 |8 _0 ~& l: B) O
, {3 a, m6 P  {9 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 J3 E  p  ~: t- P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' e( y( w4 Z) F, B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) p1 ]0 j- |) a$ `% R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, l3 `& D0 f. R  O9 \- u5 I
  G1 v% i0 R; r' k& J

; T' L! S4 K0 T$ H6 j3 x# U8 d
9 |9 v6 `9 l4 _) S$ w

, L2 e' U' A0 n% Z# o

2 |' e5 V+ T" V8 g
* b/ N- z/ K) h( \$ S5 ~
2 V) e5 d+ @! F% l$ w
" i- r3 R" b, x# z" X& q! [% n5 a


5 Z: r4 H1 R# s2 h

万能组合 价廉物美呀

5 f5 n3 G. }+ e) v. m0 D2 R% J4 t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 ], }% @, ]0 g) R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 k1 b4 Y% N& S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 c  |" u. p# J8 n5 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) D! n1 `0 e' d  [3 E3 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) K8 l' d( q/ Q不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: m5 z1 x1 b& m8 \0 L9 E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! _- _. L$ S% l# i2 X
* F2 U' C  r6 f8 q3 _; |- ]
5 r7 i# Y' d9 ?7 M3 ^

真长知识 好贴