全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 p  |0 S- C. M) @* S; S8 J4 zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 J$ N9 P+ y  `) O9 N

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 ~3 n/ W. t9 Q0 a. k" b6 d

荷兰的“金宝”

, h: S6 t: }2 C5 Q) C
1 f& A- s. v( o/ N/ h7 d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 L) Z% a# Y! s! T  Z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# f- \* ^0 j0 \) j! d8 Z
/ a$ m. b& n" X9 X5 `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, G0 O. I0 K& x! ]: e$ k( W

" I# A$ |& x3 ~* F
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% s! z: e" O1 c2 J' D3 L
, H# N! ?, ^6 ]% L# f

' A2 i9 g7 x" p% v. M# j' A" n/ \! l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" w$ D4 T+ q% O, ~0 V* S$ k
8 Z9 y9 g7 h5 W! O/ v0 u5 A5 Y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 d/ }# _" r% f( g9 Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" h& E" R5 ?7 t4 B  k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 @  h  E8 u# s4 I7 z$ r

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 h# T* H& f; ?  R: i7 S
* d( w( x" ]0 }$ F

7 l. [0 h7 D3 t9 }4 v, M6 e! T9 D+ d2 b
% Z8 H1 D6 ~: d' z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- y3 Y7 z' a+ n5 k, F8 [

8 T/ _1 d9 c& z
忍者NN4采用了三重措施：
7 ?# s& j1 B" C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" r5 E9 w! x6 P( h+ o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  J& A2 ~4 V$ q( C7 x' v
: V$ t) u2 l  f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  f: `# A6 \7 C" c+ c4 z
$ _6 e- N/ Z. V6 f; @9 \- s# f# i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 V: h, X; O( p用法是这样的：


; ?- k; M' i* t4 q
# p5 _- n3 n$ |2 k9 D

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! a* X  p! c( m; \8 v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" x. q* S# l& Q# j4 l0 P

( ~  B5 P& @$ w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 s; M# a9 e5 K4 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; A/ ~, b0 S: R: J" M! J
9 C/ K$ G3 T- O, q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* E+ J9 y- i. I) b0 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 P  b2 g' W1 u4 Y- J. A6 t+ w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 X9 D# B- H& O, Q0 D6 ^: l- ^
8 Y$ Q, ~$ V7 }; l( B6 A3 U既然老师提出来了，我改正!
+ {* Y; y% a0 \( R4 m- L  h7 E' p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% ?8 ~) r7 F5 b! z5 D* I9 ^



4 o- J7 Y( k3 ^: a8 M; |* M* Z
$ v/ K# L4 R: u, Y* u1 m

% \' G5 O$ \) J5 b2 I2 w6 n( @: {

: f" L- h4 N9 Q

  T6 ]( J. e1 o- o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; J; ~/ X9 z, [0 B; l# E

手机拍摄

$ j& ~8 `8 b8 I/ c- w, ]. g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 o0 r7 q7 i! G( S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- H/ P0 ^8 S" J
3 X$ ~- Z; `* }6 ~6 G) k7 J3 o$ o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 u) ^7 i7 w! R4 e* V# R+ L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 q  T; [& A; b' _  v1 u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; k" ^3 F2 a( g/ \( P% F( G& ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% U. S. C. _" ?" S. |  Z) Y

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 `/ O" _, ?! g; d% X

/ U' T3 T8 c* ?% h" p" I
; e+ |4 C7 F4 |7 K+ I1 N
镜头重也不会下垂

1 i3 e" ^& C; b2 a
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 K# X7 v, c2 i2 g; a
) I. A- f: n4 Q. i% A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 F9 R0 _" X0 Y
2 A5 W  s* i9 w  K- x; s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# Y+ F/ z0 T% O. S% D# E
9 y5 v: x: ~0 N9 D% @3 e

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 v$ I/ S0 t2 J3 ~1 @/ S+ ?" B  I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 a; y/ E9 d. ^! i6 ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* }: E/ u. r+ U这个超张赞 才30几元呀，
0 U2 J, e# _$ x. X  @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, y# a; \, w) Y3 f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


  X  ~9 A: v7 z2 B. P; h








3 {0 M/ u' U9 S: Q6 u# ?1 N0 x
1 C7 ^7 a) a3 e1 D8 v


5 A* y- p" F3 j! O  ?) p5 R) ^
万能组合 价廉物美呀
. Y4 J( `+ d6 ?. G; x3 R

/ u4 Y$ Y8 e( ?  H5 O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ ~. C; O, f; H" ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! c7 g: V& i5 o; q, ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 ~3 n1 b7 X- L* D3 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 B' V" U1 {$ f$ o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 p4 [% w5 w& s$ R7 L8 Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. R) A& X& |  c- H2 c- |/ c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 |! j* Z% B# n1 W4 h$ a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; O3 [- H$ ^7 F$ U5 p" L$ H. _
5 t, Y6 R9 w5 @2 _1 U& G. i- a

真长知识 好贴