全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! {; [, T! u8 l" S9 \5 f- z# y
0 d5 O  x/ l6 Y

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ Z1 ]+ `) F9 e
+ i, d+ O. L, w7 {2 S, \
( _8 z: g6 u) V3 g! g

荷兰的“金宝”
1 g" X0 a' u& H9 q; K+ S8 K/ D

; j; g# @2 Y* x, T% @
9 z. ]# j( ~& A" W) N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" ^) d) ]% w0 X( B& i) T  P
# v9 F; ]& J8 m9 A- e
7 S+ V  `4 Z2 Z" o3 q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' U* ~: H5 D9 \( K* P6 ^
/ |& Q/ ~  {) p9 `# |( M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# V+ K, h4 ^* c, t6 T" t* \: B

. x( G: }4 |) p# g; ]
/ M$ n8 y* V0 j1 P8 b2 Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, U9 _% r% C2 |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' b7 C, m' U' E' e5 @9 l6 T2 s6 G
, Z$ A4 F/ N# A! B思锐快装板
. i1 g$ ~: O2 m, g0 j4 f2 w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" d; y! u% z/ k0 q" o) Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 s/ i% x5 v& i( Z0 S$ |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ N* A- S9 H3 ^) l% s

6 y7 M# ~# p1 s; @0 }; o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 X9 e# f1 T: E0 w1 @: P) {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 e% G9 E  Q% ~' v. j' w

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# z- b: Y2 s& @+ m
2 K, {0 O$ R' e  g6 `8 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 e. c* @0 H- z/ l9 z

  q3 @" N4 U- x$ v  J/ U7 R; C* M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 b4 r2 P) [. G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 X% [! F9 ~9 }$ ?
用法是这样的：


" A1 m8 i  y5 \) t) i8 X

* Y. D* i  \3 o! }: q2 S) I$ w
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# s+ E4 y( M( q) r; o' e. v) C
6 R6 ^2 g+ y; p1 h8 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 J1 l8 ~& i) i! i
# m1 m; R# m' J% a: M
. ^. A' K& J! J1 A+ c" k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! T3 e, Y2 b. W5 C3 s8 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 m$ G- d& g' J% `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& k  G9 G8 ?% b5 D4 A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; f  @# |. J8 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 {9 e2 ]# m% w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 R. ]! L. i9 q, |3 [) i; n! j7 b; p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: t5 O$ g' ]9 \6 Y( m

0 i2 n: O3 u7 u. E


2 r9 g9 t1 w5 v2 h+ _% \+ Z



9 T  h; E" q+ o' }4 z7 J4 T4 W3 V
( z, q% k6 W& h& g+ Z9 O& z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ o; {; @3 w9 p$ G# e6 n

手机拍摄
$ F% D' q3 H5 N! m$ l

# Y+ ?8 u/ Z, c8 @. |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# O3 d, o0 ?$ g  l  ~* N4 E

' [0 i% ~/ o& ?6 c% m1 a4 [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ P2 p: d3 s/ m$ d  C3 g! ?
3 X1 a2 M7 U$ ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! ^6 B& V4 y& d3 I
- l; V+ w+ E) \( a将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 m3 M. n3 D* x" h7 o
6 _* d# F- x7 n7 N( O0 c6 i) L镜头重也不会下垂

  I* V% r# w" X5 _% q" B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- D) W$ D- X4 w) P# `1 [# D/ m

, o& @' {* {0 u  B8 M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  T5 Y) u6 o) K3 p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! i' k& L) p6 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, v! V: c5 |, _* @$ s  g2 y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* m% t3 H( [$ r3 I& X6 I) ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 X1 c5 l, N9 c5 A# L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 }$ r8 R2 a; i' Q) h
8 K/ h" D. ]% K# b4 F+ {

# b* w7 I( t! |2 E% Y7 X& T$ {" F' l

2 @9 e7 ^  U' F& P- D, I
( R: c! }# `; n: h$ T) E

/ m. K4 e. W$ S/ p

' y1 x+ x# L4 f2 k, D( i
* O  T( @& H# F2 g

/ `, S, s: K' [. L0 y9 N  ]* n

万能组合 价廉物美呀
( U1 z% F2 e. y7 R3 I

, I' M" f9 h# p. Z8 x: R0 j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ k  i4 K# q. {# [+ @* L3 G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* f$ N4 I6 k/ E+ h1 l9 J- e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& Q( j( N* [3 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 |% R0 ^/ h4 x) `9 {% R. _7 `; k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" r/ o& T, _( Z  D8 m' A  k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# f4 A8 E! ?, r: w, O! _& T6 n% h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 b% ]9 l, ]# J9 B. ^% `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 @* [6 `& G8 }; s7 _, p8 ?. V( P* |$ ^

真长知识 好贴