全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 `- A, c5 \7 c% a


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 h/ K& b* J* P1 w$ p
. }) D0 v6 P" Y. P% n, }  x. x
+ P7 d( S1 H; p  g0 g

荷兰的“金宝”

: U$ Z: k, q. L+ r! x7 ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& p# N7 l( C: t8 `! e- P

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  D* D- z+ O8 ]8 R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 z5 ]+ X/ M1 M8 l: ^

1 G& }, ]" I: S2 G
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, L# `* j5 s, D7 I# ?$ i这样装会发生镜垂

6 u  e  V+ g9 X3 `# s5 k$ ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 ]  w1 D- z5 w5 b
3 C: D! t8 F6 |" p思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& `1 n7 l$ v+ n% B5 Z% I8 B* d# ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& q! ]6 t# n3 N/ X: X9 p

& u+ [  A; q( j' I# x' ?
& [; Z/ T- o5 F8 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: y* I; R2 Z/ H: P# |
& D" E. L" ~' F$ z

4 N3 R# g8 |3 m$ Z
" m, @5 s5 l) _- A0 i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" w$ X3 k& N; d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: ~0 G1 s4 a0 H% L& Y# ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* x8 m+ s; }' N: l* f# q
2 O5 Q4 t1 _1 X$ u. J

& [; ^( H2 s/ n/ A6 h2 Z/ i+ S9 G$ j忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& P/ b8 H$ H% U5 `0 t" l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 b* E# d; \# T" E8 V/ \3 V0 T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 l/ i- y+ l( b3 h5 t( F' X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, R1 c; U) c4 R, q$ u4 K) G

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 @/ Y  ]; G2 g# A3 u8 {3 k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' K4 T- Y2 B( m" T" u$ O; d3 K5 P1 H
4 G$ ?! `9 f9 N6 Z
3 }' J. i6 _) H" R; D0 O6 G( f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. C5 F, K- ]7 r" |
用法是这样的：
* g9 Q; f; I, s+ Y8 L7 X, j0 q
4 q7 M% ^) s/ Y9 F( o
  w, P& S% M, T0 B( p- f
. s6 e- r" X2 s

/ Y# l& V2 H: P% y: j* S7 X+ j/ z
  J5 @+ ^$ ?, M  U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 t" I0 M9 {' |! t: t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ t6 z; x: D- v0 f- Y; n% ?- q


% Y& v  Z' q# c& {! S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; d: m4 j- Y$ O2 E1 z3 D* B3 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 z7 }, ^/ M3 D5 b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 H$ s! _" \" ^4 X

2 P/ [) {& M3 P/ U, v6 i4 T

) w7 t. S- k/ f/ v1 \& `5 a4 S
$ s9 d1 Y0 \2 a$ l7 ]


: P& ~; r) p' A


' P2 m% S& }. G) m' X4 U& Y- Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

0 T0 W3 A* l( W/ ~, e5 M3 c2 s2 P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* F1 x3 J; R, b2 V2 u

% B, M0 s# k# R; a& m

; H* H4 G# Q& r2 G% d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ G! M& T* s8 o6 n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 e5 x# I/ S' J4 g) n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' k2 i0 g' J6 s$ P: A
2 G) `' c0 Q: Q6 C& ]
9 v- m) Q$ ?/ }% z3 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 W6 `9 j* i8 o, F+ y$ S
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 u" p( K1 y+ U- H4 Y  ]: J
- Y5 S: Q0 Y( E) \0 S5 u" m+ h镜头重也不会下垂

* j( W1 w/ ?: {4 @  I4 \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! S6 X0 G0 v+ H! C. I; V3 w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& }3 z9 p' p. P% D& M2 [- o  G

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 s7 p2 O) n4 a6 D3 v
- G5 Y/ j3 d2 c2 s0 }+ J4 `4 O) w

$ u& b" @- z) x* S
- _( Y/ T7 t' ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% s, J8 a0 L- g- E6 }8 E, a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. N. L! E0 F0 w8 [0 s0 J9 p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 s0 Q3 ?+ M  J8 x: Z& B) V) w: ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; g+ Q4 N' t% |8 Y' O

) h; P; A2 z. e" z
% z8 l' h# C3 g9 P# T' H8 u


% ?& L2 O' a* F& K

7 |9 O" s1 [1 a8 z2 W; i
1 g* h+ d3 i! B( K7 ~7 w



4 J4 n6 Z) D/ v, `" O
* U, l: v% ]5 M; }2 U/ ~

万能组合 价廉物美呀

; Q+ n9 R5 c2 [- [0 H7 `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, I; }. H  O$ p

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 C( `- \; B( \4 S! s+ @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 }- p* Q0 E- i) q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 }, Z$ Y& `  h0 h2 C6 ]: F& `# \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 t9 }0 p: o, ]& J5 Q2 _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 Y- z2 X3 K% W0 V不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 v. u0 W& e+ V: P) ^

真长知识 好贴