全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- w' U2 D/ S0 }! U; q

+ T* n0 n/ v9 v: W8 o1 `- v6 i& l
" B  m# W9 o2 n' z. _

荷兰的“金宝”
/ M7 N& c5 e5 w

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 _+ m- y9 x( x9 s9 \8 Z

6 J2 c* I9 O3 s+ U) ]3 t+ |2 ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( u- o( }2 b( k- g: E
* D% S- k6 Q0 J' g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  G4 r2 b8 z$ u5 a; D8 l
& e* _8 Q* p/ A5 A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( n2 z0 O, ~) t5 [% W这样装会发生镜垂
1 D5 ]6 p* I, _/ ^2 F3 C

. c. P/ l( H) T5 Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! N* I9 L, C9 G+ G3 \, O
& W, {  P, }6 Q# I% L3 m/ Q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 S; u, n0 Z/ D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, C& n4 v$ T, Z  W3 U) A

4 U; |( Q: A8 s$ ?0 m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 i+ [: b5 V5 ]+ C& M7 A

) _# Y5 c% ~( X- ?8 B: |
. @, n$ J( Y. ]% |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ {7 c: i1 O: @( t+ _$ b5 f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: [3 E) U# s  s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) I0 M: z) c. }3 T3 w

- T( r! v% z, g6 g
) s: e: q5 l5 f5 ^% [忍者NN4采用了三重措施：
, H+ ]" @( s1 j. J1、分度定位销：防止横臂下垂；
( K3 u2 j" i- O7 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  ~' [) ?  ^8 }, ~  z' u) w2 W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 N, Q1 B: y! U
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ O4 H/ S4 M2 [' R% Q! y0 w. B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 `% z6 }6 _; c- Q6 z* Q2 l1 B
- C/ }& }" N+ P* @0 G: B# \3 E% l7 J$ c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- ~* v! ^; k2 e0 P" n# Z" C+ t
5 N  n7 T' ^" o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
; w' E- B1 J" E. G9 ^# m: Z- H3 c

3 Q# I7 p& Y  ^) C3 ^
% J% O0 H0 z1 w* G! ~2 T. q4 w6 ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( G# g# O. H9 c+ c6 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* t! u' l4 U+ J3 j6 s/ k/ F. s

2 G6 |2 V; D7 W
! I+ l  B& B: j/ p" }+ c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# i, N! v' S2 n8 M$ f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% Z! x2 U& u& o% A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 T6 C, \, ^# X1 c% w' q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 o% ?# g2 S' ^4 A( {0 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: d* A* p1 T: r# }, J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 l9 N2 N( b7 {, |6 Z) g: E. T
, d1 x1 C6 O. N+ T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 j$ X4 A4 d9 Y* |2 [- r7 p




* j* u, D* J) v  [8 W
6 J; a3 i4 d( K! z; O$ N
  N/ K6 _( R; C9 k
- N7 ?7 a  }6 U- w2 c, ^
9 N1 s9 N+ j4 C
# e' ~5 y$ Q/ k- B! Z8 h- W/ h6 Y* F
9 o0 t; I  {/ z9 O! W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 A0 \0 `4 ~8 S9 O4 Z! _! n

手机拍摄
: _& m( ]7 p8 E- P
4 ^9 s( R; W( ?/ i5 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 ]. c! v8 j! i/ L3 U5 W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 `! y; K) m  H: ?5 }& L, l  T
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ u& o7 S6 l5 _4 c7 N* X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: \: y6 }6 b, T9 ^* ^& h' }8 ]
5 k, S3 p3 O2 ]& R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* c; `0 D9 }- f4 P
* G+ @- P6 R4 v* e5 v

1 }& W2 J) A; B5 X2 B$ n' H! ?
6 h( f4 ~/ ?. d3 L% N  Q& y5 R将D800和那1.8公斤镜头加上去
- l2 X3 g" w1 M! i' f7 H1 m

. V8 ?/ T# c6 k# \) I7 H
4 Z0 q) B& Z9 e5 o8 m
镜头重也不会下垂
0 d& {5 y2 J- t  {; Z

- M- h1 N2 e. o8 u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ W. \8 ~0 L/ i( z
$ m: N7 E/ U3 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& [% a+ x/ m: h9 W, K8 Q% p1 P! G

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( l' G# H7 G& _% |  G) N) v+ g

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; A# ^1 m5 B/ x7 [& `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 Z+ ^" R/ b, x9 }/ A. r0 ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) ^# t9 j' U2 |3 N0 g$ T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: _9 |/ Q& ^5 B( _. d% k& l2 _6 q# G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# U+ B. I+ E& X4 M4 i, Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




% M; q. `7 ~4 i; D5 |4 }; Y
+ r' t+ ~+ q# e& i. O5 s; \
4 i7 t' ?4 c8 E! C: h+ M3 m

2 `& @0 f1 m/ p0 K- h

7 t5 ~8 \& e1 e) C. f0 U





6 H. s: o' h- X" h; m  \万能组合 价廉物美呀
# i" F) k  b9 _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  G2 a  v, J6 B2 ]

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- e4 W  p" M% K' T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 T% y. P. E1 H5 p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. I) H' \) Z  [" Q: O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 y! A; e/ ~" |
) _8 t4 q  [& u, I) J2 l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* Y2 e7 D' v2 c$ b7 k0 p! L+ k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( y$ C( H0 Y! }0 F" y; T* m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 K( t! V  Q( p6 B; ?4 `
" }7 w  H8 t  F. L) A. k: K

真长知识 好贴