全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ A3 w) |' c  G, _; x: N7 |) {; ^
( ^: n# A/ |+ x1 \# d( F. e
9 f9 V3 @" @6 o7 M
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

, _5 S( j0 x  C0 b2 g5 K
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 m0 T/ X, \3 y( d# K+ Y

; k% Y  [+ v  P& s$ X0 l

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! b5 J& m8 K5 o& g% G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) Y/ U6 n' S6 @/ i6 U

, y: {0 @$ |9 A9 i" ~/ X; y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 R7 g7 R, f) v% k2 p! W这样装会发生镜垂

, z5 S0 e5 ?1 E, V; M. _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 {/ n" C' K4 p$ J0 L1 k
* l1 z, s) n7 t8 x' m  ?; R6 V思锐快装板
* G5 Y& R" e5 ^- ]: q$ V5 l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( H4 T: z8 o7 r  @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ t& L7 d7 p; G7 W

5 {8 [, w+ D% @5 B6 e: [4 P( h$ }! s: \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( P2 J4 d4 t0 m$ ]; F  t+ ?
4 P2 L& ]0 I; Y( l; a

/ ?9 R, b: n0 z* ]' c
& V2 v2 ]) c# H# f7 y8 s4 H; x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- }2 O* O, Z" Y( F$ ~1 X" ^/ |5 T4 ?" U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 N- r" h7 j& {* Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



9 y7 y; I8 Y9 X# U9 |. z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 z- ^& n/ B5 r  n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 s2 N* A' d& i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 h: J/ O* h( n% v/ g2 J1 B( l7 ^

3 V/ [' Y3 D3 I4 j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% K7 @5 u' c# u7 [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! K3 K1 t7 W2 u% |
% C9 K+ G. ^* w1 R$ b4 @/ n8 }& K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( W# c. T9 @0 k1 \8 ^: _" ?) A
用法是这样的：
" b# j7 g6 r  b% ~, b4 Z* m

- l+ G' j0 ~8 [; ?- t) K7 H
- Q/ f/ w( H" k- D8 y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! |" D* g) {, n, M$ e. v$ _9 l% U) b9 F
/ ^2 H0 u: I8 P. L$ U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


$ H! `' V- o* n" f  y' h- G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ `8 y6 j  L6 o: ]  Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' }2 r+ Y- G6 ?$ ?! `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 j2 e9 t% D1 B9 G1 d+ `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* f. X# Q; Y0 X* a; D( R* R
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% l$ D. f, H, u' g/ O% f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! W  ?: H. K! R( s( W( S
' r) N! u4 l! J; B3 p  }) t( r+ T既然老师提出来了，我改正!
/ c1 M9 V! W* B. Y, V: l8 A9 O7 _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 y1 P' v% O) m1 A, }

/ n7 c! v+ k& c' d% S

/ j6 Z* m0 a, @, K; q1 G" z+ h



! k, a3 V# Z3 w- _8 P( k, ?
7 l% L% J3 J0 U2 z- [+ d6 @+ h8 L
2 [. v! t3 O/ v

) c6 A5 R0 ]  J8 s) H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

$ b) V  J4 @5 P. g$ n4 u/ q" v

. c8 o6 E; t& K0 M0 C& H; c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  L9 X  K; l4 U" r/ z+ v

; V( h# P$ K$ {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" A: O' V& M( J/ ]+ D
9 v" c! u0 m6 q: B% a. Y' y1 X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 d4 F; g* |* g3 H0 Y6 m6 r. D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 ^, e1 k/ g; E6 y  N& d" `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 l# e1 t& S# q% G
1 C0 i4 y! }0 }" f( C* v+ Y3 F5 w

7 Z. G8 d( \" \将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ s9 m, M! {0 ]4 Y0 T. X

( Z. e/ ?5 g" F% Y1 c: c' y镜头重也不会下垂
% q* j& h; N* S; y

3 _# \# O% B, U2 \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" @5 m# h2 q. ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ @9 }9 ]: p" a6 G( c. a3 V3 i/ f

( P3 Q+ z- j  H# l+ D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, k: Y( J( l% q4 A1 q
, i) u) @3 C. o$ {  X. u5 F/ N; }

) g) T+ Q! x' Y3 U
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 b8 z$ O, z2 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 T, n3 f) A+ \( v1 h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. X; a3 t( L0 N! x

# S4 x" |4 a( s( `; Y6 J

. I0 f  n# x+ K# @) d& L
& j9 w5 V" V7 W
, h7 `3 ?7 F! y: t$ r$ Z1 F5 \; t
$ ~0 C) T7 _; o4 f2 M



9 C! t8 ?' F6 R7 v
) I# V" g7 Z" Y' I( |* \0 B4 I
# |  \' ^: y6 f3 _

& e/ U* p. P/ @# c& K; V7 g) e万能组合 价廉物美呀
" H) C. I6 w6 I+ {2 q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  N. v, r, R6 M4 p' |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 I" A/ Z; L2 ]- \' A% p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 _0 A. W' P! @  C3 V6 M1 Q; v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; f0 |; F) r$ p2 `& D不妨看图说话：

! h6 }! t' U2 q7 |3 N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) j# e2 Y8 k. M. | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, b% j$ e* |- G& A. ~2 T4 C

真长知识 好贴