全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ Q% p! f2 Q, F- J) M. v5 rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: u) _/ y/ j( m* y! M3 L6 {

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 D! {7 y1 X- r- q


* c! R2 ?# A$ K, v

荷兰的“金宝”

$ f- K7 A& d7 C/ w1 Q! S; k
# x" j: c3 ^6 C! d# ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" m  H- ~# f& Z! m. r9 f

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: d$ `: g$ W' K( a
4 T) B7 c$ [# j! N, d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 \5 Q  }9 a% X" B2 A, P( T

% }, _1 `& ?1 C. G0 k9 |
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 @4 l: j8 w2 X9 A( M这样装会发生镜垂
; J, T4 h3 @% d2 K1 f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 ~  J' m0 q' k9 e+ M- t9 Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 F, p% i- F: G7 t! t# B4 k9 y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; C) r4 _/ u# I+ I1 p/ R
5 r, ~1 L! G0 a, j" d4 a8 U4 G

8 @; B' U- D8 g5 z) t6 {; Q# F/ Z" q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! [2 Z8 n& q4 u& o1 v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 s+ u" b+ i" q4 }/ ?0 \* j* }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# M; d& |& `; T$ I

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 N/ u) G6 ^# G" q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; }4 B4 p; n0 ?6 Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- i5 Y6 [4 @! N! z: Z/ j  O  v) q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ r& a5 s* f9 }
+ _% `& f9 r6 U. W' N4 n" v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# y& ?2 Z) z) w: R' S9 m) N9 e, C
用法是这样的：

+ v# J9 I2 b1 ^( l8 Y, v9 ^
$ r3 \1 v0 H' s+ p( M) \( _5 \
, P  X" t3 q% p- F- B* W

; K8 Q8 T$ h5 L: N& O. s) G0 z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& d0 a1 A: ~6 ~" l  p. S# K
- F3 p$ {0 g8 D; ?3 w/ J& E

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ V* j0 f7 `% a& k5 ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 B  ~  M) Y) n4 i
) H  `7 J. v* E4 x' f" [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 l2 G, k* M" g9 v( s; a8 u  Q2 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 c- F- V( J8 U+ F
既然老师提出来了，我改正!
2 N7 q% L5 e- s2 e- W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& a" T3 Y4 D, K* e4 r- \
% W1 I6 l: T* t6 z- D


( E4 O4 M, S  Q0 M3 z
* Q/ s1 Q# |/ F- B% v. j% `


3 o/ }& g6 @9 _9 g& p8 u! J! X+ N
% R4 b$ {# y9 b. j$ w
, [! x5 p( M: ]2 l2 r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' P( M  @' z+ `" h3 V+ v

5 Z) Y7 |+ S4 c

/ R  X9 G  K# u" ?2 K0 w( _/ ^

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ R" q+ u+ n8 ^$ [) ]- N- C- j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! U4 Q: N  g6 a

" r. e8 j! z6 P; ]/ _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# M& y# K) l9 X2 F" L

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- E4 E( Y$ I, Z

6 m) p" ?  p% Z7 @) Q; I( S& w# f
5 S/ l, p) r( O6 H6 ]1 X
2 i, d7 L' [  R6 `镜头重也不会下垂
& {' Z5 o. p' j! v

- Y2 y7 o4 h% |7 [/ G! R7 O# _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


. ~+ z# p1 J* F$ \1 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ M% g! I7 q) n& N+ i# f1 h

" E$ k2 V7 u4 O9 _  a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; N+ G# B1 ?4 v7 Z& ~: Z6 [; \* \
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 ?: Z- F& S  y) m' x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! m0 j' N9 [3 x7 p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 T% m2 N  t, \; ~9 s; }. C% t( I

- V6 y$ S" g, b
/ K2 f. v) }0 ~# l0 L, e
7 o9 i" }2 p/ v9 I- w* t( l
( W- v3 q, a  x
3 T8 P# U* v7 x9 U& x  J" g0 Z
0 e" p1 g) w" s$ {

" h' Y; v8 o$ ]4 m  @
4 o4 Z. K5 t2 f* U



% E1 J& t& B2 K/ g3 S万能组合 价廉物美呀

( [$ b. X6 j0 e- b/ ]& L. ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 I" a* ]7 Q1 U0 I# ]* F) V- S. n. S( q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 Q* D% r9 _- `, Y( e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; i2 F$ k+ H, a% _/ m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 s6 p# h$ c/ Y$ k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ C; o" K9 I- K' i4 x' ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; ^; y& |' q6 E, Q7 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  b8 ?* N' u! A' o6 p/ @5 h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# y& w1 s2 r6 G0 `8 L1 U
  a2 b* o" [6 G, t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 z+ a! X3 X/ S! Z4 _" Z* r% P3 Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 l% W; O7 i, H7 @, f- Y- v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ F- ?* {+ j4 ~0 |

真长知识 好贴