全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 x* }! E6 [) g3 ~; Y& s, @" B


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. q1 [; @/ e& T9 O
" i' J7 v4 ?5 M6 N
6 ?3 j$ V4 h0 G$ I3 P7 `

荷兰的“金宝”
) I  U9 k% w: e: Y* G7 b, I, c

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ E- G% Q3 S1 b7 @' I+ `6 j

3 e3 c; ?' s2 K0 Y2 B7 g
- f" p$ f' v! J3 P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ B9 s3 T8 f' ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ Y% L0 q& T- V6 ?

9 ^3 w! E6 i1 e) h0 d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; {( K9 o2 E" W: e' h& G% t  L! @这样装会发生镜垂

5 D8 ~$ R, @( q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ r0 B* [7 E" M8 q7 a" e
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. S  R4 H0 H6 A) |4 t# ]" b- R  {

) r0 r- p2 _( T2 ~  Z0 ~5 t
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 u! a  W' J4 C+ }5 Y
! Z4 V. l# g/ p$ v% q! D

8 t) ]2 _: h3 U" l& }
* }, ?) N0 D6 i  N9 l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 y8 ^+ r2 q" b0 U  j: d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& n( ]# t# C% ~. c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 O1 ^5 L7 [, ~& C' I

, T% H0 P5 w% o# m& J
忍者NN4采用了三重措施：
" F$ v3 J+ r, f. w/ P" N1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; ~, {" K6 Z  S4 A: x" X+ q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 Z4 w. V, f, u$ ?2 D" S3 Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% m7 ~6 ^6 g% y: X- Y; }  c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ V  `% y( x( X8 ^9 K
$ w7 n3 n" N+ @; h6 k' |3 o0 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# \, }! p3 r( g6 e! y9 C
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 l! K( d' L8 A, M' f
2 T  u9 U& Q& P# l1 r+ w用法是这样的：

9 p! I/ n, A  P  Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ J8 B. O  o9 U' D, ~! Y) l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& `5 ^4 Z- ?) m" s


' w4 I, N; o' t* N4 E$ A! m1 ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 R" Z- `( f4 }4 b& ]% B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' N/ ?/ }* I6 {  K4 E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 C9 n9 {: a' J0 Z8 `6 v8 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
- B* D9 U2 W. c5 e3 D9 U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' w. N0 K8 o0 k) ^/ q- N5 s
" @  e/ Q, w' k

' W* F3 T+ S! i! W+ j, x3 J
& \% K; m; v  @1 u6 q

# S. s2 ]3 G* w$ X6 J  C
' D0 S4 R8 r) z/ Y7 i  {: b
1 f/ j5 t' A& Z4 D" ]- S


5 \7 L7 u. f( o, ^2 J
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 F" t. I7 B0 n; ^0 v. B

手机拍摄


6 l9 y* B+ h& R' J* J) v( V0 b& ^
! H+ \% p( O# n1 g6 X% F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" s- g. `  V! n* Q9 T

2 Y. S* z/ W0 v+ t2 y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! F% z7 x% f6 u% z, D' t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ z5 v- }7 |! f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 V) p/ n# s. m8 V* x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! l+ `) f/ Y) Y" p. V

* U+ M, q: g5 T7 h, X$ [/ o

1 B* x' D+ h/ ^8 Q  b2 c7 Q将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ l, J* e9 s8 h' g- b8 W' a( q

镜头重也不会下垂
  `, q0 j9 x/ J+ ~; n

# P7 x# T. {! t. m6 n5 j
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


( b' V. D( S: R; `0 t# I3 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 C* Q; B8 k; Q8 W. e4 @

! }8 L$ @2 ^2 T  T( S3 L3 v
4 F9 ~5 r* |! E- k) _! C; Z' v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. v; }4 D7 E' C! f$ ^( x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ W3 t. K- b/ c1 S$ Y$ _  Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 v9 g1 b$ E0 L3 N# \( s" e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% t& J9 L3 \% W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 u/ G/ Z8 }1 b: ^3 z  S上面的这一句，本是 ...

! p6 |7 C  |  R1 a! M2 ]这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% e0 k# Y/ {! s
& {: ?& d! z% R4 K* `

0 Z+ m$ G% V% f+ |. ~( a0 p
+ M0 }; ?: z) p( g' Y! d
7 r$ l  @1 f+ F1 w4 O

2 r8 X/ U; n5 A4 G( f" S; N

8 t# z6 v# C2 y( a



  B, p9 a7 M0 \" o" U8 N9 O5 i


万能组合 价廉物美呀
! P- L+ e7 `8 \$ Q

* h7 Q1 m  D* s2 h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: K3 B: u* ^, w( N' H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 r5 A. q+ d3 e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 n0 g& D2 u3 |( c* _& E- C5 L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) v1 p/ @4 ]: i+ w% Y不妨看图说话：
# c+ D, j; ?- f" P% D
4 k, f5 C3 c8 Y$ H% R0 \) E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' y1 g9 _) S- J! w# n5 p
, p7 ^& W3 n2 n  K  [+ q. ^* B

真长知识 好贴