全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 P8 E: b8 D: w6 S
/ I$ d. z) w) [3 h4 s1 ?1 K& h! |6 b! yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


: f5 v0 T' U$ R
7 Q4 I) A5 |9 ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! N8 d1 p5 z, w) U( v0 J$ W: a

* G% a* Y: h' P3 Z2 Z# x& D" d$ B
# z0 k4 J: F5 [) w

荷兰的“金宝”

" Y( R' S: W+ ^& O" \0 G$ ~: |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 w7 k3 i, L" Q- c( ^6 S+ Y

" N) o! i0 }' ~% N" I/ h' g  e$ ~! Q+ K
; `* j7 v; d( d5 {" e2 f/ X
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# r9 ^6 @- o. _/ _1 ^  E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 R2 i3 c" x' w! A/ Z

: i  K) E5 V6 M7 r, Z
+ s1 J8 o- w: R+ z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* J+ g( z! C, Z, M8 L这样装会发生镜垂

' x3 k' n! h: h7 U+ R) f% z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 o$ e# g! R3 e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 K. x$ t% |; q5 Q7 @+ ^1 s

. `/ `$ V6 R) d- D: B$ ]" ^
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& B& n8 ~8 z" `0 K% j( T2 k

& L0 _& l, m. q  [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 R% l# e% o6 ~
! _6 W3 ?; \0 w1 J5 Z4 v; @; D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ _9 g$ |5 w6 l$ s5 k

" G: p) r/ g' g2 }" Z; d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) ^$ j1 i# ~1 \: Q
; e0 ]  b9 u  Z# }; d4 z8 u  i8 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 B' ?4 `$ L8 E3 l! e3 A# y- A
! R6 q1 f) v$ r. f4 j; F
, N* D( C+ [- h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: R2 \6 q" _' E$ U1 D. ]$ Z; F' d
3 `: K$ z. u( \1 D$ K0 v- r5 u用法是这样的：
, B, j( F$ v/ {* A

$ r, U4 w' H2 r' L; x% A0 n
5 }2 q* A; q, u: m0 T

. w5 h6 m! V2 a5 F8 k* @
6 i8 }: o' q" k( w$ m; Y* T# _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  g8 _* n7 R" K3 v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; r. E3 W9 s, z8 f

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 n* |) W8 K4 y9 T* U* o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ b' ~% M. v' N3 @0 ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 d; r4 e( Q; T3 Z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 c& x& j" s9 _- R/ _0 g5 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 z! |+ j" U- \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* I% [8 ]7 g& q  r  T$ x既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ B  W4 G7 @8 D' I6 J+ E4 C: j8 u5 S% g2 ]& I
5 ]9 y' q* R4 x( x
: g0 G4 u+ J, }. E. @
) ?& S( B2 b+ b: U5 a" D4 V8 G
: _6 a: _# ]( A5 Q( ]0 y3 N5 g& ]
9 ~3 K2 N3 i' G4 S


+ f/ J! T- o+ f. H( K6 W2 B! ^: h

, k  e# t* T: w
! v% h! m( C1 v
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 x4 J% D) y- s! @9 Q

手机拍摄
) z! r7 h9 Z; ]6 K
3 M$ o# @" W. f; H5 V* `- A

$ r4 n! p- n  c7 c$ _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; J1 G$ K3 Q! n( ]! B/ f- J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 ]; j. b- y' h2 G2 h7 d2 t0 }
  a" A$ p: P! A. c+ K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  m1 g: |% ~4 ?) ?1 V- L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; D7 n$ V: f3 \$ u8 A
% m/ x, n6 q+ v# e& s8 G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( C) c+ `% g$ `" Y# u- g

$ g! P2 I2 h0 C: G8 k
. j  o0 P. s- z2 A6 F8 W! a. I
6 w6 F$ q( T/ v( r2 r将D800和那1.8公斤镜头加上去
: P& `( T& \) [9 h' Z

- \( p; @$ h) j/ r5 m8 y7 T
$ M: P$ V3 u4 k1 V1 j
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, D& S% _7 u. H0 G

& V; J* [8 F" N3 T0 z7 ^1 x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  A; h9 U* o1 D2 ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ Q/ j  y  a, v( P6 T. D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) [) A6 V1 f* _8 [% @* }1 }: l
+ e2 Y  @9 U% M. V
+ T2 @* C+ c$ a0 p

/ S; I6 Q9 z* W/ N  F
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 O& [  X+ y# b8 W+ J1 H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. B% c+ @- m* D" j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! d( s; u# b) G( S9 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  \" N" ^6 h1 F6 k1 i4 p上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ S# s+ h* l* |' ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" f0 P7 m8 G% g$ z8 O
$ d: K4 h! f: @; s+ c


0 t" V- z7 `' B
. k; o6 h# p6 x, r


0 e5 i  s# Y0 b9 f' [8 o




. @( R- t7 _% M9 e
/ ^* J2 U9 _' ?1 M
0 n# T* c4 L, x) E0 U9 H
7 B2 t. m* c* {6 [+ U3 Y# f万能组合 价廉物美呀

* M8 `$ k! D$ k$ o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 \. t. Q7 x/ \, d

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 r( G; q# y8 k9 _  e' n# a( ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( _" r$ Z4 j1 b" p# d: p* Z, Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- m/ }& B/ |/ T2 L8 L1 S  u' j
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! D9 h$ ?5 V. @6 j% r9 `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! o( u: o0 N3 o4 t

真长知识 好贴