全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


- p+ [7 H+ T( X6 g4 [
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 m& W2 D+ J- Q3 j8 {4 _. X' [5 G; a
) f% G3 e) d& J+ C& M# \; d

5 W* q* h. \" c/ ^6 T5 g0 B3 X

荷兰的“金宝”

" a- y/ Y0 G* i2 _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" \$ ^5 A- H6 F+ G

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 V* [, b  }& G; ~$ T# s3 ^# X$ L
. h1 S% A1 f1 Y! J7 |

9 o, d, c% T! e# Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ x+ m; O) W/ w( d1 W4 u9 v! F- e/ R

' E' n2 K: K' y1 R5 Z: ^6 K8 J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) x$ N- b2 l8 m) H- ]4 Q' @
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# Z7 w. Z/ D3 O) P/ Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: A. Z) \, }4 {1 P) E) U& y

; }0 H& W( R0 n: a
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, U. p3 t" ]0 j' X! ?/ G

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 w' Y$ `! b9 S4 \# x

; @/ Z) n+ N3 x9 a2 n8 l
9 x2 ?1 N# g; x/ |4 p忍者NN4采用了三重措施：
" O, |* [" ^% j0 u1、分度定位销：防止横臂下垂；
) u5 u2 T0 I* R6 `8 l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; @9 E5 h) c9 v$ D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 Y3 k- h! G7 s$ P
3 W& j6 H9 g% Y  ?$ d  n; A) n+ ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! s3 F- h! D; _& {1 V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 M3 m+ X) e  e3 v* J% k3 A! \9 H
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 m. U' {8 W& C2 N, c

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. X! v4 b& Y, Z$ T
' `7 Q  J) q7 F0 Y4 M% r  D用法是这样的：
2 _4 m0 O! X+ U3 W! t
% q# L. P7 C  ^& N( Y* ^% @

4 q, w& m0 _  k1 L' c- U6 N

8 h: t3 J$ @8 ?% a4 d* c) [4 a
$ u7 P, U8 ~# J7 u& [1 i3 [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# K1 U" T# D6 o. y' M: M
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



& A( u% @5 E' E0 M% c) i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. p0 S* p8 o5 n3 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% m5 V, h6 u& i- H+ L- f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# G8 d" m- H- `0 k
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, k7 `- ?9 F4 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% S8 _+ e5 g2 M( r8 B0 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# u. m8 G3 i8 A" L' A$ I8 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 U6 u% V5 W- C* T4 p
$ k- s/ [( x  |7 B: }既然老师提出来了，我改正!
( q3 ~) c5 O. Q$ F  F7 ]) J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 j) _5 _( K1 j; q/ H9 Q  z  ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, d$ p$ F- \' M7 L; R
& v$ f0 T5 p* h: M% S% T* Y& U




, o3 o0 F" s/ V

1 H( o; o! n/ M8 U) l8 n7 J& e8 v


- t9 ~% k' r7 \: A/ P, d6 K$ }5 R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ V! U% S9 N) w/ \: Q6 X

手机拍摄
3 x0 P& @3 [# Z4 f
+ Q4 o2 B) o2 E1 E6 a( e4 R+ f
6 U( h5 `0 n2 Q; V* y
  Q# `7 x# ?( [1 G3 E7 j1 r! @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. Z& z( z5 i( U3 a# \  k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: E  W! `! t" J& ~4 H; @% U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 F( X) i( g- f" C3 d

& Y7 R% m+ R; |# V5 J3 i' U' }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 I- o1 f& V$ u$ [( @
; v. x0 Y+ ?) C5 P9 ?: P) i

7 z) N* h* W3 Y( q" q; t
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, K; G2 F+ h( ]% M, B' `- W2 D) k3 P

: H4 h0 e% [2 Z5 J* v& X" w! k

/ v" e# t) s+ Z! [9 ]4 @- H镜头重也不会下垂
1 E1 M6 t( [# p4 I7 F% o+ P

; |& Y3 y7 k% F1 p
$ V9 K; R: X+ O, {( B+ R% y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 i+ h& w0 K+ d) j! r( N

2 ^9 e5 Q* L+ w! J" |' _: R" t, o: ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 G7 `$ N1 f( D. Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 M3 l& Z8 Z* ~) f8 P

6 Z) B- u3 V" u4 C! Q; D$ `( c3 n
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ ?: }- ?6 g% {8 F" E3 Q' F上面的这一句，本是 ...

+ O  z, {0 N$ V9 _这个超张赞 才30几元呀，
  P$ ?" |1 O$ j" O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 b2 ]/ [, l# c; z
) t) d+ w, ]$ a; `1 v+ L4 p) N- i! u
" w% h! s$ g6 M4 ]  d, B1 b

) |4 O3 L6 G, G1 C  }7 K


1 r1 [  z2 C7 C  K4 x; {: S

* M: d" l8 m/ N! S
4 a( f: M0 X4 |5 _0 w0 q2 H2 X
& g/ C& H4 @, n* z


/ D5 K  _! b4 @$ E
( H; _/ y6 L- f" ^- E) w万能组合 价廉物美呀

! k% ?# V0 F, S; F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 O* B( t6 P  |7 N9 a! |! a& }/ c

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' {4 s5 v0 l+ x3 D0 T- T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 v2 F7 u- d" c6 d+ @  P5 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; U& v( q' W% X) z% O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 g3 ?6 g* P0 J) o  W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# o3 X. R1 Z7 z% F( t$ H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) U/ I) X5 ?  g' j; J不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. Q0 C$ I9 t  X4 G# b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 {5 S  x8 R. [0 E! T% \

. E0 `/ t( J4 f1 ?# P" v

真长知识 好贴