全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 Z, B' p- {7 f" |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



# |4 w: g3 `1 l; g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
9 ]! X0 S9 h# R' k

% u* y# c9 m( k* V( _4 `4 N
9 w. t! x- M0 n# G7 [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  _, g8 M8 G5 d' U# ?

: a0 C+ ?, v0 P7 E2 `" T) ?3 A

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 T2 O* Q5 K( a
* a+ V  f% x4 ?; I& [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! N8 \3 r- g: `* C' f

$ u3 S' F) g0 z3 `+ q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 ~# U' N" E- v# y4 X$ X

, g$ p( B; l# a& l  P) }" ~( d0 Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# |" }' U6 T/ w, `  k
思锐快装板
/ @# P/ u! b' h1 c1 v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& V9 L! D/ M6 V" [, g* A5 m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ O' M, o; }# C3 y

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' |# a/ @7 I! D7 y8 W
2 f! g% N) ]9 J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 K8 m, s- x4 u
" z+ r! H, {; E/ S) {8 x% z2 ^/ S

忍者NN4采用了三重措施：
. j/ t* e5 Z1 _  Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ L8 z! W! U' [0 m+ @" h% F, b7 _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; H: a0 t7 N- N: r+ R
9 j2 l: \8 F+ y0 I# n1 i) T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 U# Q1 b* @; u9 S4 W; d8 k
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 j; G, Z5 x% \4 A: h
2 m* c# j# _0 O8 i! N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& f5 N( o. ^  N: o# A+ R/ M, n
5 f# _# l5 @0 Y" {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
7 O9 u2 n1 P+ M2 h$ E6 m
: x1 R( C) i6 u' n, f* [/ U2 j% _

7 t1 L* J0 N/ }+ e* }: n/ l0 K/ {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 F* S+ C, h& J; {  M* S0 P
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, l7 r0 {* e! D' ~! S( a
! E5 |8 D7 }/ L9 W

: P, ~& p& J! P. I& y0 H* U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: G9 A: C  ~: b- [4 N8 A) c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! _' E* D0 R" f( O# f0 t- f/ M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ |- k% L  T8 g- S9 G: D7 y% V
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  |2 q2 H8 o5 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* U5 e. n4 P! Y
% ^; H+ R$ c0 A  O6 o
) I& _& h+ t4 K, E7 q2 P1 `
( L) ~( M. t% O6 G' L$ v1 Y



( H0 H* v) I7 s0 k) @% n( U! F
- z% h6 r) a2 [0 t/ X
" v" R1 ?; Z$ ?. M- l6 ?


" ^( B( u! N. P3 L& V' H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 y, w& Z; A( j. V" q9 I% [6 p. w. \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ Y4 M% R+ m7 ~/ ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 g' o; _$ J9 O6 Z2 T$ ^" ]
3 X9 M4 g7 L% l2 t! h. F) E* |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; X# `0 Y, Y! m- T1 x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  F; y  u. O* C/ F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 n& J( o2 v- a; l& n

4 j% ?4 W# Q3 Q# v9 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ @% G% z( f+ x/ s0 x7 ^: Y$ Q
$ r9 i  i; A5 A- H  Z

. Z6 P& j% z0 T( m' I' ]: W3 C: Y8 k

将D800和那1.8公斤镜头加上去

" L* x! Q; n, N$ N- \, M; }
& D: ]7 n# _3 ~3 u3 f
镜头重也不会下垂

. ]: q' [7 ?9 R& G5 C
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 B4 C7 R3 x+ d( _5 I% t

) q9 E( C/ Q) U8 Z. \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 [5 H2 l8 e0 B+ |+ Q# X
) n: U* H, X3 H; j

- b' z2 C6 n1 x4 K; F2 S
0 r# B: ^) l" m1 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, N3 H9 i, D1 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  q4 B9 a7 I3 m7 H/ m  n上面的这一句，本是 ...

7 ?# I' l, S8 J( B7 c% S这个超张赞 才30几元呀，
7 P$ {( i% U8 Y( D* A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' O" N/ l, ]- A4 b+ F  D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 f5 j5 @9 d& J





- r/ s$ m/ N7 Y2 I







3 t3 s9 O0 r$ S( l* }; w2 Y
万能组合 价廉物美呀
! r$ y' C  k7 c# d4 j* i3 e% {

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 h  C7 q9 o/ y) \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 }/ k: U5 t; P8 w) \

7 s3 ]& G# h3 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 }- H  |  V$ j7 U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ I/ N" T; B9 O% S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, e0 G5 A, i' B, ?' c) ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# n9 b! m( x9 X/ `* P- Q, k" ~; a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% x5 ^* D8 ?" I" U7 m  W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 o6 F3 H" g; ?+ b( f8 x2 C7 @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ S9 M6 h: D3 ~' o- z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 j3 C5 X1 W* p7 L$ l5 d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 N9 Y( m2 I' P0 c8 i! R
; f: e; w8 t  r; j+ o

真长知识 好贴