全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


: {. m& _+ ]; U9 q" j" L, i
( |& e4 @& z1 @( E1 i- ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 U% D: G0 n. }
8 w9 n9 G4 u  |4 |) @! s
( T! R3 h+ }; s/ p# W" Q

荷兰的“金宝”
3 y2 l' t. X8 O) }' Y

/ A5 P0 p5 [3 c+ y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ e. P2 K6 s+ ?1 u* ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 j1 Q9 h# b- A9 ~; n0 P' a
7 V3 B+ M3 K7 B( S; Z7 J+ A

& e+ u( \+ G/ i; {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ ~6 Y( C4 ~& b" y1 F这样装会发生镜垂
5 G+ ^- N4 n' M/ u0 t" ]0 D
6 k+ e8 W* U( `: Y5 S4 k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 r' Y; v9 Q! H  _! Y- m
思锐快装板
$ m" [5 r, l7 o: n% i2 J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. S$ ~  d/ N6 V" F% b5 [% b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 T2 }( J, q0 ?1 p4 h7 k7 G
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* b& T& ?) D9 [( m; N& P

0 G# \) G2 ^; P  w# t
3 `/ @! \5 d3 m6 {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: P8 C) i- z3 L! b# f* \8 V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 d; L' ]5 K+ E# o% h" R4 R
2 |) U% h0 f3 ~( \$ f7 L4 U

1 o; E5 A; j3 e' Y6 k3 j忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 C( e7 E; N! y) N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ K8 {! w5 M- b% A* Z0 ]8 f5 ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) z* v: P  m3 r% J2 t
: G3 _  g5 o, [$ Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% H' a) \8 S9 c7 R: h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) o  N0 p2 v: ?+ Y

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
! |2 O7 c! Y  a' x
! d+ R* Y1 m7 |0 }% e: i; c

. ^7 P+ O* q& C; G1 Q. {: F

' [" ~2 V/ c# Q1 \, C2 R4 J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ R" W4 M- [4 _; Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! C* v. u$ G4 |2 a& ]
& A! `8 n- V% c% S  @; \! K7 m9 B( d7 z
' Q8 z5 z! B! J& Y3 Y0 ?4 D
8 F' d# V) h% W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- b) j- _8 t8 _
3 y  Y% s) i; V3 R4 f( Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. ?3 P' u6 n8 `0 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( @' O( y9 @4 d! ]7 i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! B; H2 S+ t) i: I# B0 F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: P9 c( O6 b4 A2 U2 }6 b- v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
& G' `' [2 @/ j  ?" j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 `# \8 P& h( z# q8 _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ F5 Y& Q. H  b( ^0 k+ ?$ C
* m, `) L. e5 r* d* H1 ], i( k6 t/ Q
5 ~  c$ E( N  K
/ T( {+ x" ~- K. ^6 b
9 W5 [/ J. O2 y. ]3 p. a; H" W
& C) X8 f* {. v9 `5 f


% E5 D% C; M9 Y) p% R

( C) y/ {7 p3 J8 x7 N3 o9 _. a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, l8 L  s3 H1 |* G
' @1 \' N1 e. _3 y7 Q, O# |( \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% B7 _4 l* K, [+ I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: ?: u" ^4 [# x
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 ?; h& |, V, o$ f- H4 Q
! T' y$ M$ _" Q3 q! N
4 y1 J/ v6 {7 o; n( `# [0 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 S& O7 m, |! M
. f8 }/ x) C4 b8 B将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 P7 m) T7 P8 C5 Q* m# O/ \1 N3 s
- t( P8 ?, h5 E2 I
镜头重也不会下垂

7 m; C4 \& {. \. Z
  A. {, d- B+ x- l' b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


, J: W/ _) g- ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 S/ ~. E/ j* I: i1 l) Z  n, X
: e0 |( u' @9 L

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 I9 m. z( C0 `( z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( _3 n4 s1 m, U. p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# U" J2 j( Z* ?) m3 ]) P
# j- _! Y) v1 A# [; G. n! o
7 ^3 ]: L( D/ W; [9 N
4 ]. b. A$ A" K+ R. u2 d6 N

% v- B: b0 g7 {
$ _# o: ^: M! c, R( ^$ W6 y# }$ ]


2 [" _; A1 G: P0 I, F: |

! |) Q4 g0 [! t3 k2 e
+ \& Y! ]$ o$ i$ ?


: ?/ D+ j+ p" B$ d7 b, X  E3 U
! J/ S0 P8 G$ I万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! C  i9 d1 y! ?% W6 k$ U$ ~, B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( n& |8 h( q6 x5 j' {* M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ b& n6 a$ N! F/ K$ Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 W' J, z: w% ?5 \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ T4 N( E) J& q' P, B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ W# r6 P) @  n/ G+ k/ H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& M1 m" G* Y/ N2 r) J0 |5 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% g; B  x9 p' o$ W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 f# T' \+ X/ S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 o: \) k) K7 t8 e2 J

真长知识 好贴