全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ c4 k, @! Y3 e9 ~- h
" a. N# o: q. f3 n5 K
  d* D% D! t+ F. k' d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


, }: k* g. Z0 Q* ]; g5 [

荷兰的“金宝”

. ]" J% m! X2 Q/ q3 B
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 }$ z" B1 }( F9 x1 C7 q

7 p3 ]& P) ^! L3 |" f3 i+ L6 l5 Y: s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 x" D* k/ ~: n  T* ~2 G3 u$ U$ t
- o* ?7 k* o' O! n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: l, c( D) A( v! ?, N( d

5 O$ ~/ y8 m6 f- h/ \; ]% C! N8 G
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 r$ l# u  W- v这样装会发生镜垂
3 x+ P- L0 n- @! u5 T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# G0 H- D/ h& c5 V( @) O  n8 m思锐快装板
! k+ \" t, j3 [& C5 Y8 u7 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 P, l- A0 K+ ~% l
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. H; w9 z7 ]1 D1 L& z5 S) L: S' g

) f4 |" u/ C  T2 }- c+ p. [+ ^
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& k6 F  p8 X  g8 ^8 w2 M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ t" H6 i& o9 B) c+ R( O; E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; v: j; z  F3 }' a' Q3 n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ r3 z6 F/ e4 [* g  G- D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' T& Y7 v3 }4 y6 ~# |  `7 f# C
5 Z) `; i+ p! a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 L# l6 f3 j; e5 f: g& f5 H, _

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 m$ l$ m8 P  y7 h! x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( w6 E/ q# Y5 X- K- t# q0 D6 @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 T# m, ^" L* k  E* U& m
8 P+ m1 V( Q( I. f0 E
- O& h$ n5 x' `% z0 l: b

* B% F; Q5 w( T+ ^- q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- z0 Q( q7 w9 i2 @) }( e  e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& E6 k: Y6 R6 X8 M; C/ l5 j: f
0 S7 f* l% H: H4 T' \. @7 z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: Z5 \3 E" v5 _2 W, F* Y( z& F7 R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 T- B4 X9 E+ p/ ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 A5 S* Q: U1 j3 k/ ?7 w. C
8 Z+ y1 a/ `3 i' Z# h$ C5 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' p7 e$ _6 f9 s' X( ^" r! f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- q; H, C8 @/ Z" r
+ j( n0 A( ]" A既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- u4 a* k# @  e$ G
# |8 s* U7 s3 C7 @
$ Z4 ^6 P# u* W3 P+ u) d9 Y; \4 ]- r


1 h3 v" U/ B: l! n2 q6 C
- @1 D. p1 u5 o# H2 M8 T# K

- ]* Y6 w7 x7 E' g0 F
  U$ g/ Y+ V. h% t


  r7 n. J1 o* }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 ^8 e% z( Q# K; K2 e/ O  g

手机拍摄
! m' }: \9 P& B! ?* ]9 ?$ F, q; Z

# A, W4 c% }! i. D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; f) r* J5 Z/ _) v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; v$ N$ e7 I) t+ M4 U" j" X: ^
) \2 V/ W) }# d  p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 ?% T, Q9 @+ L5 ~0 K% m3 r+ |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


  K' Q0 Z( t  }( @  M7 |  m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ d9 F$ r  v2 `6 m1 e/ x+ K4 y/ u2 d& z

1 M9 R# a3 j( V+ s' ~- M9 ]
; I. j" g$ _# C5 A8 V* i' |% R
将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 t7 P0 X: ^& j% C
" J' c# |6 F1 R& ~3 }
) h! y0 w0 Z9 r  v& m镜头重也不会下垂

% h/ @: r" e" w& }2 R1 W
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, ~, x/ K9 X. }1 q
' ^3 o) F' X, t3 u4 h$ Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 x$ Q* u; }" Z  i* K& b; @

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. r- I6 w0 o" v: V

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 |: w* o5 d5 ~+ l  A# W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 l" e, V' N5 ]( \$ x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! @8 J' G5 i3 r" {- L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ G4 y: f$ E4 `5 B9 T2 B+ u

2 D# V9 l8 @( ?! O% x
, B3 q( B# @$ n# C2 x* [. |5 \

6 L8 j' h! i3 I  R7 Y0 T$ K. ?

' q% n% K0 S. c  }8 x) G
- f8 z0 g8 P4 F/ A+ [: d$ x6 m




5 Q' s( m7 L. _! J+ F/ n' P3 N! E

万能组合 价廉物美呀
$ J: y) K% u# }! t, l

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 n+ N4 |3 v, w- M: C1 r( U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 j2 g3 e9 l& c( H1 M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 _8 I3 i9 N/ N; p; @0 x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 q) f7 W4 ~+ B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 u* X9 v& r2 Y( u5 Y$ X' E0 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 R7 Z2 e  L' W$ K& p+ o7 p& m不妨看图说话：

! A! K6 `  z  p) w/ c- U0 P& m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& D* z& M2 H8 H6 V  h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& |. T; }+ R  a( f8 c- i

真长知识 好贴