全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% q/ _1 r: }0 y5 rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; S* E; }4 A/ u" p
/ |" \4 E2 S! r9 Y0 b& T

0 @+ }1 E9 x( a# m0 R. f% \( }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



3 l! f% u# c0 S2 U( N3 \. ^

荷兰的“金宝”
! D3 O, c8 `/ M$ t8 c% j

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 T  ^+ x5 A4 O% ]6 _& z+ x2 o9 j

4 C5 _0 G) J- h8 B1 J' V; D; v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 H" G- c1 X5 V+ S2 U2 l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 U+ I& s( a- Z6 d" b  K) K

$ z& T; E( U! J: `
9 I1 }" K4 i1 w* }3 Y. j9 s9 W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 u& E( \1 W" i9 Z& w" p) M# Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
" V0 o8 J5 V! Q' C1 c% q, ], @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ W2 l1 `$ U& r7 r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  L7 ]3 ~  r' t0 I

% B0 j! L; E- F5 W5 X% y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' |9 @2 t$ h- t+ f
) r4 J. t' E# C) \) {2 \! V; \

" Z8 E, r& _$ j4 h4 `2 w- B' ?* K) Y
6 Y. D4 U5 V! D" j0 m+ F7 {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; W3 r/ |0 k: s/ r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 h) l) u: F% O) s" n" ?& M! c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" U9 X* K9 `$ o! U9 J2 d  f- I- p
: O8 h) F$ B9 O' ?! N
; A4 R  m  C' a, Y/ v. v忍者NN4采用了三重措施：
" M+ n) g1 u! y/ [1 l1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 `# `" S& C0 W
! l4 W, i/ C& V( _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 ^) p# v( W1 d9 P3 Z( B# k

" ?0 |! y- s/ o8 r5 G4 B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 t. d9 Q: x& a$ w0 K8 X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( j5 v  B0 ^9 L  S. j3 W
) }5 q' a& U5 \5 I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
; x8 w( E5 U8 b% t3 l
, v+ d( f3 t+ M( f% D" q
4 x, Z  d- Y& l6 B8 U
4 V4 U& h+ G! s) A

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& y! u$ F6 o  Z9 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 b( l7 |/ w: B9 v7 |

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- J# S: P! A& P7 [. o1 Z' L
; Q, j  E0 J+ X& |1 B6 B. `9 X1 {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 {* _, y# Y6 s$ x# p6 M! Y, q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) f$ I  |4 @0 o- }! i9 y/ D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ @! Q: t0 z9 a  i! p8 G3 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 ~! K1 f: D  t- a) G
8 ^) T4 _2 L0 u; P既然老师提出来了，我改正!
& G- R- h0 m5 Z* o' R6 @; m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- V, J1 |8 M3 H3 m; e8 B, R$ B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& J: _& r8 ^) U7 \4 f

; N5 U  m* ~( O2 [9 ~7 O
+ S3 v( W: ^. d' K/ N



2 D+ H! f8 s' _7 v2 M, s3 \4 S



( T9 Q& _4 k2 G. a" d
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* D4 h3 t# M  N1 y5 b& O
4 I8 E/ G( s1 v( Z4 ?) P( L
) J; Y" D1 O% v/ Q1 V  \8 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  K4 o2 c8 r: i- h* @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) M4 V% D- c/ C; K, t
: e0 Z; b: v! a7 o5 d# r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 u' H5 f3 b: {4 k0 g" B  M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 ?. {/ K0 [4 p& k# y" y" l0 R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 V8 ?) @9 H9 C" d; e! b% c
, W9 w3 ]0 b1 m' ^0 m2 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" A+ T7 L1 k0 K. Q1 r  O. }& F

" ]; _% q( E. ]& z8 Z

. N  U: i, ?( a% _8 s将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 L6 H; o! [6 w) x
. k4 ?% n: K2 x, W镜头重也不会下垂

9 i4 m- e5 g+ [0 r6 U; R" D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# h  B+ S  G7 _8 _) x% _7 U- Z& A

0 z' D! C2 S4 Y$ K8 P
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 x5 p' B  `- B9 ?# q
" X6 J7 V8 Y# {: V5 G

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 i+ G6 v3 `, l$ T' a6 G' d0 |! ]) [0 K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" v, ^2 d6 U7 S8 M3 }* H% F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" a3 D1 k3 d$ W0 }/ y9 s上面的这一句，本是 ...

% n  Y+ _) o3 S/ S( j  S这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: B5 B- l2 O$ |" p- m7 y% h0 y: u
+ k0 q1 J6 W: m9 B5 F& k) r
, I- N; Y* R0 g1 B0 Q

' {1 Q3 m0 Y5 S9 N. V

( i/ l# m' K( ]5 G# q9 u1 l

: x% H* o+ D, h& Q1 G

+ A5 d9 r+ s+ A

9 U+ ]4 k% P. y1 u; k


4 C) l1 f0 h+ J; g# X& l万能组合 价廉物美呀
6 f- }; t7 K5 K( k& b+ ^

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' n0 `' S6 f2 e0 l/ _" F4 J

$ _, j9 O, u1 L& I% {# X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! Y) i/ ]  b( d6 N: C$ |5 p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

: B% e' Z0 M+ j: M* y; W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; a" u1 ^" q, g; f! U1 O; l) V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ p0 i- E- @* h( F

真长知识 好贴