全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, x, f* U5 Y/ d$ }. y
" T8 e( `8 `' X6 R
& E" ]; q5 u- W1 s* }8 t; ~% c8 Y" j9 i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* T0 x7 i2 E  D0 U9 l


# U) {& }9 o  k

荷兰的“金宝”
* K9 o" [- t9 z& ?' \

, r& Q6 j! A, a5 \+ ~
# a9 \* P1 \, b4 M, A, I! e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ t9 x% Y+ w+ a
; u6 Y( T* u4 P2 {2 u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ V* H7 u0 V9 _* c9 M2 w/ Z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' N" e, [. i& h
9 Z* B# s, R# N% Q  j* S* i

! G) h0 M) M$ H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ \0 k: y5 D6 v/ B这样装会发生镜垂
- j; \8 {0 t. ]2 H
' N! }; `1 C; X/ ?  v! L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 [' L, b- R! C( j: w思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, s) J2 C7 Q& _& a3 V6 _% }1 y  w7 Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 t# `5 Q+ S' w, l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% U2 f- r& m/ i) _8 E

5 N( P$ g1 S; d! y
# t. m. {' V5 Y- R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' \$ O; J% t% |

& y  X9 M' ]) T( l3 ^0 z4 f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 q' A1 X, e% f$ P5 a
. A9 K1 X# d: `* ^, }( `

( Z/ [! N2 c  M" A& s忍者NN4采用了三重措施：
1 B% S2 U7 {* i1、分度定位销：防止横臂下垂；
( Y3 D4 |+ [( @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% u+ b9 Y" i# ?/ D( D9 _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! Q# x! W. q) D( W/ o
: ]/ \: y) P: E& p& o" q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 i' s1 p# t, _7 ?8 x9 q! ^: m
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* `) ]0 x* W5 P4 T
) b- E: y6 J- E. ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" u+ P; p0 b: p3 |$ L2 _
用法是这样的：
- N8 n9 y. x; L! j

9 v$ @. ~0 r* l3 o3 s

+ I% [' L, ]& e5 }6 u$ }
: Q/ J9 z$ t: E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# B9 z; M* M. H8 o


& h* K3 r% L$ H, G4 z8 f: Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% x  Z3 ~" E% g0 j2 u# Z3 Z+ p$ Y0 Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 M. _: z( J9 B3 I" ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, W2 k& N. f* {8 U3 N4 D+ F







& z1 W/ [' S" O* u% g

  p) a. }; [% c0 i1 j
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ ~5 S; C: k+ H7 t8 {9 E8 O

手机拍摄
0 Q% Z+ b6 q' y/ A

; j# `+ |, w& P2 T8 a% |/ D$ L! o
5 v/ ~( C, ~+ n; l& e* K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! _5 ~6 g( G7 ~% _- h7 G( ~

2 m% I) g8 D0 z" I; v6 I* L4 E) N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 ^8 i7 e2 D' c8 t: w" e
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. _* @$ B3 ^1 Y, E/ U; z5 U5 a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* g5 K+ o0 H% h5 ?+ M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 u4 v1 n; Y/ o( O0 R
: O+ O' S3 i' R  I5 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% F9 S2 D  H/ _/ ?

0 Q% T. m( J& R$ U

将D800和那1.8公斤镜头加上去

' B- `% }! m" `# ~
镜头重也不会下垂

9 s$ K5 f& u) q8 _
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" ?$ P# i2 q3 ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 }' R: H( m) }& f3 r; q9 |6 o* V/ Q8 i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% G' p' x, n( I" t- b" Z* u$ v: I
( @- B- B8 S' D+ k4 h& t' b

3 n, J- m; ^1 m4 y* T
. H$ Y+ Z: l9 a/ X+ u% D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* E" c( E% z# S1 ]. N2 s# U# O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 q9 ~  M( N2 q, e& I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 S) @3 M1 {; |5 N2 L9 q0 S8 F上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, |4 _' J1 d% q( @3 ^# j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( r3 t, }" `1 B' \6 J; d, j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( n8 D/ r% T, l7 D! B; M: w  B
+ y/ m; |. k8 W3 c: [
% }+ [+ e5 A9 s. ^& W, I
5 B: ^8 V2 M3 W% ^1 c
( F- M' r' W: x# K# G
$ h' h5 {" z- H
6 Z5 h' j8 r0 u: v+ i# x2 D


$ O: h/ s4 w7 q6 L$ B, s
, g; Z& U/ L. _9 b! c% {6 ~
& U7 L) m/ D/ C8 g) P' Q


. y* R1 _, n* ^* L  h
$ @( Y" x, i/ }# _. Q
4 i4 }% H0 r' ~0 u万能组合 价廉物美呀
) U( D( d) t: u5 v; {3 Z6 b

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 v% y1 z4 l. I7 H$ Y' i8 C( Z: w- u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& v8 Y" u, x1 u" z+ l' M7 g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ L8 w' b2 g" `; L: u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  h2 I5 k6 h/ a- n6 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 [; x4 i: n# l; K* ~. C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- R" |8 S2 m) K0 z- A  @. E. \2 n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 d6 C# {; q% R" b/ p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  C  G' Y! ]2 s; ^+ G* T& k# g
4 ]* h" {  |6 [# Y9 }4 r

真长知识 好贴