全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ c6 Z; J2 a/ d# h! O! j' S
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 B  Z- q1 M; B0 f- k5 W
& U/ g7 ~/ T  M  \# V

. [: U0 w8 B: w/ Z7 T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  j% K. g: x! }$ w) W- T1 A
, w% B  K: E; ^$ O- Q# D
9 k- a8 K/ u# o" t0 w* r( ]' e

荷兰的“金宝”

0 a1 {( b. t7 p9 j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; t- I+ v+ K8 L6 }6 m  U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 I/ _& k1 |1 e2 C6 J/ Z
" L* N9 z" {7 ~% F8 J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 \' B/ C4 C6 s* d/ K+ }% `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 ~& J2 t+ F- E0 s

/ |# m& N4 k( A' m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, X+ t( H; z' _) y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 @* ], ~4 w! M/ J7 x1 B$ D

5 P' j1 a- p: U* E* L; f- m8 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* D' b0 p$ b' d2 x/ f* L

% m: L2 k& r: s& z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! A  U$ j+ @* d7 l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 K# Y% h' }3 _, F7 g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 C8 i) U; A& j7 |' E+ W: ^
/ x! y8 d/ K2 B0 j0 W
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 g! ?2 F, O/ L1 y7 U# r4 ]8 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ C$ R: n0 u; f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- E! y. c- @) a
* \' r+ ]8 F& r2 F* f4 Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 Z$ i% {/ }& P) S5 p: A; H/ ]

+ A2 M1 I/ Z3 a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 C! t5 Y/ P  H+ I% c' p3 _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ k$ J/ {2 \# i4 h3 J9 b0 R( P0 E+ Z3 o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ L$ Z2 B$ G, l  G3 B
! b9 [/ E& W2 z, G; v# W0 W: Q2 o
6 W( |  F7 T) G6 `, M6 |' _
, J! |9 `! Q% ]

, F: k1 b3 ~" p: {% V5 y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 u5 C& z7 V: D* Z! x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& i/ R7 B' _2 I3 _
5 K8 }% T& M" |5 y
! n" @  i( g$ I5 M! }7 l$ |
. I: l: |, |* [. n# V2 F2 P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& y0 e) z+ p0 [4 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 J8 L7 Z- [( w9 C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 p8 c& I9 M7 A! T' l9 K# e2 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) S7 r8 p2 F! |1 E0 h7 Z: a2 z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. k" h; C3 N$ O+ u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 n) A( N7 r" g/ [3 [6 I; z$ j
既然老师提出来了，我改正!
! `  C! K5 k# T" t- m' l" `+ w  E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( ?. Z) B; L* j- F' W2 {, E  S) ]

0 N6 s; T( \3 Y" }
' R- y. C* X2 x" U% |0 U
/ |7 Y: s! h1 O6 |# B
$ M* x! d. l. p: G0 `3 O" |

6 O4 S) p- R* [+ ~2 E# ~" L
4 C# d. r- r) }; [

. ^8 a1 Q% n+ `" D

6 g" T4 r- e3 V1 T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


+ ]! l, Z0 i8 R0 W* V2 m4 [  {
  v; M3 U9 |% D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; C- U& _/ w4 a- p# O$ P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- u* f. E* z$ _' w1 q: ], W( f( x
' N9 @2 I2 U) o) ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  _8 ]% @6 n  U( ^3 ~& ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 W$ m- d2 w* V& S7 l6 H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 V+ u4 ~1 C1 U! x' m2 y
2 Z( e- g: C5 Y9 n5 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( M3 L4 [# O* e! L0 ?8 t
& r. k! t, y  @) u% [
6 R6 B: w5 w% m# B/ o将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 m7 A; b) r8 U" R5 A

1 e% g9 O1 a6 p" o7 w, R; n* R
2 W8 ^" ]  S- C, F, U" w5 l镜头重也不会下垂

! q4 e5 l6 ~( z/ I: q7 Z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 _4 \$ C; y' Y+ V8 x0 @0 D( `
8 Q; T5 O0 J3 O9 M# Q
& U" E5 X" M& o% e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  _: j% g  y" x4 G* K

! ^- \& |+ o6 ~6 x7 W( R
8 ?/ s& x# N( o8 a( U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 ^% Q6 H/ L/ R; T6 d
7 Q" h  _7 w' V  f" z) T
1 }, [5 e$ f9 L* {1 _  N  w

7 M9 }* o% c5 M# h7 _
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 _: Y) W. N5 e/ ^这个超张赞 才30几元呀，
/ R, n( s& u; D! `& u- H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 _. N" l5 o( c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 u; D7 ~. v! z



3 ~0 k" W# P3 j; R5 d
( b2 B; ?8 k8 f


' E+ c, ^! v9 j4 Y* H8 T+ `) b0 l

, ]% ]6 v1 \; G4 {2 g2 U+ `
1 G- g9 |! x; V+ j) G; N

) u) o9 E: _* ?

/ H$ y7 H* z+ V; M: F/ |5 d% p万能组合 价廉物美呀
7 P8 `$ B- Z" i& \

/ F5 J9 u9 x1 [+ i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 d+ q) ~/ w; ]8 b) Y" R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) W2 w% f1 j& J$ c, O

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 S, `2 X  {& ]* m& |* K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 \! @1 B1 r, K9 T1 u$ p, ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 \: e, @% E; i. h. M- p4 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ A$ l) w; \# k! J5 K# e8 ]不妨看图说话：
- k5 E( Z8 \3 ?7 l3 b
" n9 c0 h3 a& Z$ q4 ~# [& y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: w1 @6 K# l- h. o, H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& ~! P8 W. C. i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" h5 S6 E  ]8 v1 w

5 j* T4 Z$ k' S- M3 O* ?

真长知识 好贴