全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* Y6 o; z- M" o
0 x% d9 _+ @  \* k6 l# bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; E2 h$ I) C* D

: I9 \1 d: G7 [; H
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. ~- L+ y* K* _+ s# m* Y. Z" B
6 a+ ]( B8 X% U- E( Q1 m" x

荷兰的“金宝”

) T: b" w3 w3 R$ X
8 r  o$ g1 V" l, e$ V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 O4 g' R! Y8 w! b' W5 Y# e" v6 P
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; ?: [" e5 l- o0 h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' e3 K* o2 v7 c$ l. H1 b6 e0 O5 _

5 m" L* Q& w& \
" @$ o8 y( Y3 s/ C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* f- v- B- G8 y- x这样装会发生镜垂
8 m5 L" a: o+ j& [  ^
* e3 W: X5 I4 f* D5 b2 s; n

& c& e5 p" ^5 @' M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! b+ e. \# u; n3 g1 w# i/ r
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 b& D) z& E8 _/ Y9 ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# l; K9 p9 d* }& K

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) E9 O% R* H' ~* S0 h- s9 D

* I2 W: D# u; j  {+ d( G6 r9 V& m
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 |' k# P8 z  i, \2 m* m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 A9 N; i& B; K& \
* j; r, B2 j8 Q/ ]7 |, K
* C! R' ]1 ~% U3 m忍者NN4采用了三重措施：
8 z) W9 N( u3 x/ b" P1、分度定位销：防止横臂下垂；
: T, {$ K2 E' K( f3 _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" U0 q# e. O1 B' \! R9 M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 }- m4 \8 x8 V1 Y, C% v; N; j
9 n7 ~  ~# z0 w! G# y9 n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 O& m5 B# K, P( J) ~
( T6 ]3 v" q( Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( ~- F  Z5 X1 ^4 Y9 h- }- C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, `0 b3 [3 G- U, |
/ q6 e( V! ]* ]7 w) A6 E9 }
1 z+ }  V# |4 N9 z& ^8 I$ r; n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- {; F1 D5 p3 }. D1 S
9 i& \# n) _* B0 g& P/ y. F7 z; y, g用法是这样的：


) g8 p: B6 O# H: z

  _! p6 L* x8 C5 C6 {8 a; Z/ p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( P8 O6 @9 J5 N1 f+ E" u) E  w
8 ^' b( ], n( l+ O
: N1 z( v: ?$ p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* k, z; X' D, K3 }+ H5 ~% u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ A2 W: r& Q6 t1 E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' f' R& m+ ]- Z1 ^/ x+ F1 O
, v1 b) ^$ K7 {* x' C9 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( e! i. X! W' T5 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* n9 M( h$ ~2 J( k4 w; ~. i" L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ s8 Z4 _" K1 L) Y  t3 ^& ?既然老师提出来了，我改正!
' _* f" @2 W  P1 r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& j- M8 }; {8 g( W' m; W


4 W) w, E* x* o. ?3 X
* G9 }3 E# v' s5 \
4 E4 Y5 J4 C7 J$ N; k* U' S' l



, k+ Y! ]: M0 y' j


# B) B) ~4 G- L5 H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


$ t/ v- x- ^" @9 M$ o" e
7 B  |- X/ S& g3 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% U) z) [4 w! P" R8 o

1 N4 c6 V* X' Q) W9 B8 d: S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ T: `) J) p% I2 ~" v& ^/ f- c) Q) B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 j7 L; l7 N# z7 l% h9 ~% E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 D  O2 |- p6 O- ]8 n$ q
) F# ^4 z5 X" Z2 P! z. O3 y+ ~2 M( P
; F6 ]! z' M. W& p) d1 Y: B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: e7 r7 D8 P  q4 H

4 _; v& b2 |8 c6 w0 [
8 L$ A5 u* ~0 }7 y, E# O- \将D800和那1.8公斤镜头加上去
  r  Z/ g( n  W5 x6 Y+ x

% b, X7 v/ Q, [9 f& \: B镜头重也不会下垂

3 |) c; J% Z1 J# Z4 I/ }" K
  P  j, K* P/ _0 `) `! l; G2 _. i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# g+ e4 P3 a- G
% P( X, {$ l) ~4 Z' @- Z# d
+ _" ^- g1 x0 t; ?/ P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 u* p# M- h( j! ]0 G1 hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 i# R/ u* x0 \% {
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% Q4 x& Z6 q, U/ U- J8 ^
+ x) V% I/ T1 N5 v! V, f) B7 M

0 a4 ?4 Y" l# Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- N/ z& Q9 A2 p6 F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( k$ ?+ F4 J3 N" F3 r. y+ v  V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# U4 e3 ~% V4 R/ u: h! E上面的这一句，本是 ...

6 V( y; a% J; y# T. m; _这个超张赞 才30几元呀，
+ d; @0 z- x% X+ T( U- \0 F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




0 W5 k8 D9 b# ?" L6 o1 Q
0 h& ]- m1 _7 A" D7 a8 @

4 I: V5 X* s$ |& g& N! |& T2 c: J( J

; c( Z# H. `3 o/ y+ b

- L- ], I! G3 V8 ~
; Q6 ?: A9 r% [, ]- K. o" M( z, R



* Z, B* q8 Q0 x万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 W' t; c3 k& W3 ]" q# y! K- `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 D. v! Q. ~+ ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) n- f; C6 k0 _4 H- ~7 x+ X$ K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ G* E* ?: o& Z/ J7 X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. j) J5 p5 o4 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( A5 c- ?4 i/ C1 d" e9 v' O% B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ g! q% m6 Q4 s3 a# ~+ w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 U: o& u" W9 s9 f! f/ m4 ^
9 D; t' B$ e1 N$ H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% Y, x( x+ l! y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  e/ S/ n7 I0 M4 ?

真长知识 好贴