全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( u. o- y5 F5 d' i8 E
4 k4 |6 V" l% x; Y) W" M0 BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



7 W' Z# q" F7 f9 |) s7 j( Z" W3 b: P. b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' t# V+ x% f# ^; A, M7 M/ H3 m

9 K; f; i6 m# w6 @. c5 g: ^  O3 A

荷兰的“金宝”
! U/ H& w, E0 K) j" c! @2 b4 j

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 J  k# j6 g( ~, d, e

3 V, K. Y' ]0 j: q

2 w* e' w/ Q; G. H$ k; u& K, ^+ g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, l; d* X. {/ t/ J; n7 ?5 y
' v% s$ s, T) N+ c4 U( r8 H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' m/ a* B5 G# s/ {  N: o

3 K) L1 P6 t5 w: C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ X4 Y9 O- Z2 I1 \8 \( [/ x! K* y这样装会发生镜垂
+ J" P7 Q3 U, E1 k9 d8 E5 I

: m6 P- `& ]. a' L5 e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- l: R0 g3 B$ H7 R0 h# S4 j8 D% B
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 _4 H3 ]7 s; i% f9 c' Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! X! }- S6 o7 l8 Y

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 @( g" M% ^# y1 x" S" D" W/ y( G7 G
- `& \% F1 ]5 `8 F3 c% g9 w5 I: M

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 H4 Z! l) }' j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* T6 _! ^0 Q2 L2 f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


' a  F8 W2 b$ A2 T( Y& Q
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ W9 d, X3 J! b& P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& C4 J! k3 s, I8 U" Y; F; x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 e/ m  D& j, }6 C

, A' F. J- E+ q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 \9 G8 r( I% c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 }9 J2 Y7 l7 j: k3 }) ~
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 _! H; b5 @  `7 |1 W2 `
: |0 x: C; F/ x8 d9 {# n用法是这样的：
7 P9 n0 @9 W) H/ _7 H
& o6 ]# z# f; `

1 c1 k2 o% {- E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% p3 K: u- W$ q1 F. w6 d. q+ E
3 _  U  A# v5 R8 ~) i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


- _0 w3 F, u# M
, ]9 H6 G* F/ Y2 k5 N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' n& e9 o9 |& B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 k+ y. b% O. h/ A( P& |( o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( h# ?* Q3 R6 [# o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 o$ ?4 w& C  Q$ u' S
& Q7 Z( F# N2 d7 R6 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 b5 O, U! \  T6 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 f& G, E- Q2 c0 o* T/ y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ w1 ]* s: M5 c6 F/ [  y2 ~
3 h8 X) I7 ^% x* f& B. V$ ^既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. l6 s( a" R* d! L  ^
1 [1 a0 I+ G/ w; H( i8 T7 l3 U




. ~9 t1 y, Z, K
/ w' l% @3 ^' S4 t% P& y2 [




3 \4 h. _# `. Q9 S8 O& w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

3 M0 x$ P. Z4 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 h" p  Z2 e, ^& C& [% u. i

+ s; i! G9 ~5 K3 R, t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ O* ^$ V! W; ^
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% e7 n  w2 o4 j& ]: q3 d* x$ p  Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& d" A( C. x8 L8 K+ T, u
; h) K/ K5 {9 _" B6 D# L$ u% S

+ a  R6 T/ m( x" x/ ?

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  S" q$ L- ~' V- M3 ^8 i+ u( U! O

9 R6 y; ]0 i1 F2 E7 _( z" q
3 f" {  P% d" N
镜头重也不会下垂

& l! h: U* t: Z! r7 a+ q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ k% d( a) h' r' L0 F3 a. q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* r! {+ S2 n- ~! ?5 D; v) v0 Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 k5 h7 X8 A# ^& ^

0 K! o0 B8 C% t6 U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" x7 ]) }* B* l

" H5 e$ ?# e6 n* y9 c7 o; ?; [+ w( v

" M0 h- j! V2 g+ K% ~) z; P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" I% z9 ?7 F0 f' g$ k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 L7 {6 t/ ~& o, H上面的这一句，本是 ...

! S2 u: P6 d+ s3 x8 ^: W这个超张赞 才30几元呀，
0 I+ _- G4 c. @- C. u7 z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 q- F4 y7 c8 y2 V6 L
' a2 l" o; s+ ]

/ j& {  s" x: }
8 X% s! ]8 E/ A$ ?: ?
& K2 j  n$ i; V+ y

8 w; L; }! w6 L' h6 f
+ y/ ~) }; ?4 E2 H# A" A
4 ^" O; @! e& `! Q* F- s% J$ s
7 Y* q' D% f: c# ?, j+ G




4 {3 Q; e: d0 e7 v+ P1 _万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& w/ E- d- t1 j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 j5 I4 i! d" V# P/ E1 @( O: N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ n& U3 I8 }$ [; L6 ?5 {/ c- D8 F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ I/ `. b! ^* x1 B  r' q* b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# s- D9 l6 l4 h% n. P* E5 {8 I2 W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. x5 h. H/ ^. S, J0 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" I, h" Y5 |- d7 ^6 h# s不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 k  _6 K* Q' H7 P4 F$ F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  K! t, k: W# K7 L, ]: B6 a9 C& e  j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& w( j& e$ H! y5 B' E% i& a

  o1 u: O6 T( N* Y. A

真长知识 好贴