全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ D; Y: h$ P$ |7 l9 n7 AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


' U/ F5 Y& p, u$ u0 F6 p8 Y
) v- S, V) Q' o- J- F3 H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) X- w6 B/ P7 e6 @3 s

荷兰的“金宝”

7 i6 o& I. T5 O4 A# j1 O9 j$ @4 G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. m6 \% h" @' A( e& r- B) u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: V7 i% C0 p( _* ?+ {9 k# T% b- L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 E$ i2 j5 O7 a9 |. m! P) K

( ?5 e& t1 H  {& r( R; z$ x  ^
+ O2 {: T, E- o8 E' t- v; T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 Q+ M& A3 w* u: R! O& |0 x这样装会发生镜垂

8 ~8 p3 g0 L& o+ `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ Z* w1 V$ {4 U9 [  e; d: t
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 u- @" P' Z( ]4 ^% k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 @! }* k' @- I1 ~+ _' B8 f

+ l  a, z/ C/ C; ~# E! b8 G
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. `; i9 @# C- J
+ g: e3 M8 n9 k2 S+ q0 n7 }6 `

+ n* a& `0 y+ p7 Y" y- y  j
" c4 U4 n  y& I. V; t4 H) d! y9 ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% d' s+ b% z2 S% p- f+ [; [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  {# r% Z% B* C2 l# ^- B

忍者NN4采用了三重措施：
: q6 l) D1 |6 k9 M1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. O0 m% G' y& }7 T6 }- c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" a0 E# m6 e/ k) p; G

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; k' `7 H" A. F$ i  m# Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* m$ s0 P' I( T2 u' w* y, p
4 \9 D) @; [6 r1 H& h: l
2 D' K& t! B) v% ~/ N3 I9 T+ n, a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* Z7 w5 [* N1 Q# p6 L
用法是这样的：

* P1 Z5 J, I* g& h- a

: ~$ t. I% x  @7 [2 E' K% m
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 B. t) A7 J# j4 s/ x
! v. j7 X  J. ]* D$ \+ Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 l6 d" `! M7 m+ c
8 o+ B1 u" ]% d  }" e
4 a2 A: m* Z2 Y. K- S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( w% J- f0 x' ~* I
- o% c. N, Q" H4 t5 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 S0 l7 ]& g. u, ?2 H4 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 w; q8 J; o; P8 |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# ]+ ]5 @% y3 s# O# S) u
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 A! R. {- z' |# n1 y9 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 x% Z  Y: {7 z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  W1 p0 P7 t* Y: x
2 I( d' ?9 [9 O, K
+ s+ ]! ~2 n3 a
) O! w2 |9 \2 u' T


6 V7 t4 g! ^7 g8 b, [/ x- G6 v# E


$ j# e5 P# x$ B


" Y6 ~* l" ^; H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) m8 j1 `$ L6 T) P* _4 E6 |

手机拍摄
: n% U, h. V# Q4 u( D2 Z
6 t) t7 P! y7 Q3 q
9 V, Y# z9 C5 t7 _- y3 K
+ f7 t8 J: o0 r1 J  t. k7 ~* i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 D. d: k$ @! Y! @& F

0 w4 F% q3 [# v! G, R" i$ P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 M1 {1 f6 W) }2 T( a/ a
6 v" R7 g% ?, @3 X' M0 {9 L7 Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 {$ r. i4 m% F. |. _* Z7 f, j# G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' a, `, c# _  u* R

7 Z7 r1 K& g+ i
1 ?/ r& B8 g, I
  @7 b- u# P  Q' Y$ p  g将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 \# C5 K4 h* P* @+ _- D
8 D7 j  }& I; m8 D# a$ A
镜头重也不会下垂
5 W5 g( F" ]) F9 u7 ]8 y  I

0 {& K6 C0 r8 v# V4 `  ^
/ b) I! U' ~' _' z, d+ R+ N; _! q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 W) }( g4 V3 N& o5 Z$ d. r( u
: O& W; B; z3 D
0 f+ c2 c, v& y) W+ h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# i& S/ b4 Y; f1 s: q; \
2 a" D8 ~* j0 X8 `/ U$ H
3 W# Y, E6 ^4 s- F

: L5 P! T# _4 i, c* W
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  {+ ~, E3 b. V/ q- a2 a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* L) ^1 U5 R5 ]5 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ ?8 e  F/ ^& H3 }7 V+ I上面的这一句，本是 ...

- B: f+ G& j  g这个超张赞 才30几元呀，
  B2 y$ Q& V; H' c$ t; S$ D& E2 f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' D3 ]' n8 t/ d0 {8 w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 W; h  b' R3 O* n" m0 Y9 h


" e  `6 n) P! @



$ Z) S1 J! F- e) M

1 D! c* V" r% I/ H+ }, c; [6 s5 L
, y( M' I& t5 Z
/ K( l/ a; E3 Q$ Q1 ]8 ^
* T, a4 T/ m. ^! W# a4 y  S

& \# b% J& ~5 e
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% J8 T& k( G$ Y7 g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ r5 r, ~" o- E2 r% |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ C9 T: Q5 o) l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# j6 B' Y6 Q; @1 ?8 s不妨看图说话：
0 `" v. L  i: l( \) K3 g
' C6 {# T! T  I: H  Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ }, q0 y+ B, B. |$ M3 `/ T$ a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 j8 o; p  k, t" b2 d+ p

真长知识 好贴