全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 f7 t7 F6 ~3 w  a. Y  A9 _
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) h, T% U( P, Q! A# l2 j
  A2 o9 i; h- L6 |

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 \/ \8 E4 e$ Y7 i  E! k3 ?
7 n" v  S7 ^( ]% d8 d& G

荷兰的“金宝”
# Y4 s  q  Z% H' l5 q, T) N" u

6 L% }7 g! a" r) o* w3 `$ [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 \' {# {; E1 J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' Q" Y# g  j' k- u# k4 J1 `
& ]; {/ e* W* p  w9 w' C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- Q8 j$ Z3 B: Q' j8 Z- c+ o
, `$ h1 M  D4 ], J. }

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 i. S1 S' {. p8 H9 G, t9 h这样装会发生镜垂
% Q+ x$ n" \. }2 E2 W$ `
: l& J" [7 Z4 Q" j% Q6 X

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 j# Y  B# ^. r3 S' a! K5 \
思锐快装板
) H5 a. r( q  n. |, }9 }/ g! P' k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% m0 L& |/ Z7 {! q9 Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 V1 r1 s0 y( u2 V% \

7 [% e7 f' |0 K( \. u' |' A
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. ]2 V1 Y, X2 S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



6 n, C% F+ N5 l4 J, j& U忍者NN4采用了三重措施：
8 A; i0 y" Y- H1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ y- X2 X1 k% ^9 @$ b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. m4 ^$ g" C: B) r- T1 j  b/ f
) j8 X9 T3 k! j  \8 z0 |1 T+ M0 T+ `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 D# Q9 p7 z) ?; ~. T6 Q" E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. b' ?7 R8 H, K$ w& ]6 C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( P5 n+ Y: m6 u8 ~4 s( L+ a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 V8 N, g$ l8 R  M: |8 U
* E$ \9 N* ~  ~/ k% n0 o+ U用法是这样的：

1 A2 l; b- Z% g) I8 E
5 X9 b: Z' O3 Y5 j2 A! O2 R  b/ Y+ D

" `+ J! J) C( d3 R% K* V
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& ^9 W) R8 Q7 K/ f: h
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' Q9 M! F) E' B3 }* d4 B


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ R( {+ ^, M9 p# A# {1 i0 I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 G& _. B$ O. O* |. z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 q" T* s# V1 v1 ]! P" m" r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; c- W0 B% P) t# B+ r4 p- C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" z5 U5 e! Z/ _) x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ [4 `7 D* R8 X; z


: d  I, l* b; @* e
7 v8 n3 p$ I! a3 s5 j7 d
/ N: @9 d9 l! w, R+ A( |7 |

( i5 ?* N6 L& ~/ e1 C$ L" s
5 _6 R3 I$ F' p

& }4 _6 N+ x' x+ R# O0 u

$ a6 f! z, R3 g7 ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 Z5 `# G7 L0 \, n# I- L

手机拍摄

% Q  H# Z; m; M
/ x! t( }; z, H8 {8 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* O+ T2 y; n5 e0 I) R- L$ ^" J

3 x3 v  I2 \8 O) |

1 M% y0 S3 c" u$ w5 }0 u6 @3 z9 ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 `" v4 M+ u: y! [, {9 [8 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 A, T4 r9 A9 l! [

1 K9 ]' q: |3 q: ~, u

& V% a- W9 {  U- U将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 I4 N, N% F7 ]( u, g

$ a' Y: a9 w1 o4 d% r
$ d1 q5 h8 l2 O7 T镜头重也不会下垂

) ]! t0 C" a3 z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ l. s3 p+ j5 q% f. Z- i4 Y$ i# Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  f* Z' E' A4 r

: S3 Y) k2 {1 Y9 N

& z" e$ d( k4 o( I  N" p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- z4 L3 ?, F6 l$ L5 E5 g( G/ o# m0 O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ w$ ^' [- B/ d  F' q7 u( U2 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; ~" ]" }( {2 G, {2 _( @$ T& X* Q上面的这一句，本是 ...

5 M7 b1 i# f) M) o5 Z这个超张赞 才30几元呀，
0 y; o2 Z3 X, ]/ X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. M  [/ Z0 ]; H" I6 f; w6 t8 `
/ b4 d4 e5 C. k' Z7 P. R! d9 m
# n" C  F! ]  `( _

) c8 Z) w1 t* E0 G


. Y0 r- L( u' K
3 M  E7 s3 m4 p6 c; {

' s: w* Z$ q4 [3 O9 f
4 v% d) S, K3 D/ k/ m( d
# k" ?) k% N, t# w  E

1 A- Q1 W) N3 A& m* C+ ~% e

万能组合 价廉物美呀
  l4 J5 e, Y& x& B

3 |4 \5 Z9 J0 ~/ a* g0 y6 K3 B& M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- Y# Z8 b. K# g- W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% p' P! e) C4 `& o" X9 }- X

' F# j% k8 `$ M8 ^9 p2 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: J& S* f8 r( K2 e1 d7 T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* G) P* M3 n1 r1 V5 A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 Y) k( _' B3 T! P, {+ E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- q. c+ T. M8 P) }1 b9 b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) I$ ]7 |4 a2 V; L, `; r3 O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, M- g1 m7 G. F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- L& S& ~0 o7 l7 \2 Q( m+ I+ Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


* k: _9 ~, L$ w# w$ _5 g/ W3 k

真长知识 好贴