全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- f4 F" \% n5 P7 dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ k8 L" n0 l! |, w! E
4 M- [  W/ `- f- \! n0 I- o
/ {2 I" `2 N+ u9 z4 D. ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 Y. l% m  p6 |. F% G! o

荷兰的“金宝”

$ }) M2 h" E$ H2 s- ~+ v
6 J4 m! ?3 w( w% o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" w! N- [  [9 F7 c
* i; L6 G5 t0 x8 M0 c
. {" z$ }3 k; V# M  g: M( W8 n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ E( Z: x! N4 w3 c8 D4 I# [/ z
7 C$ h# j9 @# v5 r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" G5 h2 j$ e3 ~: C3 t( C. g4 o
/ s# i0 D. x+ Q# C6 g" x; S9 C

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  L3 }/ X9 v- |4 R, y8 D这样装会发生镜垂
! e! y9 Y. T7 p3 M
7 q! ?0 H4 i- V5 u. }( m

9 v, v, R& A" }! t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. v9 k1 g" j) e3 `" ^: u
思锐快装板
% l6 |9 N7 t% |; b/ S$ g$ U: a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 C& @; T  [* J* g$ P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 e2 r8 O7 o" y0 e+ v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. x% G% B) X. J# G) \. Q3 Q* h2 p
5 E% c. W$ ?) w& b3 J2 R

3 W  j& u: K) S" K
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ z7 s/ q$ z6 ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ o# G4 F0 B5 h, o8 L( M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 ]2 r+ n; U8 _+ G

$ @8 X- n; W. q* K9 X0 d3 k8 Q
. U2 ?! q+ ^  E- i4 F8 b1 N忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; s- `6 Y+ e. g* B+ U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 |' B/ l  A+ o- o. O- V9 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; x/ m6 X! d6 W7 M3 y

8 B0 ~% F4 q0 e) \8 Z7 F; d7 N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( z6 x4 ]7 J7 k; A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 A# E, A' o8 p
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 }2 r. y4 U6 @
用法是这样的：
$ ~/ u6 R# j% [9 U+ T& b
. o0 B5 B6 T) r2 w! y0 G# p

4 U" K& z) w- H  i& A

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- H6 K! f" i0 {" m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( }  |+ F2 g( z: q3 @( a
2 ?8 y& H' S4 p# q: k& k$ x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% I( m, j; r7 ~) U% @* a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 G, R. Y: {# R+ t: ?7 o6 J; d
6 L  t* n3 @$ `- z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( O  v( j  m6 h3 ]: j0 ?" u既然老师提出来了，我改正!
" O9 C: n  A* m& d) K, {$ Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" |. h+ W, c9 q  Y; S0 x9 X


/ B1 a* O8 s( U' B1 A% x7 T
; o/ r$ S( ?+ v
; v  @: N6 h0 d' K




# s. a' ]5 k. `/ z' u% o* [
% c, B; Y1 S/ R6 h8 l2 }" F& L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 }7 ^6 a, ^  ?) U  r( h7 a

手机拍摄
4 ^1 M; I# b/ `- R7 w7 ~
; e! @, a* X" f! z: v5 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ u2 S2 Q: L/ N/ c1 F+ K$ [0 c% o

' k6 s% Z3 |0 A! y8 ?7 o! d% D! `

8 z: E) {, A- Z; v' |' E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% x' @: J% E1 `) Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, G$ a6 C" n6 N, H4 g
# W  O: {: V1 g, Y  S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! \' w3 @$ o& [6 ^4 t0 ^* f: K

将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 F/ z% P; j2 O. H/ Q3 a8 Y3 K

+ g* S. [6 M9 n( o7 i1 [% d4 i
1 M6 g  T. v* g) g+ x
镜头重也不会下垂
* x/ \# T, D+ Y, ?5 {* D" ?

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: I. x# U0 f( M+ E) j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 n1 @& }% |0 w  O3 J) K, i9 E# r: K

) Z. a: h; S  N3 p. d
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


% Y( l1 X- }' x7 n0 m7 ~5 _# u

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; r. D1 p6 _; ^8 s7 d7 o2 Q: W: D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 x0 B$ s3 i% J7 D, l; u" w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ W8 p2 G  u0 k" {7 V! }/ q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& [( {$ z' v! s$ X5 J) _0 i/ z7 u上面的这一句，本是 ...

% }" ~# v1 s( y% x3 G# l这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 G% {9 Y; K; w: _! ^( T' n6 ?! p4 T

: Z4 U3 v; g( `2 x8 ^8 s$ I
& R( A6 p* A+ c' U, N& f
6 e5 d5 E: c9 ~6 p$ e4 A; w

  b! t6 G+ ^3 b% r1 B; A$ ^4 b4 a$ F
/ d7 w2 {0 ?9 j. U' T8 }% d



- A% U0 T3 Y/ g, s- r2 H& S
) D* W6 z+ ]/ r( v5 `, a5 q
! w" I8 k) S4 I. O' C

' V$ f, u$ {% u4 ^  b2 O- c
' Z, v% M9 q$ Y% J  Y! i万能组合 价廉物美呀

( `# R$ H7 D5 U9 E% I+ G, A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 f  o+ A0 K+ R1 v1 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: W+ r& o/ R- ?8 A! u& ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! y9 l. F6 `" c8 s# S1 h+ F" G: D! g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 C  x1 y8 e# Y( V5 U/ M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; s: b: Z' ^7 I. ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! _" P" w) C1 s' Z& ]8 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- ?: V/ K$ W% ]( T2 @& k& O不妨看图说话：
0 A, Z- `, b/ |  z( y8 R4 Z& ^/ R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- T9 f8 F  i( h. C8 o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ o8 w2 Q/ z: M$ e2 f$ k7 K* H" ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ d' N4 g- S' ?7 a. R8 G& w+ p$ f
  c1 B# Q" F! l: _
( J3 c) ]# `2 z( R5 x7 v" U" `

真长知识 好贴