全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 t% L  A# ~) g# E" n
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 h7 {+ f; O/ \# X) l5 N
7 @  h% c& P2 C9 V3 m: T

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) l$ c1 i" ?2 J* g
9 J! W* \  }% w  r6 l
1 L. b- [0 G' j& x+ T

荷兰的“金宝”
5 s( P- r; D! ]" h" d8 z" ?: x8 a

, g! b" M: S& o; @% v: T  M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! e5 n1 k$ j% R' U# A2 W+ l4 k
( G$ ~! G! V1 c6 M6 v5 a
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 Y$ Q1 V" ?/ T2 g: V, R9 J: C$ w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' {4 n* g2 p$ e9 n

' ]! A; g1 K- L, s
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. j9 i: T8 s7 G+ R' E这样装会发生镜垂

8 @1 K/ M! L/ i! n( O- F

5 Y' ~" [, M2 |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
' |7 i& W: W3 A% F8 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* @$ t. Q( |1 K6 s' o4 x  ^% l2 xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  v! F8 _0 Z  g4 J( L; z# P; s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) M+ c6 b3 W3 X, R: T0 L4 l( B

. r" @8 s) i% T6 v6 j  w- Y7 v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" J" @' e* f0 e$ \2 w6 P

6 n- ]7 E+ V! g( v
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& B  u+ v) z6 H+ }+ w6 r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 u+ Q. V3 J$ K, z9 U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


( C* N7 V- W5 L
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, v. \; Y2 e  S0 A7 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 n7 }7 y1 M8 P) d+ t7 V$ {

5 c3 o* U& Z! ?  b3 j
5 i3 g- X" [- Y7 ?- R) H4 u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 O3 B( N# ~9 @- m7 R4 k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 e8 A. q' b: E) ?. y8 K* F
9 N' g9 X% i8 P* X$ O( A* S6 K, m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


) M! `0 b8 a' z' V' M' U% _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
( z+ d7 q$ x6 G: `6 J6 i" s& \; }
. d9 z( L( G3 J% |# ?  P

- y, `5 i4 n5 }

. b, L" r" t# G. k/ ^7 J* n; I
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 F. ]& }4 C0 u5 D6 b6 ]  b; X3 e: ?
8 X/ V( a; v  V9 ~9 f. u6 ~) Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, P6 {5 l. K) a" W
3 ?5 L0 B& d! ]  n1 O$ S
# ]  C6 N# o* C$ c9 y
. t+ d+ k! A7 u' C7 E7 R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( ]9 b+ _0 }, h8 D+ }3 e. c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& g7 W% W( }2 p/ [既然老师提出来了，我改正!
$ |! b+ C( V* W2 r0 A9 ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 d( K; D. N. R8 C  ?


5 }; }8 r9 y% S5 x7 O0 R+ S0 a- @


0 M# N$ b/ F9 V* b

% N! J5 @7 u; |4 r2 o: E" F



' B/ h3 p2 j1 r, ?/ ^2 R- Q5 h4 B1 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 j9 K/ s6 O* r# [

手机拍摄
+ h  s2 [4 I$ }; O! ~6 O2 u: [

3 y  g' t5 G7 z% O3 c5 g$ w
2 C! Z7 Z, s1 n' ^3 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. \: `4 m+ ]  ]/ A

. a; h- B* P; L4 T" E7 O

+ v3 J3 l  A5 Z/ \% [% v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- }. s& n( {: ?
5 s/ O3 r. q2 _$ {( F5 g% E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ R0 h. Z2 t3 {1 S! ^  G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" V: L: r# Z$ w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! T$ h  }; S0 F% ]; }  O& T! W

6 m+ G& x( I* r  L- \1 m/ t

. P) b/ Z8 d) ]+ @8 a: Y9 m/ O将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ e, u3 \; Q# v- D" o4 f& f1 @

" w: H4 A7 P1 A" o4 a4 p( @7 X1 F
! W9 m& {% D8 J1 }( e" p* f, a镜头重也不会下垂

' G2 i4 z' }2 d9 J% n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, c  h3 s: W: k) E* |
) E2 W7 m" {) E6 a1 u
8 A) p5 q5 b5 ?+ r, A. b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 f2 @( B) V* V. U3 Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! }, h( n) v: N2 a! `

: `1 i+ [# \  I
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 z2 ^' e; B9 M3 k% h

3 k# f, x2 i. f% u, B+ q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# |8 E  T" a, D; }; D- |9 L& @+ i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! c5 f" l. p& I+ j& i% ?& T上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 j/ I3 \: R6 h1 S- z3 h
% d9 }) g$ W- @& O$ H

6 M2 b+ b4 Y7 N# m
! V! Q  j# E. `) U. q: \8 b2 w
, y& [3 H0 u4 n& F, t- F


' s% u# O' ^8 G( {+ X. P



* x" b; P* O5 J) _


万能组合 价廉物美呀

5 ~! X* r5 V% D% }7 Z! @5 d/ T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# o" }* M$ N$ z/ I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' i+ O, _% Z4 U$ h% J8 K! j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, _# \! [9 J' w  b# U- h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# F& n# e/ Z! i9 \5 F) e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# B  _1 r  U8 b( g. d5 D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 L1 G# Z$ H) U$ R) s$ U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 ?" a: O7 A" V  q( h# v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: k0 T  g$ M; g# N( Q: q* u不妨看图说话：

, o0 {5 T2 R, Q9 r6 K9 g# B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% c' |) A6 H0 Q* C) d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 i4 o+ j2 u! f: I# o

真长知识 好贴