全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 B! y1 _0 j. E- D
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* `( n: m! r- J# T! s9 J9 F
& @1 Z7 G9 L3 p7 T4 W' k
% ?# w4 s5 S) S7 G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( e: j8 `) l9 U* D; m% k

荷兰的“金宝”
; T; V. \6 s" G

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 C, }5 @) w- `! s* i9 y

) [) z6 I6 s  {1 m  J9 U- P
$ W4 I9 v0 s: S& G2 `* N
' |, R- Y" w$ b, j' i" E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. Z% u1 I. _1 F+ Y: K+ {6 n% C1 A$ J- D
" }; @2 f/ D* m, L% J$ t" f- r

! M1 F$ m( s( H$ d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* V- \: m2 }4 a$ E9 ]8 I' r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' P" b1 d, \) G" A3 X( p
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* h( u+ ~( }" }! c/ a9 e+ y1 Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 [3 n; [$ c' h/ o5 c" A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 S9 c7 y4 S% L" G
* H5 i! S% ^) ]/ F- L: }2 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& H, P# ~6 B7 J/ \7 O7 {6 Z

; J- z2 H5 o% {0 |- R1 E9 l2 Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( u0 N3 B3 I" |' t
; T4 l# M* L. t4 N3 Q

忍者NN4采用了三重措施：
  _  k5 e) R& t, ~% x' I4 k$ A1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 i9 D) c5 O6 ^# K# Y! O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% p' n& j. |4 x- w/ L. V

* R. P* y) ]! ]8 ~( ]  W7 \
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 Q+ h3 W9 a1 N' W' G# R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 {$ i& ?4 U3 i) V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



( q1 x( r" j$ G' S

% r) d  Z# ^2 L5 m) ~2 x: b
, v  w" a1 w, @6 J3 ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( z, @' g( _1 p$ A$ Y5 F, h
/ W% u6 L# L8 ~- H1 v4 E+ P5 H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# ?( C  r$ c  w

6 f) j9 d9 r- v# T5 v- `, d
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 S7 y9 T- J0 O  V) M0 M* p
$ x% y) L0 z$ G" u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& z8 b. B: A+ [- |
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' l5 H' J1 p. Y0 b; \
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 a/ _5 Q# _6 C1 V3 m6 O' s1 d7 g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  g' m' z% L9 Q' m/ e
) N( \+ X( A# C% q) [$ L# w
  V7 O3 |/ ^2 v; q3 D# g0 @


+ i" O- t  L' W8 k$ }
) X4 Q/ ]. Q* y# {
4 w4 w1 n' _0 Y% I1 A: X1 @; \& S


  h( U+ v0 H" F. ~; B
6 L" T1 \6 r, s+ @4 ]8 s+ ?
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 |$ O3 H- h9 ?* O


* o; ]' G& h) [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ {5 m% s' R3 k- W, Z

5 N" Q& o; ^5 u9 V4 m" a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" k/ P' X6 S* i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 x5 p7 ~" b7 M0 {" w2 ]* ]
& z% j2 Q9 E7 \
+ ^+ q4 v$ s+ J) }# a9 i; [, H% m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" v3 v5 o2 p2 l+ q' h

将D800和那1.8公斤镜头加上去

  H3 j- @, H7 o) ?$ g
1 X: L3 P1 ]/ L. w) e镜头重也不会下垂

; d$ Z5 X4 k; N5 {  w4 S
7 }/ i! w6 X9 {, s- H$ g7 P0 v# F7 U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 V1 T4 e4 P& k$ g! a! W
; V: S, ~) H; ~4 Z0 C5 E; q0 _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 Y2 I2 f8 m0 }/ [
! ~  t- K- i. Y3 @4 d  m9 x1 E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! X! y6 r; F4 L: y" W- r4 R
& \' Q4 a) f" h" r" i7 g4 E

) S" |8 f. [/ y) L5 T9 O3 u5 ~* P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" P) f: f" u7 j3 K+ D# f. _5 y这个超张赞 才30几元呀，
/ q+ |5 ]- P# g2 w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 F2 L* p5 U# k; d/ ?, x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( T: X, L  z6 [- H& }# n' R) m
1 a" m& G% _$ ]! o; C7 ^
0 R0 k( i* r, `8 v$ I; b' ~8 s

, _) ~8 }+ X  Q6 z( ^' @
3 g. R8 ^+ \3 L& U! l9 ^8 p# b- l
8 ~) T! Q3 y4 A( d4 c! d
; X$ y/ d2 {* Z
, `5 e% c1 {9 Z. h0 j% d) v- J
0 E8 l/ T+ S& X4 G8 w% E) E! s
  p# o8 `7 V4 c
* u8 v) d* g  j+ z+ j9 k  Z" W


5 o8 }+ `8 N6 f. j( y" A

7 U4 e$ V0 l8 r. _) G( r# A& w/ e万能组合 价廉物美呀

- k, d2 T5 ~: E7 @) n; O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 g- Q. ]1 L7 F7 b) a8 M( X) I* e

. b4 M. U  X( O/ p! a+ u: D  q* ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 z* {: w" j: S* @1 O! Z. k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ i4 }7 a+ V2 u, c% s" V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) s3 R/ u- C. c" r) B' ^4 f9 @, B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 ^: @. T& Z3 D' }- `7 Z0 H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# m5 U7 n5 n* D% ^( M. \" M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ i" q3 d! t. Z: d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 L& _7 ^; z8 j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# {! ?3 t% J6 W2 A) }' w不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( W6 Z6 b8 E+ o2 O6 Z( [. u; w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴